Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Региональные лесные форумы » Леса Подмосковья
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 06:29 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32699

27 апреля 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал, что аукционы по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для осуществления рекреационной деятельности, проведенные Мослесхозом в декабре 2007 года, были проведены с нарушениями действующего законодательства. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и подтвердил законность выводов Федеральной антимопольной службы.

Это решение будет иметь положительное значение для сохранения лесов Московской области, поскольку передача лесов в аренду для рекреационной деятельности представляет собой форму скрытого разбазаривания лесных земель под застройку и тому подобные надобности (новый Лесной кодекс это позволяет). Однако, Федеральная антимонопольная служба руководствуется в данном случае вовсе не природоохранными соображениями, а соображениями защиты конкуренции: она оспаривает не законность выставления данных участков на аукцион, а законность проведения аукциона. Мослесхоз и областное правительство именно так это и понимают: несмотря на громкий скандал с результатами аукциона 2007 года, уже в ближайшее время планируется провести следующий аукцион по передачу лесных участков в аренду для осуществления рекреационной деятельности.

Ссылки:

Третья судебная инстанция подтвердила законность решения ФАС России по делу о лесных аукционах, проведенных Мослехозом

Извещение о проведении аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности

Ниже приводится сообщение Федеральной антимонопольной службы.

27 апреля 2009 17:59

Третья судебная инстанция подтвердила законность решения ФАС России по делу о лесных аукционах, проведенных Мослехозом

27 апреля 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций и подтвердил в итоге законность выводов Федеральной антимопольной службы (ФАС России) в отношении Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москве (Мослесхоз), которые провел аукционы по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности.

16 июня 2008 года ФАС России признала Мослесхоз нарушившим часть 2 статьи 17 Закона о защите конкуренции. Нарушение со стороны Мослесхоза выразились в установлении незаконных ограничений для лиц, желающих участвовать в указанных аукционах, которые состоялись в декабре 2007 года.

В рамках рассмотренного дела ФАС России установила, что Мослесхоз издал приказ «О проведении лесного аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности». Документ устанавливал начало и окончание срока приема заявок на участие в аукционе - 12 и 14 декабря 2007 года с 10.00 до 14.00. В соответствии с аукционными документациями и извещениями о проведении аукционов заявки на участие в аукционах принимались в указанные дни и время по адресу организатора - Мослесхоза. При этом, в извещениях, опубликованных Мослесхозом в периодическом печатном издании и размещенных на официальном сайте, не было информации о предварительной записи для подачи заявок на участие в аукционе. Кроме того, сотрудники Мослесхоза принимали заявки у желающих лично. При этом не было возможности подать заявки иным способом, в частности, по почте.

Статья 17 Закона о защите конкуренции запрещает непредусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах при проведении торгов, если организаторами торгов являются федеральные органы исполнительной власти. Своими действиями Мослесхоз установил незаконные ограничения для заявителей, вследствие чего, ФАС России признала проведение упомянутых аукционов незаконным и не отвечающим законным интересам всех сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона о защите конкуренции, нарушение правил, установленных данной статьей, является основание для признания судом соответствующих торгов и заключенных по результатам таких торгов сделок недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа. Соответствующие иски, поданные антимонопольной службой, находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Московской области.

Пресс-служба ФАС России


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 07:00 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Редактор новостей писал(а):
27 апреля 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал, что аукционы по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для осуществления рекреационной деятельности, проведенные Мослесхозом в декабре 2007 года, были проведены с нарушениями действующего законодательства. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и подтвердил законность выводов Федеральной антимопольной службы.

Уважаемый Редактор!
Нам представляется, что на это следует смотреть сквозь призму известных и Вам разборок!

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 07:20 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32699

Попросту это можно сформулировать так: в результате проведенных реформ лесное хозяйство (объектом которого является собственно лес) в Московской области практически полностью исчезло, и превратилось в "земельное хозяйство" (объектом которого являются земли из-под леса). "Рекреационные аукционы" к лесному хозяйству никакого отношения не имеют, и представляют собой узаконенную форму разбазаривания земель лесного фонда. Хорошо, что этот процесс пока как-то сдерживается, в том числе антимонопольщиками, независимо от того, что стимулирует антимонопольщиков к активному противостоянию с Мослесхозом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 07:36 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Редактор новостей писал(а):
Хорошо, что этот процесс пока как-то сдерживается, в том числе антимонопольщиками, независимо от того, что стимулирует антимонопольщиков к активному противостоянию с Мослесхозом.

Когда "разберутся", то все "компенсируют"!

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 18:05 

Сообщения: 18

Вот что в приказе Минсельхоза РФ от 24.02.09г. №- 75
"Об утверждении Методических указаний по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78 - 80 Лесного кодекса Российской Федерации":

III. Порядок приема заявок. Определение участников аукциона

20. Для участия в аукционе заявитель представляет организатору аукциона (лично либо через своего уполномоченного представителя) в установленный срок заявку, содержание которой должно соответствовать требованиям настоящих Методических указаний и Лесному кодексу Российской Федерации.

Полномочия представителей заявителей должны быть оформлены в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
-------------------------------------------------------------

Это что то никак не согласуется с решением ФАС по делу № А41-16620/09 :

"В рамках рассмотренного дела ФАС России установила, что Мослесхоз издал приказ «О проведении лесного аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности». Документ устанавливал начало и окончание срока приема заявок на участие в аукционе - 12 и 14 декабря 2007 года с 10.00 до 14.00. В соответствии с аукционными документациями и извещениями о проведении аукционов заявки на участие в аукционах принимались в указанные дни и время по адресу организатора - Мослесхоза. При этом, в извещениях, опубликованных Мослесхозом в периодическом печатном издании и размещенных на официальном сайте, не было информации о предварительной записи для подачи заявок на участие в аукционе. Кроме того, сотрудники Мослесхоза принимали заявки у желающих лично. При этом не было возможности подать заявки иным способом, в частности, по почте."


Так кто же прав?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:26 

Сообщения: 1

Подскажите, пож-ста, в декабре 2007 года данные спорные аукционы проходили 3 дня. Все ли заключенные в результате них договора подлежат отмене в случае, если они были заключены и зарегистрированы, и в случае, если они были заключены и не зарегистрированы?
И в каждой ли из группе аукционов, проведенных в эти разные 3 дня, в результате данных судебных решений правовая ситуация одинаковая?
Предвосхищая нападки в мой адрес, я победителем тех аукционов не являюсь.

Спасибо за обмен мнениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2011, 15:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Суд уступил олигархам и чиновникам леса Подмосковья по 600 рублей за сотку

09 февраля 2011

Стало известно, что Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) признал законными лесные аукционы в Подмосковье от 2007 и 2008 годов, когда по бросовым ценам распродавались природоохранные земли Москворецкого лесничества. Урвать землицу успели такие небезывестные люди как актриса Юлия РУТБЕРГ, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр ШОХИН и другие.

В частности 397 гектаров в Баковском лесничестве получил и подконтрольная олигарху Роману АБРАМОВИЧУ фирма «Эко вест» - по 614 рублей за сотку. Всего землевладение обошлось компании в 24 миллиона 390 тысяч рублей. Были и другие счастливчики – 22,6 гектара, по сведения Newsru.com получило ООО «Диамандсервис» за 2,1 миллиона рублей, за 1,88 миллиона рублей ООО «Тибр» завладело участком в 30,6 гектара, а «Капитал-альянс» получил участок в 45,5 гектара по цене 2,79 миллиона рублей.

Всего право аренды оформили на 69 участков суммарной площадью в 991 гектар. В своё время премерь-министр Виктор ЗУБКОВ приказал главе Минприроды Юрию ТРУТНЕВУ в ситуацию вмешаться и разобраться что к чему: после проверки глава Мослесхоза Сергея СОПИНА уволили. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пыталась судиться с Мослесхозом, который выступил инициатором подобного торжища, но проиграла. Но вышестоящий суд всё же поддержал ФАС. И вот стало известно о новом решении суда «в связи со вновь открывшимися обстоятельствами».

Источник информации: Новости Московской области
Документ: http://dolgoprudny-news.ru/main_stories/3555

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 18:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Золотая сотка бизнеса

На Рублевском шоссе прошла самая выгодная сделка... в истории человечества

Видимо, Россия настолько большая, что закон не успевает за расстояниями. Он заметно меняется в обличии, растянувшись по линии от Москвы до Владивостока. Вот доказательство. За те преступления, по которым над чиновниками устраивают громкий суд на восточной окраине страны, на западной – дают государственные награды.

Элитная библиотека

В Приморском крае идет резонансный процесс над 14 предпринимателями и высокопоставленными чиновниками местной администрации. Это так называемая группа Мещерякова. По фамилии местного главы управления госимущества. Также в числе обвиняемых – знаменитый депутат приморского Законодательного собрания Ю. Степанченко. Это уникальная личность. Г-н Степанченко который год находится в федеральном розыске. При этом ухитряется попасть в число фигурантов все новых и новых громких уголовных дел.
По версии следствия, за несколько лет эта колоритная «группа товарищей» незаконно распродала 30 принадлежавших государству зданий в элитных районах Владивостока. Похоже, действовали без особой оглядки на совесть. В числе прочего с молотка самим себе за гроши продали здание библиотеки им. Горького и строение акушерского отделения клинической больницы. Бюджет потерял на этой распродаже 550 млн. рублей.
Даже странно, что заодно не сбыли под сурдинку здания местного заксобрания или областного суда. Следствие шло четыре года, дело разрослось на 430 томов. Надо сказать, для Приморья такие истории – явление не новое. Как правило, кончаются они одинаково. Местные высокопоставленные ворюги в конечном счете зарываются настолько сильно, что об их проделках узнают даже владивостокские дворовые собаки. Потому – все же попадают на скамью подсудимых. При этом сроки традиционно дают огромные.
То ли дело – в Москве. В столичном регионе закон поворачивается совсем иной стороной. Например, прокуратура который год подряд в упор не может обнаружить состав преступления в гораздо более интересной и прибыльной комбинации, нежели «мещеряковская».
Дело было так. Еще в декабре 2007 г. государственный Мослесхоз выставил на аукцион право аренды на 50 лет 991 га подмосковных лесных земель. Не пустые поля, а красивейший лес с реликтовыми соснами. Угодья раскинулись в Истринском и Одинцовском районах. Что тут такого? Это – та самая Рублевка, на которой пестрым-пестро от особняков и дворцов современной знати. Каждый дом стоимостью десятки, а то и сотни миллионов долларов.
Чьи и почем – знают только в очень специальных органах. Это в 1973 г. комитет партийного контроля ЦК КПСС поставил на вид тогдашнему министру культуры Е. Фурцевой, что она построила «слишком шикарный» дом по проекту архитектора Аранаускаса в Жуковке (Рублевское шоссе). И дом с участком у нее отобрали.
Сейчас «элита общества», состоящая из чиновников и разнокалиберных олигархов, живет на широкую ногу, ни на кого не оглядывается и, по известному библейскому выражению, «страха не имет». Да и денег давно не считает. У случайных гостей Рублевки глаза лезут на лоб от местных цен. Например, картошка в магазинах стоит от 800 руб. за 1 кг, килограмм риса – от 1,5 тыс. руб., батон хлеба – от 500 руб. до нескольких тысяч. Местные – покупают, им – недорого.

Новые рублевские

Что уж говорить о цене рублевской земли! Причем в тот момент, когда Мослесхоз проводил тот легендарный аукцион, стоимость недвижимости в столичном регионе была на пике. Аналитики едва сдерживали нервный смех. Дошло до такого абсурда, что даже в жалком «хруще» в непрестижном районе Капотня метр площади сравнялся со средней ценой жилья в Нью-Йорке.
Что касается Рублевки, на которой гнездится элита, там стоимость одной сотки в тот момент начиналась от 20 тыс. долларов. «А если это сосновый лес на Рублевке рядом с коттеджами, – цена в то время начиналась от 40 тысяч долларов», – уточняет аналитик рынка недвижимости Александр Крапин. В отдельных случаях – стоимость рублевской земли превышала 100 тыс. долларов. Ценовой рекорд зафиксирован в 2005 году. За участок земли в деревне Жуковка неназванный покупатель выложил 200 тыс. долл. за 1 сотку. Таким образом, учитывая, что в гектаре – 100 соток, от продажи 991 га рублевской земли госбюджет мог выручить по меньшей мере 47,6 млрд. руб. (по тогдашнему курсу). Или – скромные 2 млрд. долларов. Учитывая наличие леса – сумма удваивается. Так что доход госказны в 4 млрд. долл. не выглядел заоблачным.
Так сколько выручили? Аукцион прошел без сучка без задоринки. Бюджет заработал ни много ни мало – от 400 до 600 рублей за сотку. Не миллиардов – просто рублей. Такова конечная цена, которую некоторые новые владельцы огромных участков выложили за каждую сотку. За все 991 га государство выручило 121,8 млн. рублей. Это примерно в девять с половиной тысяч раз (!) ниже рыночной стоимости.
Вот это – прибыль, вот это – выгода для покупателей! Как если бы вам продали машину ценой 500 тыс. руб. за 52 рубля 63 копейки. Какие там нефтяные поля и алмазные шахты! Возможно, данная комбинация с рублевской землей стала одной из самых выгодных сделок в истории человечества.
Кто эти счастливчики? Золотые земли разрезали на 61 надел. Все имена победителей не известны. Всплыло только, что 20 соток достались актрисе Юлии Рутберг. Она заплатила за них 8,938 тыс. рублей. Скромный участок в 2 га купил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Они обошлись гораздо дороже – в 153,6 тыс. рублей. Но чемпионом рублевской удачливости стал предприниматель Роман Абрамович. Он отхватил участок площадью 397 га в Баковском лесничестве. За сумму – 24,39 млн. рублей. Надо сказать, реальная цена этого надела в тот момент составляла не менее 19 млрд. рублей.
Конечно, так просто золотые горы не даются. Когда до экспертов дошло, насколько выгодную сделку провернула группа «новых рублевских», шум поднялся невероятный. Замять – поначалу не получилось. В конце концов, в марте 2008 г. тогдашний премьер-министр В. Зубков дал личное поручение министру природных ресурсов Юрию Трутневу разобраться в ситуации с тем лесным аукционом.
Проверка показала очевидное: Мослесхоз подкрутил условия аукциона так, что на него могли попасть только свои люди. «В абсолютно тайной обстановке 20–30 человек были запущены в малый зал. На все лоты претендовало только по одной-две организации», – рассказывал один из участников торгов.
Разумеется, сразу нашелся стрелочник. Руководитель Мослесхоза С. Сопин вылетел с должности. Несмотря на все заслуги перед олигархами, ему никто не смог помочь. Поскольку как на грех подоспело уголовное дело против его первого зама Е. Хмелевской. Следственный комитет при прокуратуре установил – она распихала по правильным людям 874,5 га лесного фонда, причинив государству ущерб в 3 млрд. рублей.
Учитывая все обстоятельства, правительство даже собралось было вынести дисциплинарное предупреждение главе Рослесхоза В. Рощупкину и министру Ю. Трутневу. Да пожалели. Впоследствии в июне 2009 г. Юрия Петровича даже наградили орденом Дружбы народов. Тем не менее поскольку был злостно нарушен закон «О защите конкуренции», делом занялась Антимонопольная служба. Долго ли, коротко, в середине февраля 2011 г. наконец состоялся суд. Он постановил – Мослесхоз не нарушал антимонопольное законодательство, все было по закону. А еще лучше – по понятиям. Так что именно Абрамович, похоже, и является главным хозяином в стране. Ее президентом, премьером и судьей с прокурором в одном флаконе. Пора принять это за аксиому и ввести особой поправкой в Конституцию Российской Федерации.

Наколка в Сколкове

Так что фактическая кража государственных земель по цене в 9,5 тыс. раз ниже реальной стоимости на уровне нынешнего кабинета министров не карается. Организаторов таких аукционов даже награждают. А победителей не судят. Особенно – если это Абрамович. Надо сказать, этому новому «Остапу Бендеру» не впервой разводить государство на сделки, приносящие олигарху тысячи процентов прибыли.
Что касается Минприроды – тут вообще клейма негде ставить. Например, ведомство прославилось тем, что за 7 млн. долл. выдало компании «Северная нефть» лицензию на освоение трех месторождений Вала Гамбурцева с общим запасом в 200 млн. т нефти. Спустя два года «Северная нефть» перепродала лицензию за 600 млн. долларов. Таких историй, что земельных, что нефтегазовых, – хватит на миллионы томов уголовных дел.
Но, видимо, их не будет. Все потому, что правосудие у нас – карманное. Если кто украл из казны по 40 млн. на брата, как во Владивостоке, – посадят так, что мама не горюй. Но если речь идет о хищении десятков миллиардов бюджетных рублей, – тут вступают в силу другие принципы.
Видимо, именно на этот механизм рассчитывают и организаторы новейшей земельной инновации – сколковской. Тут, похоже, собираются ограбить не только государство, но и законных владельцев земли. Суть такова: государство объявило, что безвозмездно отдает организаторам проекта «Сколково» около 600 га подмосковной земли. Это золотые метры – каждая сотка в этом районе оценивается от 35 до 55 тыс. долларов.
Прежде всего инноваторы оберут сельхозНИИ «Немчиновка». Но, кроме наделов государственного института они претендуют на земли, где расположены дачные участки граждан, которые владеют ими на законных основаниях. Часть владельцев согласна на переуступку прав. Но только при условии «адекватной компенсации» – по рыночной цене с возмещением расходов на новое строительство и т.д. Между тем в бюджете проекта «Сколково» средства на эти компенсации пока не предусмотрены. Стало быть, «новые сколковские» рассчитывают погнать людей с земли, заплатив им по «цене Абрамовича» – 400–600 руб. за сотку?
Если так, инновационный проект оборачивается другой стороной. По сути, речь идет об очередной грандиозной афере на золотых подмосковных землях. Причем гораздо более циничной, чем та, которую провернули в 2008 году.

Источник информации: Аргументы.ру
Документ: http://www.argumenti.ru/economics/n277/94735/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Текущее время: 23 май 2019, 22:43


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100