Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 16:22 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 35198

Историю "леса Победы" в квартале 45 Учинского участкового лесничества Московской области (это самое ближнее Подмосковье - примерно в 11 км от МКАД и в 26 км от Кремля) можно уложить в один абзац. Там был старый ельник, осенью 2012 года он погиб в результате массового размножения короеда-типографа (действительно погиб), в 2017 году там была проведена сплошная санитарная рубка, а 14 мая 2018 года в рамках большой всероссийской акции "Лес Победы" с участием нескольких сотен местных жителей и районного руководства посажен новый лес. За прошедшие после этого два года ушлые чиновники поменяли категорию земель этого участка, включили его в состав земель населенных пунктов городского округа Мытищи, и изменили вид разрешенного использования на "религиозное использование, объекты культурно-досуговой деятельности, благоустройство территории, служебные гаражи". Весной 2020 года в период так называемой "самоизоляции" все высаженные деревья передавили бульдозерами, участок раскорчевали и выровняли под строительство храма.

Вот это место на космоснимке 2018 года из системы Google Earth (желтой линией обозначен земельный участок 50:12:0070307:61, отданный под застройку - он включает в себя всю площадь, на которой была проведена санрубка и посадка леса Победы, и прилегающие к ней участки живого старого леса, в том числе частично в соседних кварталах) - хорошо видны следы стандартной подготовки почвы под посадку лесных культур:




А вот данные Публичной кадастровой карты об этом земельом участке - в адресе участка по-прежнему значатся кварталы 45, 46, 51 и 52 Учинского участкового лесничества, но категория земель - уже "земли населенных пунктов", и вид разрешенного использования - "религиозное использование, объекты культурно-досуговой деятельности, благоустройство территории, служебные гаражи".




Памяти о Победе хватило меньше чем на два года - желание построить очередную церковь пересилило ее.


Подробнее про всю эту историю можно прочитать в статьях одного из очевидцев:

Победолесие по-мытищински, или как в Мытищах бульдозерами сравняли лес Победы

Газон Победы от Мытищинской администрации или как сайт Добродел помогает раскрывать новые грани бюрократического кретинизма


Отношение многих наших чиновников к исторической памяти общеизвестно: "попиариться и забыть" - в этом нет ничего нового. Но в этой истории есть еще две важных составляющих. Во-первых, одной из причин настороженного отношения людей к санитарным рубкам и к любым рубкам вообще является опасение, что вырубленные площади будут отданы под застройку, и на месте пусть больного, но леса появятся какие-нибудь коттеджи, развлекательные комплексы, гаражи и прочие постройки. Истории, подобные этой, получают широкую известность и укрепляют такого рода опасения. Во-вторых, главной целью вовлечения большого количества людей в посадку деревьев является воспитание уважительного отношения к лесу и к труду лесоводов. Если посадки кончаются так, особенно - если это происходит на самых видных местах, вместо воспитания получается антивоспитание, вместо уважительного отношения - в лучшем случае недоверие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 21:42 

Сообщения: 3550

Попы совсем обнаглели! Если не ошибаюсь - это должны быть земли бывшего лесопаркового пояса Москвы?
Учинский спецлесхоз?
Вот так и выполняются поручения Президента о городских поясах.
Сначала ликвидируют их, включая в лесфонд, затем пробивают в ЛК статью про религиозные цели, затем включают в город по градстроительному, а затем попы обносят забором и строят "скит", что бы от мирской суеты уединиться. Чё б им на Таймыре не уединяться от мира. Нет. К столице поближе!
И чем беднее народ, тем больше жиреет церковь. Удивительно, не правда ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 21:53 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 35198

Денисов писал(а):
Если не ошибаюсь - это должны быть земли бывшего лесопаркового пояса Москвы?
Учинский спецлесхоз?
Да-да, он самый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 01:36 

Сообщения: 3

Вроде бы этот участок относится и к 2-му поясу ЗСО. Неужели такой перевод земли может быть сделан на законном основании?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 08:12 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 35198

Елена_ писал(а):
Неужели такой перевод земли может быть сделан на законном основании?
Конечно, нет. Но то, что леса даже вблизи Москвы не поставлены должным образом на кадастровый учет и не имеют однозначных законных границ, открывает возможности для разнообразных схем растаскивания государственной земельной и лесной собственности. Отстаивать имущественные интересы Российской Федерации в таких ситуациях по закону должен Рослесхоз - но он слишком слаб, чтобы в нынешней неправовой ситуации спорить с цероковью. Рослесхоз против РПЦ - это примерно как поросенок против волка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 09:34 

Сообщения: 3550

Редактор новостей писал(а):
"религиозное использование, объекты культурно-досуговой деятельности, благоустройство территории, служебные гаражи".
Не многовато хапнули? 5 с лишним гектар. Точно "скит" будут устраивать с гаражами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 13:47 

Сообщения: 3

Редактор новостей писал(а):
Елена_ писал(а):
Отстаивать имущественные интересы Российской Федерации в таких ситуациях по закону должен Рослесхоз - но он слишком слаб, чтобы в нынешней неправовой ситуации спорить с цероковью. Рослесхоз против РПЦ - это примерно как поросенок против волка.

То есть в Рослесхоз жаловаться бессмысленно? Или стОит побороться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 13:48 

Сообщения: 3

Елена_ писал(а):
Редактор новостей писал(а):
Елена_ писал(а):
Отстаивать имущественные интересы Российской Федерации в таких ситуациях по закону должен Рослесхоз - но он слишком слаб, чтобы в нынешней неправовой ситуации спорить с цероковью. Рослесхоз против РПЦ - это примерно как поросенок против волка.

То есть в Рослесхоз жаловаться бессмысленно? Или стОит побороться?

И на какие статьи ЛК или другие законы нужно ссылаться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 13:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 35198

В Рослесхоз жаловаться стоит. Как говорится - другого Рослесхоза у нас нет. Поможет или нет - это, конечно, вопрос, но шанс есть. Ну и чем более публичной будет эта история - тем больше шансов на возвращение этой земли в лес.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Текущее время: 05 июн 2020, 11:55


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Редактор новостей и гости: 52


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100