Лесной форум Гринпис

На сайте Центра стандартизации и сертификации круглых лесоматериалов и пиломатериалов - ООО "Лесэксперт" размещены разработанные с участием группы лесопромышленных компаний проекты новых Правил учета древесины (утверждаются постановлением Правительства РФ), Порядка определения сортиментного состава заготовляемой древесины (утверждается приказом Минприроды России), и ГОСТ Р "Лесоматериалы круглые. Организация и методы учета" (утверждается приказом Росстандарта). Разработчиками всех трех документов являются АО "Группа "Илим", ООО УК "Череповецлес", ООО УК "Сегежа Групп", ООО ПКП "Титан", ООО "Лесэксперт". Ссылки:

Правила учета древесины

Порядок определения сортиментного состава заготовляемой древесины

Гост Р Лесоматериалы круглые. Организация и методы учёта

Когда принимали нонешные правила учёта были утеряны основная масса материала. Вот он и появился. При чём формулы определения объёма и сопроводительный текст совпадает до точек. Всё остальное более подробно описано.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru

Вот про кору это хорошо: только возник вопрос - если при учете пиловочник принимать без коры, то какую кубатуру ставить в отчете об использовании лесов - добавлять процент коры или ставить чистый объём?

Не совсем так, материал дошёл, но не "осилили" его, и в итоге до Медведева докатилась одна страница "Правил", в которой нет правил...

_________________
https://t.me/kuritsin

Кора - не товар.

_________________
https://t.me/kuritsin

Неправда. Ущерб себе государство насчитывает в коре, дрова продают учитывая в коре, кора это луб, береста, лигнин и т.д.

Документы по учёту круглых лесоматериалов, для недресных материалов и коры нужны свои нормативные документы.

Те, кто считают кору предметом учёта (чиновники, лесники-ортодоксы, таможня и т.п.) как правило не могут ответить на вопрос, как учесть кору когда её харвестер "снял по весне":




и назвать разницу в теплотворной способности древесины и коры для дров разных пород...

Но голоса их всё тише, год за годом, есть надежда на то, что "учёт без коры" станет нормой, понятной для всех.

_________________
https://t.me/kuritsin

ГОСТ 2708 решили вычеркнуть? У таможенных органов уже есть методики, не будет конфликта?

Ну, если смушкины будут формировать лесное законодательство, скоро заживем!

ГОСТ 2140... тоже пропал? странные правила...

Да, странные. Но разве только они?

Да. Еловые комлевые брёвна, на основе которых он разработан более 100 лет назад дают "не проходную погрешность" - Vм³ комлевого бревна той же ели в Карелии VS он же в Иркутске - до +20%, при одном и том же верхнем диаметре.




Предполагается, что правила подпишет Медведев и они станут едиными для всех.

_________________
https://t.me/kuritsin

2140 - он про пороки, в нём нет учёта, он "остаётся в силе" - устарел, не переиздаётся, последний печатный экземпляр украли на Лесдревмаше несколько лет назад, благо успели копию сделать http://les.expert/DOC/2140-81.pdf



Там сказано: "Проекты ... предлагаются разработчиками для обсуждения и использования в рамках проводимых работ по новому Лесному кодексу РФ"

А других правил у нас для вас нет (с)

если не брать в расчёт "Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. N 1525"

_________________
https://t.me/kuritsin