Редактор новостей писал(а):
Согласно утвержденному министром Д.Н.Кобылкиным плану-графику мероприятий по подготовке новой редакции Лесного кодекса РФ, концепция этой новой редакции должна быть подготовлена в первом квартале 2020 года, а сама новая редакция - до конца 2020 года. Какое-то общественное обсуждение этой новой редакции, согласно этому плану-графику, предполагается только после завершения этой работы, в первом квартале 2021 года. Таким образом, Минприроды пока идет строго по пути повторения ошибок, допущенных разработчиками нынешнего Лесного кодекса РФ в 2004-2006 годах. Результат, скорее всего, будет примерно таким же, или, с учетом значительного падения профессионального уровня федеральных органов управления лесами за последние полтора десятилетия, даже худшим
Алексей Юрьевич, предполагаю, вы ошибаетесь.
На официальном сайте Рослесхоза есть новость про рабочую группу, которая предложит варианты изменения Лесного кодекса РФ. И там есть вот это:

Ранее на forestforum.ru писал:
12 окт. 2019
AlexanderChibidin писал(а):
Не все так однозначно!
Обязательно посмотрите https://vk.com/wall-158274168_864 с 1:51:50 по 1:52:29 Мнение Воробьева (заместитель Председателя Совета Федерации, руководитель группы по совершенствованию лесного законодательства) и Лебедева (руководитель Рослесхоза с 15 апреля 2013 — 9 октября 2014, сейчас в СФ). Если кратко - то новый Лесной кодекс (ЛК) для них это большой вопрос. Нужен ли он?
26 марта этого года:
AlexanderChibidin писал(а):
новый ЛК реально что-то исправит? Вы верите в это? Откажитесь от этого - пока не поздно. Выступите с критикой предложения о новом ЛК. Людей способных написать его нет. Доделайте дело с ЛК 2006 г. Предложите реальные правки в правила лесовосстановления, ухода, заготовки и пр.
11 июня:
AlexanderChibidin писал(а):
Нового лесного кодекса не будет.
Еще никто толком (после поручения Медведева) не написал по пунктам, какие статьи нужно убрать или изменить в Лесном кодексе (ЛК).
Хотя по опросам (на этом форуме) около 50% полностью за новый кодекс, но никто не написал, почему (конкретно) он(а) за новый ЛК...
Может потому что проблема не в ЛК?
Огромная ширина лесосек - проблема Правил заготовки древесины.
Так себе посадки и уход - проблема Правил лесовосстановления и ухода.
Ну, и так далее.
Идея нового ЛК - эмоциональный ответ на вызов общества, чтобы сделать вид, что проблемы пытаются решать.
Под видом нового ЛК - будут нам подставлять различные правки, НПА и т.д. и возможно оно и к лучшему, потому что писать новый ЛК некому. Те люди, которые публично высказывались о новом ЛК - не знают проблем старого ЛК.
Свою прыткость лучше направить на образование. Возможно, через лет 10 кто-нибудь из молодежи предложит что-то новое.
К сведению, обучающихся за последние лет 5 в каждом лесном вузе сократилось на 2-4 тыс. (около 30% от общего количества).
Основная масса работников органов исполнительной власти в регионах 51-60 лет.
А у той небольшой части молодых, так сказать лесничих - образование непрофильное.
О каком ЛК можно говорить, если банально нет людей, которые в этом разбираются...
А разобраться в этом ой как непросто - даже если взять какое-то одно направление. Например, воспроизводство лесов - >150 различных законов, актов и пр. регулируют только эту сферу (вот здесь собрал основу -
https://vk.com/wall-158274168_489)
По темам форума - небольшое "интервью":
Диалог: нужен ли новый Лесной кодекс?
https://vk.com/@foresttoday-dialog-nuzh ... noi-kodeks