Редактор новостей писал(а):
Как и дейстующие правила, предлагаемая новая редакция дает для вышеуказанных модельных лесных районов гораздо большую свободу в выборе способов лесовосстановления - лишь бы достигался результат. С другой стороны, и требования к результату устанавливаются гораздо более мягкие: в частности, в перечень возможных целевых пород для наиболее богатых почв во всех трех лесных районах включена осина - а уж она-то после рубки на богатых почвах вырастет точно.
Редактор новостей писал(а):
новая модель лесовосстановления, основанная на этих правилах, может оказаться очень живучей, но с точки зрения получения следующего поколения хозяйственно ценных лесов - вполне бесплодной.
На мой взгляд, это очень правильно. Зарегулированность в лесовосстановлении только вредит.
Законы, нормы, правила хороши, если они создают условия для эффективного лесовосстановления. Принуждение - пустая трата времени, ресурсов. А Министерство пр. ресурс. и эколог., в принципе, не может создать таких условий, инструментов нет. ИМХО