Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Региональные лесные форумы » Леса Карелии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 08:27 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31787

Продолжаем публикацию результатов выборочного экспресс-обследования результатов лесовосстановления на землях лесного фонда в ряде лесничеств Северо-Западного федерального округа, проведенного осенью 2017 года. Работа выполнена по инициативе Гринпис представителями природоохранного сообщества Е.А.Пилипенко (специалист-эколог) и О.В.Ильиной (специалист-биолог). Остальные результаты будут публиковаться в течение зимы 2017/2018 гг.; с ранее опубликованными можно ознакомиться здесь:

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Приозерское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Пряжинское лесничество Республики Карелия

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Северо-западное лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Рощинское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Кингисеппское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Лужское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Волосовское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Гатчинское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Любанское лесничество Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Киришское лесничество Ленинградской области

* * *

Об итогах выборочной оценки результатов лесовосстановления по девяти лесничествам Ленинградской области


Места для обследования подбирались таким образом, чтобы каждый из них представлял собой квартал или группу смежных кварталов, в которых находилось бы по меньшей мере 5-7 участков сплошных рубок разного возраста, преимущественно от 4 до 25 лет (при подборе рубки возрастом до трех лет не учитывались). В качестве информационной основы для выбора участков использовалась глобальная карта изменений лесного покрова Мэрилендского университета. Обязательным условием для подбора участков была их доступность - наличие поблизости дороги общего пользования. На предварительно намеченных участках с использованием космоснимков Landsat и Sentinel2 выявлялись границы старых рубок, после чего проводилось их наземное обследование и фотографирование.


Общая схема расположения групп обследованных участков в границах Республики Карелия:




Группа участков 2

Расположена в 185 и 186 квартале Березовского участкового лесничества, примерно в 20 км на юг от г. Кондопога.

Схема расположения обследованных участков с датировкой рубок по данным Мэрилендского университета:




Участок 2-1

Расположен в северной части кв. 186, около грунтовой дороги, проезжей для любого автомобиля. Участок вырублен в 2003 г., площадь примерно 1,5 га. Оставлены единичные деревья ели нижнего яруса и редкие группы подроста. Явных следов посадок или содействия не видно. Возобновление ели редкое, высота до 3 м. Возобновление березы и осины диаметром 2-6 см, высота 5-8 м, порослевой березы (диаметр 10-12 см, высота 10-12 м) немного. Недавно проведен уход, коридоры разные по ширине и непрямолинейные, выборка 10-15%. Породный состав 7Б3Ос+Е (ель за счет деревьев, оставленных при рубке).










Участок 2-2

Расположен в северной части кв. 186, около грунтовой дороги, проезжей для любого автомобиля. Участок вырублен в 2011 г., площадь примерно 9,3 га. Оставлены единичные крупные деревья (сосна, несколько берез и осин), деревья нижнего яруса ели, березы, подрост ели, сейчас высотой до 14 м. Следов посадок и уходов не отмечено. Возобновление ели в целом на вырубке очень редкое (менее 500 шт/га), расположено неравномерно группами и единично, также есть очень редкое возобновление сосны (менее 500 шт/га), высота хвойных до 60 см. Породный состав 6Ос4Б.








На заднем плане оставленная куртина подроста




Возобновление ели


Оставленные подрост и деревья ели и березы

Участок 2-3

Расположен в восточной части кв. 185, около грунтовой дороги, проезжей для любого автомобиля. Участок вырублен в 2010 г., площадь примерно 7,6 га. Почти во всех пасеках оставлены деревья нижнего яруса и подрост ели, деревья березы. Волока и отдельные участки, где не были оставлены элементы предыдущего древостоя, сплошь заросли злаками, иван-чаем или малиной. Следов посадки или содействия не обнаружено. Возобновление ели и сосны редкое, расположено неравномерно по площади, преимущественно до 15 см. Возобновление лиственных (береза и осина) преимущественно на волоках; в пасеках, где были оставлены деревья при рубке, возобновления лиственных практически нет. Пневая поросль березы высотой до 5 м, семенная - до 3 м; возобновление осины 1,5-2 м (на фотографиях плохо видна из-за густой и высокой травы и малины). Следов ухода не обнаружено. Породный состав 8ОС2Б.


Самосев ели и сосны




В центральной части кадра - волок


Деревья, оставленные в пасеке


На переднем плане участок, заросший травой и малиной

Участок 2-4

Расположен в северо-восточной части кв. 185, около грунтовой дороги, проезжей для любого автомобиля. Участок вырублен в 2014 г., площадь примерно 27,5 га, посещали центральную часть вырубки. На вырубке оставлены березы (до 15 м) нижнего яруса, неравномерно по площади. В части пасеках оставлен подрост, в основном плотными группами, распределение по площади неравномерное, в среднем около 1000 шт/га. В пасеках вырубка заросла травой, волока зарастают медленнее, плотно покрыты порубочными остатками. Явных следов посадок не обнаружено, есть возобновление ели высотой до 20 см, примерно 3000 шт/га, а также единичное возобновление сосны высотой до 30 см. Возобновление березы высотой до 2 м, в подлеске рябина, шиповник. Следов ухода нет. Породный состав 5Е5Б.




Оставленный подрост ели и березы нижнего яруса




Возобновление ели

Участок 2-5

Расположен в центральной части кв. 185, около грунтовой дороги, проезжей для любого автомобиля. Участок вырублен в период с 1986 по 1988 г., площадь примерно 1,3 га. При рубке была оставлена куртина ели и сосны. Четких рядов не видно, следов ухода тоже. Возобновление сосны высотой 16-18 м, диаметр 8-16 см (есть сосны меньшей высоты и диаметра, сильно угнетены или погибли). Возобновление березы высотой 16 м, диаметр 6-12 см. Есть редкий подрост ели средней густоты, преимущественно высотой до 2 м. Береза и сосна в разных соотношениях, в среднем породный состав 5С5Б.








Куртина, оставленная при рубке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 08:32 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31787

Вот подборка ссылок на некоторые предыдущие сообщения о проблемах лесовосстановления в России. По Карелии:

Почему экстенсивное лесопользование нельзя считать "экологически ответственным, социально выгодным и экономически жизнеспособным" управлением лесами: пример из Карелии

По другим регионам и по России в целом:

Об итогах выборочной оценки результатов лесовосстановления по девяти лесничествам Ленинградской области

Оценка качества лесовозобновления после сплошных рубок в еловых лесах бассейна реки Смородинки (Карельский перешеек, Ленинградская область)

О необходимости уничтожения системы лесовосстановительной лжи

Архангельская область поставила крест на Концепции интенсивного использования и воспроизводства лесов

Комментарий к сообщению Рослесозащиты об итогах полевых работ по государственному мониторингу воспроизводства лесов

Почему экстенсивное лесопользование нельзя считать "экологически ответственным, социально выгодным и экономически жизнеспособным" управлением лесами: пример из Карелии

Площадь лесовосстановления в России в 2017 году увеличилась на треть процента: хорошо это или плохо?

"В Год экологии восстановлены леса на площади 800 тыс. га" - что это реально значит?

Об итогах работ по лесовосстановлению в России в 2016 году

Причуды лесной статистики: Тверская область стала "лучшим субъектом Российской Федерации в области лесовосстановления"

Ошибка губернатора: "тренд на лесовосстановление" окажется бессмысленным, если не обеспечить молодняки и лесные культуры должным уходом

"Посади после себя маленькие елочки и через 50 лет это будет такой же лес как и был" - что в этих словах не так?

Поморье перевыполнило план по лесовосстановлению: хорошо это, или плохо, или вообще никак?

Сизифов труд в лесном хозяйстве: в Архангельской области "восстанавливают" леса, даже не планируя должный уход за ними

Один из важнейших показателей, отличающих интенсивное хозяйство в лесу от экстенсивного - соотношение площадей лесовосстановления и ухода за молодняками

Лесокультурная экскурсия: итоги искусственного лесовосстановления в одном (для примера) квартале Дмитровского лесничества

П.В.Безверхов. Особенности национального лесовосстановления


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Текущее время: 17 дек 2018, 08:59


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100