Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 фев 2017, 20:28 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28757

6 февраля 2017 года состоялась встреча представителей Гринпис России и WWF России с министром Минприроды России С.Е.Донским и другими руководителями Минприроды и Рослесхоза по вопросу о правовом регулировании санитарных рубок. От Минприроды, кроме самого министра, во встрече принимали участие А.Н.Грибенников, Н.М.Гиряев и другие специалисты, от Рослесхоза - Н.С.Кротов, от Гринпис - А.Ю.Ярошенко и М.Л.Крейндлин, от WWF - Н.М.Шматков и К.Н.Кобяков.

Планово во время встречи были рассмотрены две проблемы, связанных с правовым регулированием санитарных рубок: приказ Минприроды России от 16.09.2016 № 480 "Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования", согласно которому акты лесопатологического обследования должны публиковаться в сети Интернет без приложений, и проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений", который предполагает разрешить сплошные санитарные рубки в водоохранных лесах и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Суть первой проблемы состоит в том, что федеральным законом от 30.12.2015 № 455-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования защиты лесов от вредных организмов" с 1 октября 2016 года предусматривается опубликование в открытом доступе актов лесопатологического обследования заранее, до проведения санрубок - для того, чтобы заинтересованные стороны могли при желании проверить обоснованность их назначения, и высказать свои претензии; однако, вышеупомянутый приказ Минприроды предусматривает опубликование этих актов без приложений, в том числе без абрисов лесосек, и это не дает возможность заинтересованным сторонам определить, о каком конкретно участке леса идет речь.

Обсуждение этого вопроса было недолгим и конструктивным, в результате пришли к выводу, что в приказ необходимо внести изменения, предусматривающие опубликование актов лесопатологического обследования как минимум вместе с абрисами лесосек, с исключением информации, доступ к которой ограничен действующим законодательством.

Суть второй проблемы состоит в том, что вышеуказанный законопроект ликвидирует запреты на сплошные рубки, установленные для лесов водоохранной зоны и центральной экологической зоны Байкальской природной территории, и оставляет лишь общие ограничения, установленные Лесным кодексом РФ для всех категорий защитных лесов. По мнению специалистов Гринпис и WWF, формулировки, содержащиеся в законопроекте, не обеспечат в должной мере выполнение лесами своих водоохранных функций, и приведут к массовым злоупотреблениям, связанным с рубками здоровых лесов под предлогом проведения санрубок.

Обсуждение этого вопроса было более долгим и более сложным, но в конце концов участники пришли к устраивающему всех варианту, подразумевающему возможность сплошных рубок в водоохранных зонах и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории только погибших насаждений. Представителями Минприроды и Рослесхоза было высказано мнение, что и в имеющейся формулировке законопроект подразумевал именно это; но в конце концов все сошлись на том, что при существующей практике назначения и проведения санитарных рубок формулировка закона должна быть максимально простой и точной, и не допускать неоднозначных толкований.

В дополнение к этим двум основным вопросам, ради которых встреча и была организована, участники вкратце обсудили некоторые другие: о ситуации с санитарными рубками в Тверской и Ленинградской областях, о ситуации с планируемым заказником в междуречье Северной Двины и Пинеги, о недостатках проекта новых Правил ухода за лесами - по каждому из этих вопросов договорились о дальнейших совместных действиях или о специальном дополнительном обсуждении. В целом встреча оказалась очень толковой и конструктивной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 08:05 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Вот не нравится мне эта приписка
Редактор новостей писал(а):
исключением информации, доступ к которой ограничен действующим законодательством.

Каждый ОИВ эти ограничения понимает по своему, согласно приказа МПР 480 они и будут этим наниматься,
53. В течение 2-х рабочих дней после подписания акт направляется в уполномоченные органы для утверждения и опубликования.
54. В течение 10-ти рабочих дней со дня поступления акта с приложениями уполномоченные органы рассматривают акт и при отсутствии замечаний утверждают его.
55. В срок не позднее 3-х рабочих дней со дня утверждения акт без приложений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, размещается на официальном сайте органа государственной власти или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 14:44 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28757

forester писал(а):
Каждый ОИВ эти ограничения понимает по своему, согласно приказа МПР 480 они и будут этим наниматься,
Это обсуждалось. Надеюсь, возможность произвольного толкования этих ограничений получится свести к минимуму.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 15:28 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Редактор новостей писал(а):
предусматривается опубликование в открытом доступе актов лесопатологического обследования заранее, до проведения санрубок - для того, чтобы заинтересованные стороны могли при желании проверить обоснованность их назначения,

Дело не плохое, если не налетят всякого рода общественники ПОВЫРУБАЛИВСЁ.
Только ИМХО нужно тут же завести колоночку получена или нет ЛД.
Просто я знаю случай, когда арендатор на 2 делянки СР нанял двух рубильщиков, одного с комплексом, другого с ручниками.
Что то им там промямлил про документы, те зашли, вырубили, а потом выяснилось, что полевое обследование СР было, вродь как и не кто не против СР, всё обоснованно, но ЛД на момент окончания рубки ещё не было.
То же самое где то в свободном доступе должно быть вообще по всем ЛД.
Ща пытался в инете найти по ЕГАИС - жилище индейца)))
Только как внести данные и всё.
А так, потенциальный лесоруб сразу мог бы знать есть или нет у арендатора ЛД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 17:56 

Сообщения: 7

Вот перегибать не надо. Пусть хоть толком лесопатологию научатся выкладывать в сети. А по лесной декларации, "рубильщик" должен думать своей головой и перед началом работы потребовать все правоустанавливающие документы на лесной участок или лесные насаждения, в том числе лесную декларацию. Как минимум чтобы ночью нормально спалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 18:10 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28757

Вопрос о лесных декларациях к обсуждавшемуся документу (приказу Минприроды России от 16.09.2016 № 480 "Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования") все-таки не относится. Это отдельная тема, требующая дополнительного обсуждения (думаю, что рано или поздно мы к этому неизбежно придем - к обязательности выкладывания в открытый доступ всех лесных деклараций).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 08:06 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

AntonS писал(а):
Пусть хоть толком лесопатологию научатся выкладывать в сети.

А зачем назначение СР без ЛД??
Смысл??
Так, бабло отработать.
Конечный результат всё равно ЛД и последующая вырубка.
Это больше делается для всякого рода ПОВЫРУБАЛИВСЁ, что бы они если где то увидели, что кто то что то рубит, перед тем как орать заглянули в некий реестр ЛД и там увидели, что и почему рубится.
AntonS писал(а):
А по лесной декларации, "рубильщик" должен думать своей головой и перед началом работы потребовать все правоустанавливающие документы на лесной участок или лесные насаждения, в том числе лесную декларацию. Как минимум чтобы ночью нормально спалось.

Ага, на форуме все умные, а в лесу одни дураки работают)))
Всякие бывают ситуации в жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 10:22 

Сообщения: 121

forester писал(а):
Это больше делается для всякого рода ПОВЫРУБАЛИВСЁ, что бы они если где то увидели, что кто то что то рубит, перед тем как орать заглянули в некий реестр ЛД и там увидели, что и почему рубится.
И это уже не мало, когда люди смогут убедиться, что эта рубка не самовольная, а проводится с благословления органов лесного хозяйства. А особо дотошные проверят, соответствует ли намеченный участок в рубку действующему законодательству


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 11:16 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

земеля писал(а):
А особо дотошные проверят, соответствует ли намеченный участок в рубку действующему законодательству

Ага, каждая кухарка должна уметь управлять государством))))
Каждый суслик в поле агроном)))
Много у нас в стране таких разбирающихся во всём от женского полового органа до космоса)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 14:14 

Сообщения: 121

forester писал(а):
земеля писал(а):
А особо дотошные проверят, соответствует ли намеченный участок в рубку действующему законодательству

Ага, каждая кухарка должна уметь управлять государством))))
Каждый суслик в поле агроном)))
Много у нас в стране таких разбирающихся во всём от женского полового органа до космоса)))
Зачастую и "козе" ясно, что насаждение абсолютно здоровое и никаких санитарно-оздоровительных мероприятий не требует. Просто кому-то нужна древесина высокого качества, не повреждённая ни пожаром, ни вредителями. Таких фактов в печати пруд пруди.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 15:01 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Ну так судя по последним событиям у нас самые воры менты и прокуроры.
Везде есть свои козы и козлы)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 16:47 

Сообщения: 121

forester писал(а):
Ну так судя по последним событиям у нас самые воры менты и прокуроры.
Везде есть свои козы и козлы)))
А ещё о губернаторах, Улюкаеве. Но ведь вопрос о санрубках!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2017, 08:43 

Сообщения: 2151
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

В сан рубках вопросов нет, есть вопросы с гадами, и не важно, где они работают и что прут.
Суть в том, что в каждой системе есть воры.
За этим нужно следить, но не с пеной у рта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 23 авг 2017, 10:53


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Редактор новостей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100