Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Государственное управление лесами
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 19:07 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34092

Карантинные фитосанитарные зоны, установленные Россельхознадзором в связи с обнаружением жуков-усачей или неопределенных стволовых вредителей, занимают 36% страны. Это очень тревожный показатель - но беспокойство вызывает не распространение усачей, а проблемы со здравым смыслом у руководства Россельхознадзора. Дело в том, что основные виды усачей, по которым как раз и установлены карантинные фитосанитарные зоны, в лесах России встречаются практически повсеместно, и являются совершенно обычными видами для большинства сосновых, еловых и смешанных лесов с участием сосны или ели. Распространение усачей лимитируется климатическими факторами и наличием подходящих хвойных деревьев.

Иными словами - все три вида усачей, по которым установлено подавляющее большинство карантинных фитосанитарных зон, являются повсеместно распространенными видами лесных насекомых, ограничивать перемещение которых внутри территории страны просто бессмысленно. Опасности заноса усачей в новые районы, в которых природные условия благоприятны для размножения этих жуков, но в которых эти жуки в настоящее время отсутствуют, не существует - просто в связи с тем, что все подходящие для их жизни лесные территории давно и успешно ими заселены.

В некоторых случаях Россельхознадзор пошел еще дальше - например, все леса Новгородской области отнесены к карантинной фитосанитарной зоне по "стволовым вредителям леса". Те или иные виды стволовых вредителей леса встречаются в России в любом лесу, за исключением разве что самых северных окраин лесотундры, где для них слишком холодно. Таким образом, установление этой карантинной фитосанитарной зоны также бессмысленно.

Выделение карантинных фитосанитарных зон более чем в трети лесов России по усачам или "стволовым вредителям леса" лишено какого бы то ни было биологического, природоохранного или лесоводственного смысла - но зато резко увеличивает возможности для взимания "административной ренты" при выдаче фитокарантинных сертификатов на перевозки лесной продукции за пределы установленных зон. Фактически единственным смыслом установления этих фитосанитарных зон является создание условий, благоприятствующих административному давлению на лесной бизнес и развитию коррупционных отношений.

Ниже приводится карта границ установленных в лесах России карантинных фитосанитарных зон по усачам в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Россельхознадзора. На карте красным цветом выделены леса в пределах установленных карантинных фитосанитарных зон, зеленым цветом показаны остальные леса.

Ссылка: Информация об установленных (упразднённых) территориальными управлениями Россельхознадзора карантинных фитосанитарных зонах, карантинных фитосанитарных режимах, наложении и снятии карантина на территории Российской Федерации.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 19:48 

Сообщения: 238

Интересно, взаимодействует ли как нибудь Россельхознадзор по всем этим вопросам с Рослесозащитой?

_________________
Не жгите лес! Негде будет партизанить!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 22:40 

Сообщения: 899

Полное непонимание жизни леса. Приравняли стволовых вредителей к саранче. Дело в том, что стволовые врелители нападают только на ослабленные деревья-отставшие в росте, ветровальные, буреломные, опаленные огнем и т. п. Здоровое хвойное дерево все их ходы под корой сразу же зальет смолой и не даст вывести потомство. После того как дерево "отработают" короеды и усачи, в нем поселяются грибы- сапрофиты, вызывающие гниение древесины, и это дерево в конечном итоге уйдет в подстилку. Трудно представить, что было бы с лесом без этих насекомых. Эти насекомые и грибы не вредители, а один из элементов леса. Вредитель у леса только один - человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 22:50 

Сообщения: 899

физик-ядерщик писал(а):
Интересно, взаимодействует ли как нибудь Россельхознадзор по всем этим вопросам с Рослесозащитой?

Не сами же они за эти несколько месяцев собрали эту информацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 08:35 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34092

Насколько мне известно, на федеральном уровне взаимодействия между Россельхознадзором и Рослесозащитой практически нет. Как обстоят дела на региональном уровне - не знаю, но думаю, что примерно так же. В Московской области она выделяют эти зоны сами, на основании данных своего ведомственного НИИ (карантина растений).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 12:28 

Сообщения: 238

vadalin писал(а):
физик-ядерщик писал(а):
Интересно, взаимодействует ли как нибудь Россельхознадзор по всем этим вопросам с Рослесозащитой?

Не сами же они за эти несколько месяцев собрали эту информацию.
Я так не думаю. Не так давно в одном из интервью Михаил Егорович четко обозначил свое отношение к отнесению к карантинным видам многих так называемых вредителей и болезней леса, а также выделению фитосанитарных зон. Как найду это интервью в интернете обязательно размещу его на форуме.

_________________
Не жгите лес! Негде будет партизанить!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 15:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 2183

Г. vadalin кому нужны все Ваши тонкости?! Сказано - же дэнег давай!!!

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 00:05 

Сообщения: 762

vadalin писал(а):
Полное непонимание жизни леса.
Все-таки кое какую научную базу Россельхознадзор под это дело подводит. Они соглашаются, что усачи распространены повсеместно, но аргументируют наложение на них карантина тем, что
заместитель начальника отдела надзора в области внутреннего карантина растений управления Россельхознадзора по Москве и Московской области Геннадий Резвый писал(а):
Этот жук опасен не сам по себе, а тем, что переносит сосновую стволовую нематоду - опасного червя, пораженные им деревья погибают в срок от шести до 20 дней.

При этом
Редактор новостей писал(а):
Кстати говоря, согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ приказу Минсельхоза России от 26 декабря 2007 г. № 673, сосновая стволовая нематода (Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle), которую якобы могут разносить усачи из этих самых фитосанитарных зон, на территории России отсутствует.
Сотрудник РСН писал(а):
Что касаемо сосновой стволовой неметоды то её очагов на территрии РФ пока не зарегистрировано,
Также Россельхознадзор поясняет, что чтобы обнаружить нематоду нужно специальное сложное оборудование, но так как они бедные, оборудования нет поэтому карантин наложен на "перевозчиков" этой нематоды. Все равно, что если бы поезда со станций не выпускали, пока специальный человек за плату не выдаст справку, что на данном поезде пингвины не перевозятся. Тогда как в России пингвинов отродясь не было.
А вообще Россельхознадзор среди остальных госслужб самый неэффективный, бестолковый орган власти. В этом плане покруче Рослесхоза будет, которого не слышно и невидно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 00:31 

Сообщения: 899

физик-ядерщик писал(а):
Не так давно в одном из интервью Михаил Егорович четко обозначил свое отношение к отнесению к карантинным видам многих так называемых вредителей и болезней леса, а также выделению фитосанитарных зон.

Уважаемый "физик-ядерщик! Это что за авторитет? Держал ли он в руках лесную энтомологию?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 00:38 

Сообщения: 899

АлександрК. писал(а):
Г. vadalin кому нужны все Ваши тонкости?! Сказано - же дэнег давай!!!

Уважаемый "АлександрК"!А Вы не допускаете, что ваши дэньги уходят на составление подобных карт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 06:01 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34092

vadalin писал(а):
физик-ядерщик писал(а):
Не так давно в одном из интервью Михаил Егорович четко обозначил свое отношение к отнесению к карантинным видам многих так называемых вредителей и болезней леса, а также выделению фитосанитарных зон.

Уважаемый "физик-ядерщик! Это что за авторитет? Держал ли он в руках лесную энтомологию?

Это руководитель Рослесозащиты М.Е.Кобельков, не просто "начальник", а действительно один из наиболее авторитетных специалистов в своей области.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 09:32 

Сообщения: 336

заместитель начальника отдела надзора в области внутреннего карантина растений управления Россельхознадзора по Москве и Московской области Геннадий Резвый писал(а):
Этот жук опасен не сам по себе, а тем, что переносит сосновую стволовую нематоду - опасного червя, пораженные им деревья погибают в срок от шести до 20 дней.
А где-нибудь (в Интернете) можно посмотреть кинофильм (земедленной съёмки) где показан процесс погибания сосны от этого червя за 6-20 дней (как это выглядит)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Текущее время: 16 дек 2019, 01:41


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100