Лесной форум Гринпис

Президент Трамп собрался открыть для промышленных рубок национальный лес Тонгасс - одну из ценнейших природных территорий Северной Америки, расположенную на юге Аляски. Запрет на промышленные рубки был введен на всей территории леса Тонгасс (примерно 6,8 миллионов гектаров) около двадцати лет назад. Президент Буш пытался частично отменить этот запрет, но проиграл суд, и запрет был в полной мере восстановлен. Сейчас речь идет о возможной отмене запрета на рубки на площади около 3,8 миллиона гектаров. Ссылка:

Trump pushes to allow new logging in Alaska’s Tongass National Forest


Лес Тонгасс - крупнейший в мире охраняемый массив дождевых лесов умеренного пояса, имеющий огромную глобальную ценность с точки зрения как регулирования климата, так и сохранения биологического разнообразия. В прошлом в этом лесу велась довольно интенсивная заготовка древесины, затронувшая в той или иной степени примерно половину его территории; тем не менее, из-за преобладания приисковых и вообще выборочных рубок, неразвитой инфраструктуры и очень низкой плотности населения лесные ландшафты в целом хорошо сохранились. Первые меры по сохранению этой территории были предприняты больше ста лет назад: в 1902 году был создан Национальный лес Архипелага Александра, в 1907 году - национальный лес Тонгасс, в 1908 году эти два национальных леса были объединены, а в 1909 и 1925 годах к ним были присоединены новые территории (с единым названием Национальный лес Тонгасс). За столетие ограниченного лесопользования и два десятилетия полного запрета на промышленную заготовку древесины экосистемы леса в значительной степени восстановились. Кроме сохранения уникальных наземных экосистем, лес Тонгасс имеет большое значение для рыбных ресурсов: считается, что до сорока процентов диких лососевых рыб западного побережья США нерестится на территории этого леса. Оптимальные условия для нереста этих рыб сохраняются во многом благодаря диким лесам, сохраняющим воду холодной и чистой.

При этом лесной сектор на юге Аляски обеспечивает меньше одного процента занятости населения, а зависящие от состояния леса Тонгасс рыбная отрасль около 8 процентов, и туризм - около 17 процентов. Так что затея с возобновлением промышленной заготовки древесины в этом лесу больше всего напоминает вандализм, или деяния древнегреческого поджигателя Герострата.

Оказывается не только у нас всё так плохо с нетронутыми лесами.

Скажу Вам больше, и не только с лесами.
Просто мы на Лесном форуме Гринпис, где основная задача говорить нам, где у нас плохо. Поэтому один негатив в сознании у всех формируется.
Так что не надо поддаваться зомбированию ни когда читаете Лесной форум, ни когда смотрите наше телевидение, ни когда сидите в интернете. Надо читать, смотреть, анализировать, думать, смотреть, что вокруг тебя и делать объективные и неоднобокие выводы.
И когда можешь объективно всё оценить, оказывается, что мир вокруг нас вовсе не одноцветный.

Мир вокруг нас далеко не одноцветный. Но мне непонятно желание значительной части нашего общества, и в особенности наших чиновников, непременно брать для подражания худшее, что есть в мировой практике. И тенденция оправдывать наш бардак тем, что "а вот на Западе бывает так же или даже хуже" - тоже непонятно.

А давайте для подражания возьмём лучшее. Вот возьмем для подражания, например, Финляндию и попробуем применить её опыт в наших условиях.
В том-то и дело, что не надо кивать на Запад и пытаться применить то же самое и у нас. А если пытаемся, то надо учитывать все наши нынешние нюансы и особенности.
Потому как самый передовой опыт мы можем превратить в полную ж...у. И это не только человеческий фактор, но и наши климатические, географические и демографические особенности.
А никто и не оправдывает. Наоборот, все (заменю ка я "все" на "либералы") только и кивают на Запад и Америку, как там все хорошо и замечательно, а про нас - только черноту. У нас тоже мир разноцветный, и где-то уже есть и весьма яркие цвета.
Да, и вот зачем для подражания мы взяли худшее, что есть в мировой практике - капитализм? Ведь хуже для людей и придумать нельзя.
Но ведь все ж только и кричат, что это передовой строй. Вот и мы взяли этот передовой строй из лучших побуждений. Ради него империю разрушили, десяткам миллионов людей жизни и судьбы поломали, производства похоронили, на задворки истории откатились... И ведь всё из-за лучших передовых достижений. Так что кто Вам сказал, что мы берем всё худшее? Самое передовое. А когда оказываемся в полной ж...е, то не об этом говорим, а о временах "застоя", как там всё было плохо и безнадежно. А до этого "плохо" уже теперь и не дотянуться. И до того образования и подготовки специалистов уже не дотянуться. Зато всё по передовым мировым трендам идём. Да даже и Вы, вроде, в какой-то теме одобряли, что студентов сейчас нацеливают на самостоятельную добычу информации и знаний. Дескать, чего его кому-то учить. Кто хочет, он сам всего достигнет и до всего найдет. Передовые взгляды? А к чему приводят? Много их теперь, которые сами до всего дошли и вышли с багажом охренительных знаний из учебного заведения?

Ну так не кивайте - оставьте это ортодоксальным патриотам, которым без "Запада" и дня не прожить. У нас что, своих проблем мало?

А ортодоксальный патриот - это кто?
Мне так до лампочки, хорошо или плохо на Западе. Но не до лампочки, когда ортодоксальные либералы одну черноту и грязь льют на Россию. Вот в этом случае приходится им рассказывать о забугорных прелестях, которым они слепо поклоняются.

На мой взгляд, это тот, кто вместо того, чтобы делать свою страну лучше, ищет оправдание бардаку и мерзостям.

Для некоторых и Советский Союз - мерзость, и Россия, и уже поговаривают, что и наша победа в Великой Отечественной войне - тоже мерзость. Мы остановили прогресс и развитие. И Луганск и Донецк - мерзость, и Крым...
А вот ещё говорят, что Советский Союз развалили и слава богу. А для меня мерзость.
Что шайка столичных заговорщиков сменила строй и разрушила империю - это прогресс. А для меня мерзость.
И если кто-то объясняет либерал-предателям, что такое хорошо, и что такое плохо, то это вовсе не мерзость. Но некоторые это считают мерзостью и на дух не переносят.
Соловьева слушать? Бесогон Михалкова? Фу,фу,фу. Мерзость,мерзость,мерзость.
А для меня Бобчинский (или Бобченко) с его идеями и высказываниями - мерзость...

Вот не пойму, отчего у нас в глазу так по разному цвета преломляются?

В исходном сообщении упомянуто ограниченное лесопользование, имевшее место быть в этом самом Тонгассе. Интересно бы понять, что это такое. А то кино ихние посмотришь на ютюбе, оказывается, что это приисковая рубка единичных деревьев с трелевкой вертолетом. Именно чтоб не лезть в охраняемый лес с техникой и дорогами.

а КАК ЭТО " ... ни когда сидите в..." и при этом "читать, смотреть ...думать.." а ГДЕ инфо брать???

а потому , что влась в Р. НЕ законодательная , а законорожательная