Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 май 2015, 22:49 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29237

12 дней и приезд съемочной группы областного телевидения понадобились для того, чтобы заставить МЧС организовать тушение крупного многоочагового торфяного пожара в Волоколамском районе Московской области. 9 мая 2015 года местные жители сообщили в Гринпис, что рядом с ними горит торф, но на их звонок по телефону 112 никто не отреагировал и тушить пожар не поехал. 10 мая противопожарная группа Гринпис прибыла на место, обнаружила крупный многоочаговый торфяной пожар - в общей сложности 44 очага глубиной до метра, а в отдельных случаях до полутора. Весь день 10 мая сотрудники и добровольцы Гринпис вместе с прибывшими сотрудниками пожарной охраны тушили пожар, ликвидировали больше половины очагов, но оставшиеся потушить не успели. Карту и координаты оставшихся очагов противопожарная группа Гринпис передала в пожарную часть - предполагалось, что тушить их будут на следующий день. Пожар, однако, так и не появился в официальной отчетности, и в дальнейшем ГУ МЧС по Московской области сообщало, что действующих очагов пожаров нет.

Через несколько дней местные жители опять пожаловались в Гринпис, что у них горит торф. 21 мая противопожарная группа Гринпис опять приехала на тот же торфяник, но на этот раз со съемочной группой областного телеканала "360 градусов" - и обнаружила 10 действующих очагов. Отсутствие следов вокруг них говорило о том, что после отъезда противопожарной группы Гринпис 10 мая пожар никто не тушил. О найденных очагах сообщили по телефону 112 и напрямую в местную пожарную часть - в результате прибыла одна автоцистерна из Волоколамска с одной мотопомпой и экипажем из трех человек. Посчитав, что имеющихся сил для тушения пожара недостаточно, представители Гринпис сообщили о пожаре оперативному дежурному ЦУКС Московской области, а также в Центральный региональный центр МЧС. В результате на место прибыли начальник Волоколамского пожарного гарнизона, начальник пожарной части № 203, добровольная пожарная команда "Огнеборец" из Волоколамска, представитель администрации района и еще несколько сотрудников МЧС, которые не представились. Совместными усилиями все найденные очаги торфяного пожара были ликвидированы.

На вопрос Гринпис - почему выявленные очаги не были потушены в период с 10 по 21 мая, сотрудники пожарной охраны ответили, что регулярно выезжали, но не находили действующих очагов. При этом жаловались на то, что у них нет щупов-термометров для того, чтобы определять состояние очагов. Видимо, нет у них и средств спутниковой навигации, поскольку карта с указанием точных координат каждого оставшегося очага им была передана...

В итоге получилось, что на то, чтобы заставить МЧС признать наличие этого крупного и опасного торфяного пожара (если бы он дожил до лета, дым от него легко дошел бы при западном ветре до самых густонаселенных районов центрального Подмосковья и Москвы) ушло двенадцать дней. При таком отношении МЧС к торфяным пожарам обеспечить безопасность столичного региона в случае жаркого и сухого лета - а именно такое прогнозируется - вряд ли будет возможно.

Примечательно, что в целом областные власти очень даже опасаются повторения катастрофических лесоторфяных пожаров в 2015 году. Например, через несколько дней, 25 мая, профильный комитет Московской областной думы планирует провести в Луховицком районе выездное заседание на тему о готовности лесного хозяйства в Московской области к пожароопасному сезону 2015 года. Но подмосковное лесное хозяйство как раз неплохо подготовлено к пожароопасному сезону, и ему такое заседание вряд ли нужно. Слабое место в подготовке Подмосковья к пожароопасному сезону вовсе не в лесном хозяйстве, а в МЧС и в целом в государственной противопожарной службе - они не готовы ни признавать опасные пожары на природных территориях вне земель лесного фонда, ни принимать без специального принуждения меры по их ликвидации.

А ведь торфяники можно потушить сравнительно малыми силами только весной, когда очаги тления невелики, сравнительно неглубоки, торфяная залежь еще не окончательно просохла, а в осушительных системах есть местная вода для тушения. Но период, когда с такими пожарами можно справляться сравнительно легко и быстро, уже почти закончился. Дальше тушить торфяные пожары будет все труднее и труднее, а если лето окажется сухим и жарким, для этого может потребоваться создание многотысячных группировок сил пожарной охраны с привлечением сотен единиц тяжелой техники.

Ссылка на предыдущее сообщение об этом пожаре:

В Волоколамском районе Московской области обнаружен очень крупный и опасный неучтенный многоочаговый торфяной пожар

Некоторые фотографии с торфяного пожара в Волоколамском районе 21 мая 2015 года (автор - Мария Васильева):

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 май 2015, 23:59 

Сообщения: 80

у меня вопрос, нахера заставлять тушить пожары в московской области, пущай дымом подышать и тогда денег больше выделять для остальной России.

Ведь после того как торфяной пожар разрастется и последствия скажутся на большем числе людей, не лучше ли организовать процессы по выколачиванию денег с государства для пострадавших с последующим обводнением данных территорий, что скажется более благоприятно на фауне. Нежели пытытся лбом прошибать стены?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 00:46 
сотрудник Гринпис России

Сообщения: 226

Вопрос интересный. Да, нам приходится делать неблагоприятные прогнозы, а потом тратить силы и время на то, чтобы они не сбывались. Для системных подвижек и далеко идущих выводов, возможно, наиболее выгодным сценарием было бы повторение 2010 года (то есть катастрофические пожары именно в густонаселенных регионах Центральной России с задымлением Москвы). Но мы прекрасно помним, какую цену пришлось тогда заплатить (кстати, началось все тогда с этих же торфяников, про горение которых мы сообщали с ранней весн). И в данном случае я не о деньгах. Увеличение смертности на несколько десятков тысяч человек только в московском регионе. Тысячи уничтоженных домов, огромные площади погибших лесов. И, кстати, далеко идущих выводов власти тогда так и не сделали. Списали на погоду и раздали награды.
Я к тому, что мы тут живем. И вариант "чем хуже, тем лучше" нас не устраивает. К сожалению, наши оппоненты этим иногда злоупотребляют.
Пока мы пытаемся и проблему системно решать (привлекать внимание, обозначать слабые места) и до беды не доводить (помогать вовремя выявлять и тушить). Что из этого выйдет - увидим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 07:13 

Сообщения: 783

"Вытягивать" подобным рэкетом деньги - верх цинизма.
Более того, учитывая проверки Счетной палаты, при новых денежных вливаниях, эффективность расходования средств не пойдёт на пользу, а будет расхищено.
Это системная ошибка, которую можно решить лишь изменением системы: от Лесного кодекса и структуры Рослесхоза до перевода сотрудников лесопожарных центров в лесничества под наименованием лесников, восстановления Государственной лесной охраны и многого другого.
И с громкими расследованиями растрат и "липы".
Тогда и пожаров будет меньше, и до министерства дорастем.

_________________
Если не понятна логика - ищи кому выгоден бардак.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 08:12 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29237

Tjurnin писал(а):
Ведь после того как торфяной пожар разрастется и последствия скажутся на большем числе людей, не лучше ли организовать процессы по выколачиванию денег с государства для пострадавших с последующим обводнением данных территорий, что скажется более благоприятно на фауне.
Действия МЧС целиком вписываются в эту логику. И руководство МЧС, похоже, не видит в этом ничего плохого. Более того - похоже, что и руководство страны, и даже население, включая жителей Москвы и Подмосковья, не считают это зазорным (судя по полной ненаказуемости и популярности МЧСовского начальства).

Но нам людей жалко, которые от этого дыма пострадают (в 2010 году, оценочно, дополнительная смертность, вызванная совместным действием жары и торфяного дыма, при решающем значении последнего, составила в Средней полосе около пятидесяти тысяч человек). Ну и природу тоже, хотя, конечно, горят в основном не дикие болота, а брошенные торфяные месторождения, полностью преобразованные человеком. И вообще такая логика - "пусть побольше людей пострадает, зато на проблему обратят внимание" - никак не соответствует принятой в Гринпис и в нашем сообществе системе ценностей. Мы стараемся приложить максимум усилий к тому, чтобы катастрофических торфяных пожаров не было, хотя это порой и напоминает борьбу с ветряными мельницами.

Думаю, что именно в этом коренная причина нашей хронической несовместимости с системой МЧС. МЧС целиком "заточено" именно под ликвидацию крупномасштабных ЧС - за это их любят и ценят, дают новые звания, должности, награды и премии, на это выделяют большие средства из бюджета; а повседневная работа по предотвращению и ликвидации ЧС на ранних стадиях не особенно видна и никаких дополнительных "бонусов" не приносит. Поэтому когда торфяные пожары разгораются - сразу находятся силы на борьбу с ними, собираются многотысячные группировки, сотни единиц самой разнообразной техники, полчища организующих суету генералов и т.д.; а пока очаги тления мелкие и их можно ликвидировать малыми силами - на них старательно не обращают внимание и всеми силами избегают тушения.

Ну а мы хотим ровно противоположного: чтобы основные силы тратились на предотвращение торфяных пожаров, нахождение и ликвидацию очагов тления торфа на самых ранних стадиях. В таком случае катастрофических торфяных пожаров можно будет практически полностью избежать.

Мы и по подходам к обводнению расходимся: мы считаем более правильным постепенное восстановление саморегулирующихся болотных экосистем (что требует большого времени, зато стоит обычно не так уж дорого), официальные власти предпочитают восстановление регулируемой осушительной сети с проведением больших объемов земляных работ (что дает быстрый видимый эффект, но стоит умопомрачительно дорого, и требует постоянной дальнейшей работы по содержанию этих регулируемых осушительных сетей).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 08:57 

Сообщения: 1386

Проблема в том, что распустив торфяного джинна на сотни Га, Вы его уже фиг остановите. Даже с привлечением крупных сил. После того, как группировка отработает, все равно остаются отдельные фитили, которые потом придется убивать до зимы. Так было в Твери, так было в Электрогорске, так, видимо, было и в Брянске. При таком сценарии группировка сматывает рукава после активной фазы тушения, а окарауливанием занимаются местные силы (если они есть и если есть профессиональная гордость у их руководства), и все это чревато уходом торфов под снег. А если снега будет мало, а участок возвышенный, весной на второй круг пойдете.
По поводу позиции местных властей - я бы даже сказал, что они обеспокоены позицией МЧС. Потому что деньги на расхлебывание ЧС будут выколачивать из них. Но при этом наблюдается некоторая инертность с их стороны в отношении создания ДПК.
По поводу торфяных щупов - без них, в принципе, можно обойтись, если через два-три дня после тушения провести окарауливание и если в команде есть люди, чувствующие запах торфа и умеющие его отличить ото всего остального - вылезет он, никуда не денется. А окарауливание, по-хорошему, все равно проводить надо. Три или четыре раза участвовал в тушении с восточными управлениями Мособлпожспаса - никогда щупов не видел. А вот на окарауливание после крупного пожара выделенный караул мог мотаться до месяца. И начальники караулов с лопатами, к запахам принюхивающиеся, там тоже были.
В данном случае окарауливание могла бы проводить упомянутая ДПК. 1-2 человека с лопатами на УАЗике раз в несколько дней приезжают на торфяник и обходят его, принюхиваясь. Нашли что-то, что не могут потушить своими силами - позвонили, вызвали подкрепление. Не нашли - уехали восвояси.
По поводу обводнения - его надо планово проводить, со всеми необходимыми проектными расчетами, а не как в 2010-ом в авральном порядке после ЧС. Потом раза два пришлось пересчитывать и переделывать. Трудно организовать нормальную работу в режиме ошпаренной кошки, а ЧС Вам другого режима не обеспечит.
Область должна в конце концов поиметь какую-то комплексную программу по торфам, ориентированную не столько на лес, сколько на земли запаса (поскольку за лесом-то как раз есть кому следить), и на привлечение к этой работе местных жителей. Поучаствовав в тушении и окарауливании, они иначе и к поджогам с поджигателями относиться будут (если котенка многократно тыкать носом в его художества, он гадить перестанет где не надо) - кому охота чужую дурость расхлебывать. И они просто ближе к потенциальному очагу, чем кто бы то еще. И кровно заинтересованы в том, чтобы оно не дымило. А сейчас для них тушение это шоу - машинки ездят, вертолетики летают. А ночью с рукавов полугайки можно срезать и на цветмет сдать... Если так дальше пойдет - никаких сил не хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 09:03 

Сообщения: 1386

Григорий Куксин писал(а):
И, кстати, далеко идущих выводов власти тогда так и не сделали. Списали на погоду и раздали награды.

Тактические выводы сделали - усиление Мособлпожспаса и Лесной охраны с закупкой новой техники.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 09:06 

Сообщения: 1386

Tjurnin писал(а):
у меня вопрос, нахера заставлять тушить пожары в московской области, пущай дымом подышать и тогда денег больше выделять для остальной России.

И не надейтесь - горелая область все сама и съест - на то же самое обводнение и усиление пожарных частей. У нас ведь как - помогают тому, кто горит. Сгорела Московская область - появились АЦ-6-40 в Мособлпожспасе в большом количестве и ПНС в каждом теруправлении. Сгорело болото под Редкино в Тверской - пришла новая техника в ПЧ78 в Изоплите. А иначе чегой-то не выходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 10:39 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29237

abtar писал(а):
Проблема в том, что распустив торфяного джинна на сотни Га, Вы его уже фиг остановите. Даже с привлечением крупных сил. После того, как группировка отработает, все равно остаются отдельные фитили, которые потом придется убивать до зимы. Так было в Твери, так было в Электрогорске, так, видимо, было и в Брянске. При таком сценарии группировка сматывает рукава после активной фазы тушения, а окарауливанием занимаются местные силы (если они есть и если есть профессиональная гордость у их руководства), и все это чревато уходом торфов под снег. А если снега будет мало, а участок возвышенный, весной на второй круг пойдете.
Да, это все понятно, и действительно так ситуация с ЧС по торфяным пожарам развивается практически всегда: собирают гигантскую группировку сил, много суетятся, придавливают дым, чтобы он не доходил до больших городов - и бросают все оставшееся на произвол судьбы, отчитавшись о ликвидации. Поскольку за это ни разу ни один из МЧСовских руководителей не был привлечен к ответственности, а местные пожарные и главы поселений боятся вслух говорить о недотушенных пожарах - это, видимо, в министерском руководстве никого не волнует.

Вообще, безнаказанность и безответственность, на мой взгляд, до такой степени развратили МЧС, что обеспечить приемлемый уровень пожарной безопасности в стране без коренной реорганизации или ликвидации этого министерства вряд ли возможно. Но поскольку оно выполняет важные для власти рекламные функции (вселяет в граждан уверенность, что при необходимости их кто-то непременно спасет) - вряд ли МЧС в ближайшее время будут сильно менять. Сокращать, похоже, будут - если я не ошибаюсь, на следующей неделе как раз эта тема будет рассматриваться на министерской коллегии. Но сокращение может только ухудшить баланс сил внутри МЧС за счет первоочередного увольнения ершистых и неудобных, а также специалистов старшего поколения с наибольшим опытом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 10:50 

Сообщения: 1386

Возможно, что резервный фонд на торфы надо выделять не МЧС, а местной администрации, как наиболее заинтересованной в результате, а не в процессе. А размеры этого фонда сделать таким, чтобы хватило на патрули с оперативным тушением лопатами и ведрами с ближайшей лужи (максимум - помпа с рукавами) и на пару выездов нормального караула с цистерной, если где оно все-таки заглубится. А вот если летом после этого чего-то вылезет - с администрации спрашивать по полной. А сейчас и спрашивать бесполезно - денег нет, людей нет, лопаты, по конкурсу купленные - и те гнутся да ломаются.
Экономически выгодно должно быть по весне малой кровью протушить все и остаток отдать в бюджет поселения. А сейчас никаких стимулов к этому нет. Случись что - федералы компенсации выделят, и на тушение, и на восстановление жилья. А не дают денег - значит, не могут и спрашивать. Горбатиться за свои пока никто не намерен.
Тратить деньги на оснащение и вооружение новых подразделений со спецтехникой, заточенных специально под торфы и сидящих на окладе круглый год смысла нет - их много не создать, стоить будет дорого, пока доедут, будет поздно, а при обнаружении и тушении на ранних стадиях им работы не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 10:54 

Сообщения: 1386

Редактор новостей писал(а):
вселяет в граждан уверенность, что при необходимости их кто-то непременно спасет) - вряд ли МЧС в ближайшее время будут сильно менять.

Этим у них пресс-служба занимается. Пожарные-то все прекрасно понимают, особенно на местах.
Как сейчас помню одного нашего городского офицера, который в прошлом году втолковывал задымленным дачникам в ответ на просьбу оставить на ночь караул в снт: "Поймите, мы не такие крутые, как в телевизоре"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 12:34 

Сообщения: 15

...не защитник я Подмосковных МЧС..., но судя по оф.сводке хотя-бы за вчера: http://50.mchs.gov.ru/operationalpage/digest/item/2796264/ у ГПС работы хватает ...техногенных пожаров - 20, реагирований на дтп - 15, ...и так изо дня в день!
...Ваше мнение ? Алексей Юрьевич!? им (мчс) снять боевые подразделения с охраны населенных пунктов
Подмосковья, и всЕ на торф !?!?

....моЁ мнение, думаю, не понравится ни Вам ни МЧС....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 13:44 
сотрудник Гринпис России

Сообщения: 226

Если торф тушить "подпольно", как это зачастую делают сейчас, не показывая пожар в сводке, отправляя туда машины под видом "горения мусора", "ложного вызова" или вообще без оформления (т.е. все как бы в пожарной части), то, безусловно, опасность для населенных пунктов увеличивается, т.к. машина и люди, которые должны приехать на горящий дом (уложившись в норматив 20 минут для сельской местности и в 10 для города), реально находятся на болоте, а их никто не подменяет и не подстраховывает.

Официально "открывая" торфяной пожар (тем более длящийся более суток), открываются и возможности по маневрированию силами. Да, их в районном гарнизоне (в терруправлении) тоже может не хватать. Для этого есть механизмы маневрирования внутри региона и привлечение сил из других регионов в том же фед.округе и т.д.

Вчера мы тушили с волоколамскими пожарными торфяник, и начальник гарнизона сетовал на то, что ему пришлось вызывать туда дополнительные силы, несколько ослабив защиту других объектов. При этом мы оба с ним знаем, что накануне проходили грандиозные учения с показательными тушениями. Учения посвящались в том числе тушению лесоторфяных пожаров. То есть запас техники на случай торфяных пожаров точно есть. Но пока пожары не признаются и не переросли в масштабы крупного ЧС, эти резервы так и не задействуются нигде, кроме показательных выступлений.
Как вы думаете, где сейчас (в режиме повседневной работы) задействованы те же ПНС-110, вездеходы и т.п. Все то, что приедет в июле, когда болота разгорятся (там, где очаги не ликвидировали весной)? Сейчас все это просто стоит без дела (за редкими исключениями типа Тульского спасательного центра).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015, 21:13 

Сообщения: 1386

Сегодня с утра мне навстречу по Горьковскому шоссе неслись целых 4 машины со спецчасти с Реутова - пост управления БПЛА, ПНС и еще 2 кунга. Видимо, в Ногинск на учения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2015, 08:08 

Сообщения: 1386

Григорий Куксин писал(а):
Вчера мы тушили с волоколамскими пожарными торфяник, и начальник гарнизона сетовал на то, что ему пришлось вызывать туда дополнительные силы, несколько ослабив защиту других объектов.


Можно тушить торфы не снижая боеготовность гарнизона. Караул одну смену отстоял и во вторую поехал на торфы на резервном автомобиле. Нужен резервный автомобиль (в наших районных частях по-моему нет ни в одной из трех, в Мособлпожспасе точно нет, а от остальных двух толку на торфах существенно меньше), деньги на горючку и на выплату сверхурочных.
А так да, бывают веселые истории. Машина официально ушла на окарауливание, караул размотал 300 м рукавов и полмашины слил. А диспетчеру по фигу - тащит их на пожар километров за 15 от этого болота. Пока свернутся, пока доедут до гидранта, заправятся, доедут куда надо - бане конец. Торфы не в приоритете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2015, 08:34 

Сообщения: 1386

Григорий Куксин писал(а):
То есть запас техники на случай торфяных пожаров точно есть. Но пока пожары не признаются и не переросли в масштабы крупного ЧС, эти резервы так и не задействуются нигде, кроме показательных выступлений.
Как вы думаете, где сейчас (в режиме повседневной работы) задействованы те же ПНС-110, вездеходы и т.п. Все то, что приедет в июле, когда болота разгорятся (там, где очаги не ликвидировали весной)? Сейчас все это просто стоит без дела (за редкими исключениями типа Тульского спасательного центра).


В Мособлпожспасе обычно 1 ПНС на 1 ТУСиС. И один квадроцикл. То есть один крупный пожар на район они скушают, а дальше начнутся проблемы. В частях областного ГУ МЧС техника не всегда пригодна для тушения торфов вообще (возьмем для примера АЦ-2,5-40 на базе КАМАЗ 4308). Возможности спасательного центра в Ногинске и отряда "Лидер" в этой части мне неизвестны. Что-то есть в спецчасти в Реутове. В июле ПНС-ок тоже приедет не сильно много - основную роль будут играть 4-6 тонные автоцистерны на базе Камазов и Уралов, снятые с гарнизонов. Вообще не понимаю, зачем на весенних торфах (не сильно распущенных) ПНС - у нас стандартная проблема заключается в том, что к очагу вообще не подобраться, кроме как на квадроцикле или с помпой на плечах. С автоцистерны берется входящая в комплект переносная помпа, рукава, лопата, ведро, а дальше цистерна с одним водителем может возвращаться в часть. Только кому она там нужна без экипажа.
На показательных выступлениях достаточно задействовать одну единицу техники на область, поэтому ее участие не означает, что техники этой сильно много.
Резерв техники, безусловно, есть, но вот из чего он состоит - вопрос. Скорее всего из Зил-130 и Зил-131, которые по разным причинам уже не в первой линии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2015, 08:44 

Сообщения: 1386

alterego писал(а):
...не защитник я Подмосковных МЧС..., но судя по оф.сводке хотя-бы за вчера: http://50.mchs.gov.ru/operationalpage/digest/item/2796264/ у ГПС работы хватает ...техногенных пожаров - 20, реагирований на дтп - 15, ...и так изо дня в день!
...Ваше мнение ? Алексей Юрьевич!? им (мчс) снять боевые подразделения с охраны населенных пунктов
Подмосковья, и всЕ на торф !?!?

....моЁ мнение, думаю, не понравится ни Вам ни МЧС....


Да, народ не только торфы и траву жжет, но и бани с дачами тоже. Поэтому работу вообще имеет смысл организовать иначе, потому как если торфяной пожар обнаружен сразу после пала, угробить его не так сложно. Вообще не задействуя пожарный гарнизон. Команда из двух-трех человек может помпу с рукавами возить на УАЗике, а подвоз воды организовать поливо-моечными машинами с горадминистрации. Только для этого нормальные ДПД нужно было создавать, чтобы в апреле-мае организовать патрули с той же кратностью, которую в зависимости от погодных условий имеют лесники.
Только есть одна проблема - все эти земли запаса, бывшие колхозные поля и прочие огнеопасные земли по договорам между субъектами и МЧС тушит МЧС. И имеет на это, видимо, какие-то средства. А администрация, кроме договора, ничего не имеет, и спит спокойно. А если чего-то начнет за дополнительные деньги делать - скорее всего, придет прокурор. Надо сначала с деньгами и законами разобраться, а потом уже решать, кому тушить. А то можно попасть в ситуацию "назвался груздем - полезай в кузов".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Текущее время: 20 ноя 2017, 18:38


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Редактор новостей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100