Лесной форум Гринпис России

В Ленинградской области приняты меры по обеспечению режимов особо охраняемых природных территорий, расположенных на землях лесного фонда. Соответствующее распоряжение подготовлено директором Ленинградского областного государственного бюджетного учреждения "Управление лесами Ленинградской области". Ниже приводится текст распоряжения.

Об осуществлении контрольных мероприятий за проведением рубок на особо охраняемых природных территориях (ООПТ)

Директорам лесничеств (Бокситогорского, Волосовского, Волховского, Лужского, Кингисеппского, Киришского, Кировского, Гатчинского, Приозерского, Подпорожского, Северо-Западного, Ломоносовского, Лодейнопольского, Любанского, Рощинского, Тихвинского, Учебно-опытного)

В целях соблюдения Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях», «Правил санитарной безопасности в лесах РФ» и «Положений об особо охраняемых природных территориях» (далее ООПТ),

ОБЯЗЫВАЮ:

Директоров лесничеств–филиалов ЛОГБУ «Ленобллес», под личную ответственность:

1.Организовывать в течение 10 дней проверку законности назначения рубок, планируемых на территориях ООПТ, после заявления объемов рубок лесопользователями, до получения в установленном порядке лесных деклараций. Результаты проверок оформить актом с предоставлением копии акта (в течение 5 дней после завершения проверки) главному лесничему ЛОГБУ «Ленобллес».

2.Учитывать режим и требования к проведению рубок в соответствии с Положением об ООПТ в период назначения СОМ на лесных участках, обращая особое внимание на меры по сохранению биоразнообразия (лишайники, мхи, растения, насекомые, животные и др.), занесенного в «Красную книгу природы Ленинградской области». Информацию об ООПТ и подлежащего охране растительного и животного мира необходимо узнать на сайте www.paslo.ru.

3.Представлять (ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за отчетным периодом) оформленные документы в соответствии с требованиями проведения СОМ главному лесничему ЛОГБУ «Ленобллес» для последующего согласования их комиссией КПР по вопросам лесопользования на ООПТ Ленинградской области.

4.Осуществлять постоянный контроль за лесопользователями в части проведения ими рубок на ООПТ, разрешенных действующей комиссией КПР Ленинградской области, не реже 2-х раз в месяц с составлением акта проверки.

5.Контроль за исполнением данного распоряжения возложить на главного лесничего ЛОГБУ «Ленобллес» Козлова А.А.

Директор И.А. Прокофьев

Есть 2 вопроса
1)Как на русский язык перевести фразу «после заявления объемов рубок лесопользователями, до получения в установленном порядке лесных деклараций» (с)

2)«Осуществлять постоянный контроль за лесопользователями в части проведения ими рубок на ООПТ, разрешенных действующей комиссией КПР Ленинградской области, не реже 2-х раз в месяц с составлением акта проверки» (с)

А в глубокий лес проверяющие с актом прверки посланы не будут?

Действительно, в распоряжении есть ряд неувязок. Проверять лесопользователей раз в две недели нельзя - но можно проверять соблюдение режимов ООПТ при лесопользовании. Насчет первого Вашего вопроса - я затрудняюсь на него ответить, сам пока не очень понимаю, что конкретно имеется в виду.

Вообще обсуждался следующий подход: любые запланированные рубки на ООПТ, кем бы они ни планировались, должны рассматриваться комиссией по особо охраняемым природным территориям, созданной при Комитете по природным ресурсам на предмет их соответствия режимам ООПТ. За последние два года на региональных ООПТ в Ленобласти обнаружено множество рубок, формально разрешенных, но противоречащих режимам ООПТ, т.е. незаконных. Последний такой случай проверялся Россельхознадзором, нарушения были подтверждены, и по итогам обсуждения проверки появилось это самое распоряжение.

Вообще, надеюсь, что в ближайший месяц в Ленобласти будут приняты наконец некоторые меры по обеспечению законности лесопользования и соблюдению режимов ООПТ. Ну а мы будем следить за их результативностью - если все ограничится "бумажными" решениями, то продолжим нашу деятельность по выявлению нарушений и привлечению к ним внимания федеральных органов, обладающих контрольно-надзорными полномочиями. Прокуратура уже, кажется, вполне осознает уровень беспорядка в лесах Ленобласти и тоже готова поднимать вопрос об изъятии полномочий.

Действительно странное распоряжение.... Директора должны заново провести экспертизу проектов освоения, проверив законность предыдущей экспертизы? Арендаторы сами заявляют объемы рубок или имелась ввиду декларация?
А в регламенте нелья узнать эту информацию? Полный список сайтов регламентирующих лесопользование доведен до директоров?
Похоже проблемы там с организацией лесопользования....

В регламенте - нельзя. В лесном плане и лесохозяйственных регламентов лесничеств Ленинградской области столько ошибок и прямых нарушений действующего законодательства, в том числе по части ООПТ, что пользоваться ими на практике невозможно. А переделка их отложена до следующего года.

Поэтому совершенно справедливо приводится ссылка на сайт по ООПТ Ленобласти - это хотя и неофициальный источник информации, но там информация соответствует действительности, в отличие от "официальных" лесного плана и лесохозяйственных регламентов.

К сожалению сайт paslo.ru содержит не полную информацию по ООПТ Ленобласти. По крайней мере так было на момент нашей проверки ЛХР год назад.

По информации от местных жителей продолжается вырубка природного парка "Вепсский лес". Сейчас это проверяется, но опыт показывает, что информация правдоподобна:(

Сайт совершенно пустой. Красная книга Ленинградской области в части ООПТ безнадежно устарела. Наиболее выверенная информация в регламентах в том числе и на картографических материалах.
А вообще данное распоряжение не более чем крючкотворство, поскольку не выполнимо оставшимися силами лесничеств. Беда не в тех рубках которые проводились по лесорубочным билетам, а с этого года по декларациям, нарушений тоже хватает, но самая главная беда - незаконные рубки, к стати, это касается не только Ленинградской области.

По части рубок в ООПТ в Ленинградской области две беды, примерно сопоставимых по своим масштабам: самовольные рубки и разрешенные рубки (сознательно не употребляю термины "незаконные" и "законные", поскольку разрешенные рубки обычно проводятся с грубейшими нарушениями требований действующего законодательства, т.е. тоже являются незаконными в классическом понимании этого термина).

Если с разрешенными рубками будет наведен некоторый порядок - это неизбежно будет способствовать решению проблемы самовольных рубок, поскольку они просто будут более заметны. Сейчас с точки зрения качества и внешнего вида рубки большой разницы между разрешенными и самовольными рубками нет - большинство граждан не может отличить одни от других, и воспринимает и те, и другие как часть общего бардака в лесах Ленобласти. В подавляющем большинстве случаев, когда жители Ленобласти или Санкт-Петербурга обращаются к нам в связи с рубками, кажущимися им незаконными, выясняется, что это "разрешенные" рубки, чаще всего санрубки или рубки ухода.

Что в Ленобласти изрядный беспорядок с учетом ООПТ, их границ и режимов - это факт. Ситуация с региональными ООПТ не лучше, чем с лесами. Насчет того, что они должным образом учтены в лесном плане и регламентах - это, к сожалению, не соответствует действительности (насколько можно было судить по проектам плана и регламентов, поскольку утвержденные их версии являются внутренними документами областного правительства, т.е. фактически для остальных участников лесных отношений они просто не существуют).

Нет не сопоставимы и это показывает космический мониторинг, поверьте мне я владею информацией, в разрешенных рубках на арендуемых участках леса не так много нарушений влекущих санкции , хотя местами особенно где отсутствует арендатор их достаточно, а вот с самоволками все намного хуже. К стати сравнивая положение дел с рядом субъектов Федерации (Карелия, Новгородская, Псковская) в которых тоже проводится космический мониторинг, я не могу сказать, что в них положение дел намного лучше, все очень по разному, нгапример в ряде районов Карелии все намного хуже.

Не факт, была проверка природоохранной прокуратуры лесохозяйственных регламентов, в том числе и на предмет границ по ООПТ, был отмечен ряд ТЕХНИЧЕСКИХ ошибок, в целом вопрос снят.

Вопрос не снят. Сегодня размещу на форуме ответ природоохранной прокуратуры по этому вопросу. До "снятия вопроса" еще очень далеко, думаю, в течение ближайших пары месяцев будет на эту тему много новой информации.

Меры по сохранению ООПТ в Ленобласти принимаются!
Очередная сплошная вырубка леса в Лужском районе в Шалово-Перечицком заказнике регионального значения на площади 20 га. Жаль. Снесли прекраный сосновый бор.
Репортаж с места событий можно опсмотреть здесь:

http://www.tv100.ru/news/Les-rubjat---w ... jat-20726/

Не везет этой ООПТ. То карьер разроют для строительства обхода вокруг г. Луги, то газопровод протянут, то лес срубят. Скоро, после таких мер от нее ничего не останется.

Да, нам уже ясно, что заявленные меры по обеспечению режимов лесных ООПТ оказались очередной "пустышкой", и что в реальности областное правительство не может (или не хочет) сделать ровным счетом ничего для наведения порядка в лесах. Будем действовать исходя из этого.

Вот ведь уроды. Года не прошло, как они в том же заказнике 30 га спалили чтобы спрятать 3 самовольные рубки. Тогда они плакали, что зачем же про них в газетах писать, на них же ругаются... Ну что ж, будут им и газеты, и телевизоры, и все кого найдем.

А что ту ахать и охать. Все и так понятно А. Некрасов директор лесозаготовительной компании Мегатех, которая подконтрольна нынешнему председателю комитета. На следующий год еще 30 га спилят - скажут что принятые меры не помогли.