Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 10:52 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32705

В ближайшее время в России ожидается специальное заседание президиума Государственного совета (совещательного органа при Президенте РФ по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти) по экологической тематике. По традиции, к заседанию готовится доклад, а по итогам заседания будет выпущен перечень президентских поручений, которые обычно в той или иной степени соответствуют содержанию доклада. Кроме того, какие-то решения могут быть приняты непосдерственно по итогам заседания - как это произошло, например, с увольнением Маслякова, одного из предыдущих руководителей Рослесхоза.

По традиции, доклад к заседанию Госсовета готовится в полностью закрытом режиме, но все-таки какая-то информация о его подготовке просачивается наружу. В лесной части доклада - уже почти окончательной его версии - есть довольно интересные положения и рекомендации, нетрадиционные для официальной российской лесной риторики: о проблемах с воспроизводством лесов, с лесами на землях сельхозназначения и т.д. Какие из этих положений и рекомендаций найдут отражение в поручениях по итогам заседания, пока непонятно, но есть некоторый шанс, что важнейшие - найдут.

Правда, есть еще одна неприятная традиция, связанная с Госсоветом: поручения, даваемые по итогам его заседаний (или заседаний его президиума), часто не выполняются годами, или не выполняются совсем, или выполняются так, что результат оказывается противоположным сути поручений. Но некоторые все-таки выполняются, и все-таки оказывают влияние на реальную жизнь - так что шанс на какие-то позитивные перемены по итогам этого экологического заседания президиума Госсовета все-таки есть.

Ниже приводится лесная часть проекта доклада к этому заседанию.








































Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 06:26 

Сообщения: 309

Интересные, но очень противоречивые выводы касательно МЛТ:
"Повышение эффективности тушения в результате развития дорожной сети не компенсируют рост числа и площадей лесных пожаров в удаленных районах. Пожары в зоне МЛТ приводят к наибольшим объемам эмиссии углерода в атмосферу"

"отсутствие четких критериев МЛТ, которые необходимо относить к участкам Национального лесного наследия. Это стимулирует их дальнейшее освоение и идет в разрез с принципами интенсивного использования и воспроизводства лесов"

Первый вывод можно прокомментировать так. Основные объемы эмиссии углерода в атмосферу идут по причине пожаров в МЛТ, которые невозможно эффективно тушить из-за отсутствия дорог. Ну и решение напрашивается само по себе - нужно строить больше дорог в МЛТ..

Второй вывод можно прокомментировать так. Интенсивное освоение лесов в экономически-доступной зоне продолжается поскольку нет четких критериев МЛТ... НО, позвольте, если нет четких критериев МЛТ, как можно говорить, что они интенсивно осваиваются?..может это совсем и не МЛТ? Тогда как дальнейшее освоение этих лесов, которые мы из-за отсутствия четких критериев не можем отнести к МЛТ, может идти в разрез с принципами интенсивного использования и воспроизводства? Кстати, а сами эти принципы где-то формализованы в нормативной базе???

В общем логика у составителей лесной части доклада местами хромает...хотя, конечно, есть и полезные и вполне объективные выводы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 10:39 

Сообщения: 58

П.8 Увеличение численности государственных инспекторов лесной охраны.
На сегодня в стране создана целая армия лесной охраны. На мой взгляд, необходимо расширить полномочия действующим сотрудникам лесной охраны наделив их полномочиями инспекторов. И не числом, а умением решать поставленную задачу.
П. 10 Раздельное управление арендованными лесами и лесами не переданными в аренду – неизбежно приведет к увеличению бюджета, другое дело ввести раздельный статистический отчет об их использовании, так чего мешает это сделать сейчас?
П. 13 Лесные селекционные-семеноводческие центры в ряде регионов действительно созданы, но вот закладка лесосеменных плантаций с повышенной генетической ценностью это чрезвычайно редкое явление. Пока раскачиваются селекционного материала не останется.
П. 14 Введение экономических санкций в случае отрицательного баланса воспроизводства лесов и уменьшение не покрытых лесом земель на лесных участках, переданных в аренду (снижение разрешенных объемов заготовки древесины).
Ну, прямо как укр. националисты вводят санкции по отношению к России. А баланс воспроизводства лесов надо еще определить и утвердить. Сегодня лесное законодательство приравняло естественное заращивание к мероприятиям по лесовостановлению. Земли лесных участков в любом случае через определенное время зарастают лесной растительностью. Валентик же сказал, площади вырубки сровнялись с площадью лесовостановления. Но самое интересное это санкции за уменьшение не покрытых лесом земель на лесных участках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 19:27 

Сообщения: 56

Удивительный проект доклада. Впервые в (проекте) доклада Госсовета упомянуты МЛТ! Более того, дана цифра, сколько их надо сохранить в РФ. Очевидно, что доклад писали или сводили не в Рослесхозе. Если это произойдет, многие арендаторы вздохнут свободнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 02:20 

Сообщения: 309

aptichnikov писал(а):
Удивительный проект доклада. Впервые в (проекте) доклада Госсовета упомянуты МЛТ! Более того, дана цифра, сколько их надо сохранить в РФ. Очевидно, что доклад писали или сводили не в Рослесхозе. Если это произойдет, многие арендаторы вздохнут свободнее.


"Округлость" и "потолочность" (с точки зрения обоснования) этой цифры наводят на определенный источник происхождения (составления), "лесной части" проекта или части "лесной части", в которой говорится про МЛТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 05:51 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32705

aptichnikov писал(а):
Удивительный проект доклада. Впервые в (проекте) доклада Госсовета упомянуты МЛТ! Более того, дана цифра, сколько их надо сохранить в РФ. Очевидно, что доклад писали или сводили не в Рослесхозе. Если это произойдет, многие арендаторы вздохнут свободнее.
Если понимать предложения доклада буквально, то речь идет только об одном из возможных механизмов сохранения малонарушенных лесных территорий - включении их в участки национального лесного наследия (а это такой тип особо защитных участков леса). Таких ОЗУ должно, согласно предложениям доклада, появиться не менее пяти миллионов гектаров в течение шести лет.

Это, конечно, хорошо - но это не отменяет необходимость сохранения МЛТ в целом, и принципиальную несовместимость декларируемых FSC принципов и критериев с фактически сложившейся практикой лесопользования в МЛТ. К тому же, доклад этот - всего лишь внутренний документ Госсовета, не имеющий вообще никакого правового статуса. Важно не то, что попадет в доклад (пусть даже в итоговую версию), а то, что попадет в поручения по итогам заседания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 10:32 

Сообщения: 3210

aptichnikov писал(а):
Удивительный проект доклада.

"Современное лесное хозяйство России характеризуется низким уровнем информации о лесах...автоматизированная информационная система "Государственный лесной реестр" фактически не используется. В результате регионы ... пользуются неактуальными данными о состоянии лесного фонда"
А что, у регионов нет никакого другого источника информации кроме АИС ГЛР? А откуда Регионы тогда должны были бы информацию брать, что бы в АИС-у заносить? Или в АИС-е была задумка, что бы из каких то неизвестных Регионам источников информацию добывать?
"Низкое качество и недостаточная открытости информации о лесах и лесопользовании является одной из главных причин принятия недостаточно эффективных управленческих решений ..., а также работы ЕГАИС.. "
Очень странное заявление о недостаточности, открытости и качестве. У Рослесхоза, который принимает управленческие решения?. Как РЛХ раньше обходился 5-летним ГУЛФ и 2 ЛХ?
aptichnikov писал(а):
Очевидно, что доклад писали или сводили не в Рослесхозе.
А особенно про "работы ЕГАИС". В огороде бузина, а в Киеве дядька.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 11:04 

Сообщения: 3210

Редактор новостей писал(а):
Ниже приводится лесная часть проекта доклада к этому заседанию.


Что-то тут не то про доступность зарубежных пользователей к спутниковой информации. А что, отечественных пользователей спутниковой информации нет в природе? Кто россиянам то мешает пользоваться спутниковой информацией? Откуда у зарубежных пользователей берутся неопубликованные данные? Зачем обеспечивать открытость данных, если эта информация доступна со спутников?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 11:22 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32705

Да, непонятно, что авторы имели в виду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2019, 11:37 

Сообщения: 350
Откуда: д. Родня Тверской области

Как обычно в таких документах, после сведения текстов всех авторов и десятка последующих редакций разными людьми, в итоге местами смысл теряется.
Поясню про пожары и МЛТ. По Сибири и ДВ ситуация довольно однозначная - МЛТ горят гораздо меньше, чем вне их. Соответственно, строительство дорог в них приведет только к большему количеству пожаров, а не к их сокращению.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 26 май 2019, 04:44


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100