Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 мар 2018, 09:58 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31803

По данным Правительства Архангельской области, десять приоритетных инвестпроектов в области освоения лесов из этого региона включены Минпромторгом в соответствующий федеральный перечень, из них пять уже успешно завершены. По расчетам региональных специалистов, "когда все созданные в рамках приоритетных инвестпроектов производства выйдут на проектную мощность, объём выпуска пиломатериалов в регионе увеличится с нынешних 2 до 3,2 миллиона кубометров в год" (ссылка).

На первый взгляд, выглядит это вполне оптимистично, как минимум с точки зрения будущего социально-экономического развития Архангельской области. Однако, в реальности существующий подход областных властей к поддержке приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов неизбежно приведет к комплексу крайне неблагоприятных последствий, причем не в каком-то отдаленном будущем, а уже в ближайшие годы. Связано это с тем, что для производства хвойных пиломатериалов (а именно на него нацелены основные приоритетные инвестпроекты в архангельском леспроме) нужно качественное сырье - крупный и средний хвойный пиловочник. Экономическая жизнеспособность и конкурентоспособность лесопильных предприятий полностью зависят от качества и себестоимости этого сырья.

Однако, многие десятилетия экстенсивного (бесхозяйственного) лесопользования в Архангельской области - то есть заготовки древесины в лучших, наиболее доступных и продуктивных лесах, без эффективного восстановления и выращивания хозяйственно ценных насаждений на вырубленных площадях - привели к катастрофическому истощению ресурсов хвойных лесов. "На бумаге" ценных хвойных лесов в регионе все еще очень много, и официальная расчетная лесосека (разрешенный ежегодный объем заготовки древесины) позволяет увеличивать рубки почти вдвое по сравнению с нынешним уровнем - но в реальности уже сейчас лесные предприятия региона сталкиваются с жестоким дефицитом ценного лесного сырья (в первую очередь - именно крупного хвойного пиловочника). Хозяйственно малоценной древесины - лиственной, гнилой, кривой, тонкомерной - в регионе очень много, но она или вовсе не годится в качестве сырья для лесопильных предприятий, или годится, но не может обеспечить высокую рентабельность и экономическую устойчивость их работы.

Увеличение производства пиломатериалов еще на 1,2 миллиона кубометров по сравнению с нынешним уровнем потребует увеличения общей заготовки древесины в хвойных лесах примерно на 2-3 миллиона кубометров. Реальных ресурсов для такого увеличения в Архангельской области нет - сохранившиеся хвойные леса не позволяют устойчиво поддерживать даже нынешние объемы рубок. Любое увеличение потребности в хвойной древесине будет вести к еще более быстрому истощению и опустошению оставшихся хвойных лесов региона. При этом никакой надежды на скорое существенное пополнение спелых хвойных лесов в регионе за счет нынешних приспевающих и средневозрастных нет - из-за отсутствия эффективного лесного хозяйства в прошлом леса, которые сейчас должны были бы быть средневозрастными и приспевающими хвойными, в реальности представляют собой в основном березняки и осинники.

Таким образом, потребность вновь создаваемых или модернизируемых лесопильных предприятий Архангельской области в хвойном пиловочнике при нынешнем состоянии лесных ресурсов региона может быть удовлетворена только за счет катастрофической переэксплуатации (быстрого дорубания) сохранившихся остатков хвойных лесов, вовлечения в рубку лесов высокой природоохранной и социальной ценности, а также (под предлогом "интенсивного использования и воспроизводства лесов") преждевременной рубки приспевающих и средневозрастных насаждений. Это неизбежно приведет к комплексу крайне неблагоприятных последствий, причем уже в самые ближайшие годы:

- к новому периоду "лесных войн" (передела лесной собственности между влиятельными чиновниками и промышленниками, финансовыми и криминальными группами, в том числе с применением условно-правовых и неправовых методов), причем если при классических для региона "лесных войнах" в девяностые и нулевые делили в основном предприятия, то сейчас делить будут в основном именно лесные ресурсы;

- к отказу от природоохранных планов и ограничений - в том числе от официальных планов по развитию системы особо охраняемых природных территорий (что мы уже наблюдаем на примере Верхнеюловского заказника) и от ограничений на рубку в социально значимых лесах - лесопарковых, зеленых, водоохранных зонах, окрестностях деревень и т.д.;

- к подавлению малого местного лесного бизнеса, ограничению возможностей использования лесов для местных нужд, не связанных с реализацией крупных приоритетных инвестпроектов и обеспечения древесиной крупнейших лесопильных предприятий (что мы уже наблюдаем на примере инициативы Архангельского областного собрания депутатов по "повышению эффективности использования муниципальной лесосеки").

Это все, вне всякого сомнения, будет вести к обострению конфликтов как внутри самого лесного сектора, так и вне его, в том числе с природоохранными организациями, с местным населением.

Но даже если все нынешние инициативы региональных властей и лесопромышленниоков по отказу от природоохранных мер будут реализованы, все леса высокой природоохраной и социальной ценности будут максимально вовлечены в рубку, а всех недовольных получится "заткнуть" - это сможет обеспечить новые лесопильные предприятия необходимым сырьем на весьма ограниченный срок. Каким именно окажется этот срок - зависит от очень многих причин (экономической ситуации в стране, экспортных цен на лесопродукцию и внутренних ставок платы за лесные ресурсы, погодных условий для лесных работ и вывозки древесины, масштабов гибели лесов от вредителей, болезней, пожаров, ветровалов и других бедствий, от того, какую долю из приоритетных инвестпроектов получится реализовать, и т.д.); но в любом случае, конец нынешней модели лесопользования в Архангельской области уже виден.

Единственный выход - в ускоренном развитии полноценного лесного хозяйства, способного свести к минимуму непроизводительные потери лесов и обеспечить эффективное лесовыращивание на ранее освоенных лесных землях, в основном наиболее доступных и продуктивных. Только такое хозяйство может обеспечить жителям лесных деревень и поселков постоянные рабочие места, связанные с лесом, и достойный уровень жизни, а лесным предприятиям - постоянное обеспечение качественным лесным сырьем без уничтожения последних остатков лесов высокой природоохранной и социальной ценности. Но пока такого лесного хозяйства в Архангельской области нет, как нет и реальных мер по его развитию.


Ссылки на некоторые предыдущие сообщения по этой теме:

Каковы реальные лесные ресурсы, которыми располагает Архангельская область

Архангельская область поставила крест на Концепции интенсивного использования и воспроизводства лесов

Ошибка губернатора: "тренд на лесовосстановление" окажется бессмысленным, если не обеспечить молодняки и лесные культуры должным уходом

Сизифов труд в лесном хозяйстве: в Архангельской области "восстанавливают" леса, даже не планируя должный уход за ними


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2018, 15:35 

Сообщения: 146
Откуда: Архангельск

Согласен. Перекос в "лесопильные" ПИПы за гранью разумного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Текущее время: 19 дек 2018, 11:17


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Редактор новостей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100