Лесной форум Гринпис

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила "лесовосстановительные" поправки к Лесному кодексу РФ - подготовленный Минприроды России законопроект "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части лесовосстановления и лесоразведения". Теперь, скорее всего, он будет рассмотрен на одном из ближайших заседаний правительства, и после этого внесен в Государственную Думу. Основные идеи законопроекта состоят в создании преимуществ для арендаторов, выполняющих планы по лесовосстановлению, и во введении механизмов так называемого "компенсационного" лесовосстановления (восстановления лесов взамен утраченных при сооружении линейных объектов и при застройке). Одобренная комиссией версия законопроекта недоступна, с последней доступной можно ознакомиться здесь:

Законопроект "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части лесовосстановления и лесоразведения"


Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:

Минприроды России внесло в правительство "лесовосстановительные" поправки к Лесному кодексу РФ - на реальное лесовосстановление они практически не повлияют

22 марта в рамках "Правительственного часа" в Совете Федерации рассмотрели вопросы о лесных пожарах и лесовосстановлении

Очередные поправки к Лесному кодексу разрабатываются в соответствии с совершенно секретным планом по сохранению и повышению лесистости


Ссылки на некоторые предыдущие сообщения о проблемах лесовосстановления в России:

О необходимости уничтожения системы лесовосстановительной лжи

Комментарий к сообщению Рослесозащиты об итогах полевых работ по государственному мониторингу воспроизводства лесов

Почему экстенсивное лесопользование нельзя считать "экологически ответственным, социально выгодным и экономически жизнеспособным" управлением лесами: пример из Карелии

Площадь лесовосстановления в России в 2017 году увеличилась на треть процента: хорошо это или плохо?

"В Год экологии восстановлены леса на площади 800 тыс. га" - что это реально значит?

Об итогах работ по лесовосстановлению в России в 2016 году

Причуды лесной статистики: Тверская область стала "лучшим субъектом Российской Федерации в области лесовосстановления"

Ошибка губернатора: "тренд на лесовосстановление" окажется бессмысленным, если не обеспечить молодняки и лесные культуры должным уходом

"Посади после себя маленькие елочки и через 50 лет это будет такой же лес как и был" - что в этих словах не так?

Поморье перевыполнило план по лесовосстановлению: хорошо это, или плохо, или вообще никак?

Сизифов труд в лесном хозяйстве: в Архангельской области "восстанавливают" леса, даже не планируя должный уход за ними

Один из важнейших показателей, отличающих интенсивное хозяйство в лесу от экстенсивного - соотношение площадей лесовосстановления и ухода за молодняками

Лесокультурная экскурсия: итоги искусственного лесовосстановления в одном (для примера) квартале Дмитровского лесничества

П.В.Безверхов. Особенности национального лесовосстановления

Или я чего-то не понимаю, или закон пустой. Если земли переводятся из лесфонда, значит нужно не лесовосстановление проводить (оно и так должно быть проведено), а передавать лесфонду такой же участок земли, ранее не занятый лесом. Из состава сельхозземель или земель запаса. Тогда да, можно говорить о соблюдении баланса. А так это очередная фикция под громким названием.

Да, в целом так и есть.

Новый Лесной кодекс в отличие от 1997 года позволяет под видом "использования лесов" использовать земельный участок до 49 лет без какого-либо перевода "из лесфонда" в другие категории земель.
Соответственно, требование восстановить где-то в другом месте "лес" - это плюс

Похожая (на первый взгляд) норма есть во многих европейских странах - откуда ее, собственно, и позаимствовали. Вот только там речь идет о лесоразведении, то есть о создании нового леса там, где его раньше не было, а в рассматриваемом законопроекте допускается потерю площади леса компенсировать лесовосстановлением, то есть посадкой леса там, где он раньше был (и где бы он восстановился сам или был бы посажен независимо от того, что лес исчез где-то еще).

Получится, скорее всего, как с Химкинским лесом, где правительством были выделены колоссальные по лесным меркам деньги на "компенсационные посадки" (чтобы компенсировать потери леса в результате прокладки платной автомагистрали) - а никакого нового леса в результате не появилось.

Может быть, на Камчатке где-то посадили :)