Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 19:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33525

16 января 2017 года комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила подготовленный Минэкономразвития России законопроект "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров", предусматривающий массовую легализацию изъятия лесных участков из состава земель лесного фонда под застройку и тому подобные виды деятельности, не подразумевающие существование леса. Дальнейшая процедура принятия этого законопроекта включает в себя рассмотрение его на заседании Правительства РФ, внесение в Государственную Думу, рассмотрение и принятие его в Думе в трех чтениях, рассмотрение и одобрение в Совете Федерации, подписание Президентом РФ и официальное опубликование.

Поскольку речь идет о легализации изъятия из государственной собственности и из общего пользования граждан огромных площадей, главным образом в самых густонаселенных регионах, где цена земли достигает астрономических величин - поддержка законопроекта будет очень мощной на всех этапах его принятия. Законопроект действительно предполагает решение некоторых старых проблем - например, легализацию использования лесных участков, занятых лесными поселками, старыми домами отдыха, пионерскими лагерями и тому подобными объектами, появившимися в лесах законным образом, но не вписывающимися в ныне действующее законодательство, а также разрешение древних земельных конфликтов. Однако, под предлогом решения этих проблем законопроект создает колоссальные возможности для нового "распила" лесных земель и для узаконения участков, разными мошенническими способами выведенных из государственной собственности и общего пользования российских граждан.

С учетом того, что в нашей стране на государственный кадастровый учет сейчас поставлена лишь четверть земель лесного фонда, номинально находящихся в собственности Российской Федерации (25,2% по состоянию на 2015 год) - принятие этого законопроекта может привести к беспрецедентному по своим масштабам "распилу" самых дорогих и важных для населения лесных земель. Результаты этого могут оказаться совершенно непредсказуемыми - как в части нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду, так и в части протестов граждан, чьи законные интересы будут затронуты. По масштабам передела собственности последствия принятия этого законопроекта при худшем развитии событий вполне могут сравниться с массовой приватизацией начала 90-х годов ХХ века.

Текущая версия законопроекта, одобренная Правительственной комиссией, пока недоступна, но есть версия, которая размещалась на специализированном сайте regulation.gov.ru весной 2016 года. Законопроект большой, предусматривает внесение изменений в несколько существующих федеральных законов: Земельный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, федеральный закон от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", федеральный закон от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", и федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Суть изменений состоит в том, что как бы ни был земельный участок учтен в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации - если он находится в границах населенного пункта или есть иные правоустанавливающие документы на его использование, он практически в любых случаях подлежит исключению из состава земель лесного фонда. Ссылка:

О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:

Главной угрозой лесам Подмосковья и дургих густонаселенных регионов на ближайшие несколько лет может стать так называемая "лесная амнистия"

"Лесная амнистия", продвигаемая властями Подмосковья, может привести к утрате значительной части лесов региона, в основном в самых густонаселенных районах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 05:12 

Сообщения: 319
Откуда: с севера

Перечитал правила форума. Все таки нельзя матом!
Немного успокаивает то, что нет механизма изменения планшетов на основании кадастра! Во-первых на них нет координат а старые журналы геоданных под МСК (кривую к тому же) не подлазят. Во-вторых в Лесном Кодексе не указано, что в картографических материалах лесоустройства можно после его приемки менять границы. Есть у кого еще способы сопротивления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 08:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33525

Я думаю, что надо все-таки попытаться отбить худшие положения этого закона - чтобы избежать хотя бы массовой легализации новых землезахватов.

Сделать это будет очень трудно, почти невозможно: силища прет огромная, коррупционный потенциал предложенной схемы легализации землезахватов колоссальный. Но попытаемся. Сейчас, на этапе рассмотрения законопроекта правительством, шансов нет никаких, а когда законопроект поступит в Думу - некоторые шансы, думаю, будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 09:45 

Сообщения: 19

А теперь давайте подумаем о людях , которые живут в поселках , построенных на землях ГЛФ лет 60 назад. Они чем виноваты - их дома нельзя ни продать официально, ни подарить. Их не существует. Цеха и предприятия лесопереработки, построенные тогда же в 60 годы прошлого столетия, принадлежащие бывшим лесхозам, находящиеся в зеленой зоне, зачастую являются единственными работающими предприятиями не узаконены. Поэтому грести все под одну гребенку нельзя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 09:53 

Сообщения: 2367

Говорят Володин (фамилия такая) готовит изменение механизма принятия законов думаками. Эти изменения затруднят быстрое принятие законов. Нужно будет одновременно разрабатывать подзаконные акты Правда не?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 09:56 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33525

Об этом уже давно говорят (говорили и до Володина). Если не ошибаюсь, идее разработки законопроектов вместе с комплектом НПА - уже лет десять.

Вот только "воз и ныне там". Что-то мне не очень верится, что эта идея будет воплощена в жизнь в ближайшие годы. Надежда, конечно, есть, но небольшая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:05 

Сообщения: 226

Лесник 73 писал(а):
А теперь давайте подумаем о людях , которые живут в поселках , построенных на землях ГЛФ лет 60 назад. Они чем виноваты - их дома нельзя ни продать официально, ни подарить. Их не существует. Цеха и предприятия лесопереработки, построенные тогда же в 60 годы прошлого столетия, принадлежащие бывшим лесхозам, находящиеся в зеленой зоне, зачастую являются единственными работающими предприятиями не узаконены. Поэтому грести все под одну гребенку нельзя
Решить эту проблему не запрещает действующее законодательство - статья 9 Федерального закона О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЛЕСНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
Цитата:
Земли, на которых расположены ранее созданные в целях освоения лесов поселки в границах земель лесного фонда, подлежат переводу в земли населенных пунктов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:17 

Сообщения: 58
Откуда: Московская область

Редактор новостей писал(а):
Вот только "воз и ныне там". Что-то мне не очень верится, что эта идея будет воплощена в жизнь в ближайшие годы. Надежда, конечно, есть, но небольшая.


Вот тут неправда Ваша. Обратите внимание, как сейчас принимается закон, а за ним в течении года подзаконные акты. Причем введение в действие закона устанавливается через некоторый промежуток времени, установленный как раз для принятия подзаконных актов. По крайней мере в части лесного законодательства. А закон с готовым пакетом подзаконных актов разработать практически невозможно. При прохождении через думу законопроекты претерпевают существенные изменения, которые влекут практически полную переработку подзаконных актов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:24 

Сообщения: 2367

Насчет перевода земель поселков и других объектов... За чей счет перевод?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:33 

Сообщения: 2367

...а насчет невозможности принятия закона с подзаконными актами из-за вносимых изменений... Ну так вносите эти изменения сразу и в подзаконный акт, кто мешает? А торопиться с приятием не надо, сами знаете где нужна спешка (при ловле рыбки в мутной воде)....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:48 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33525

RMH писал(а):
Вот тут неправда Ваша. Обратите внимание, как сейчас принимается закон, а за ним в течении года подзаконные акты.
А в чем неправда-то? Вопрос был о разработке подзаконных актов одновременно с законопроектами - и я написал, что сейчас такого нет.

"ОДНОВРЕМЕННЫЙ, одновременная, одновременное (книжн.). Происходящий в одно время с чем-н" (толковый словарь Ушакова). В течение года после - это не одновременно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 12:20 

Сообщения: 58
Откуда: Московская область

Редактор новостей писал(а):
Вот только "воз и ныне там". Что-то мне не очень верится, что эта идея будет воплощена в жизнь в ближайшие годы. Надежда, конечно, есть, но небольшая.


Воз все-таки движется.
Подзаконные акты часто пишутся одновременно с проектом закона. Только из Федерального собрания приходит сильно не то, что предлагалось первоначально. Поэтому подзаконные перерабатываются коренным образом очень часто, затем согласование с ФОИВами, экспертизы, которые невозможно провести без наличия утвержденного закона. Вот Вам и одновременное принятие и т.п. Вы все это знаете не хуже меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 12:32 

Сообщения: 413

Ну и пусть легализовывают. В России земли что-ли мало? На дальнем востоке вообще бесплатно раздают. Раз нельзя победит коррупцию значит надо в неё внедриться. Берите аренду в ГЛФ и потом тоже легализуйте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 13:52 

Сообщения: 332

кандалакша писал(а):
Ну и пусть легализовывают. В России земли что-ли мало? На дальнем востоке вообще бесплатно раздают. Раз нельзя победит коррупцию значит надо в неё внедриться. Берите аренду в ГЛФ и потом тоже легализуйте.

Да чего уж там! Зачем через аренду? Понравился "сладкий" кусок леса где-нибудь в Подмосковье или в Ленобласти. Огородил, ЧОП поставил по периметру, чтобы местные жители не возникали - и строить можно. И с властями потом "договориться" легче, имея такой замечательный закон...
А на Дальнем востоке и раздают землю, поскольку кроме местных жителей она там даром никому не нужна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2017, 10:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 1336
Откуда: Юго-Центральный округ

слава писал(а):
Насчет перевода земель поселков и других объектов... За чей счет перевод?

Пытались почти 10 лет... Вопрос так и не решен. Вроде бы начал рослесхоз разрешать... Думаете, фб или местные раскошелятся?

_________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. (Салтыков-Щедрин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 13:57 

Сообщения: 226

Сегодня состоялось заседание Правительства РФ, на котором рассмотрен вопрос О проекте федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров».

Законопроект направлен на устранение взаимоисключающих сведений в государственном лесном реестре и Едином государственном реестре недвижимости. Предусмотрены механизмы устранения таких противоречий и приведение сведений государственного лесного реестра в соответствие с данными Единого государственного реестра недвижимости и с законно возникшими правами граждан и юридических лиц на земельные участки.

Законопроект рассмотрен и одобрен 16 января 2016 года на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 19:23 

Сообщения: 18

И что решили?
В Государственную Думу будут передавать? Когда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2017, 00:26 

Сообщения: 226

Vega писал(а):
И что решили?
В Государственную Думу будут передавать? Когда?
Решение пока не опубликовано. Редактор новостей открыл новую тему по этому вопросу, развитие событий можно отслеживать там.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 17:25 

Сообщения: 32

Текст законопроекта доступен на сайте Думы.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 90991-7&02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Текущее время: 20 сен 2019, 11:21


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: БРОННИКОВ, Google [Bot], Константин Кобяков, витязь и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100