Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 сен 2016, 19:35 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 30944

Высшая школа экономики опубликовала первые результаты своего традиционного (проводящегося с 2011 года) исследования качества приема в российские ВУЗы. Один из выводов исследования состоит в том, что "транспорт, сельское хозяйство, лесное дело у абитуриентов не популярны" - они входят в группу направлений обучения, на которые идут абитуриенты со средним баллом около 55. Авторы исследования отмечают, что это "тревожная ситуация", и что "сокращением бюджетных мест проблему не решить, так как эти отрасли нуждаются в кадрах. Очевидно, нужны государственные меры по повышению привлекательности карьеры в этих отраслях".

Пока не все материалы исследования выложены в открытый доступ, поэтому в полной мере сравнить его результаты с результатами прошлых лет пока невозможно. С опубликованной частью материалов можно ознакомиться здесь:

Спрос на педагогическое образование растет, дифференциация вузов усиливается

Авторы выделяют четыре группы ВУЗов по среднему баллу ЕГЭ принятых туда в 2016 году выпускников: наиболее благополучные (с баллами свыше 80, и от 70 до 80), средние (с баллами от 56 до 70), и наименее благополучные (с баллами ниже 56). Из именно лесных ВУЗов в первые две группы не попал ни один; в группу середнячков попали два - Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова (62,5 балла, принято на бюджетные места 534 человека) и Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф.Морозова (59,3 балла, принято на бюджетные места 345 человек). Из крупнейших ВУЗов более широкого профиля с большой лесной составляющей в эту группу попал Поволжский государственный технологический университет (61,2 балла, принято на бюджетные места 945 человек). Остальные профильные ВУЗы попали в группу наименее благополучных: Уральский государственный лесотехнический университет (55,0 балла, принято на бюджетные места 533 человека), Московский государственный университет леса (52,3 балла, принято на бюджетные места 594 человека), Брянская государственная инженерно-технологическая академия (54,3 балла, принято на бюджетные места 304 человека). А Приморская государственная сельскохозяйственная академия (г. Уссурийск), которой на самом деле есть чем гордиться в части подготовки специалистов лесного профиля, и вовсе попала в рейтинге по среднему баллу ЕГЭ на третье место с конца (45,7 балла - 422 место из 424 возможных).

В целом исследование показывает, что лесные ВУЗы и специальности сейчас совершенно непрестижны, и абитуриенты выбирают их в большой степени по остаточному принципу. Это сказывается, и еще долго будет сказываться, на качестве подготовки лесных специалистов - поскольку уровень выпускников ВУЗов в очень большой степени зависит от уровня поступающих в них абитуриентов. Российское лесное хозяйство уже испытывает очень острый дефицит квалифицированных кадров с профильным высшим образованием, и этот дефицит, очевидно, с течением времени будет расти. Изменить это можно лишь путем очень сильной и умной государственной поддержки развития лесного хозяйства - как созданием разумного и реально работающего лесного законодательства, так и значительным увеличением бюджетного финансирования отрасли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 09:41 

Сообщения: 2320

Какая может быть карьера в "лесном деле"? Тюрьма или инфаркт...
А товарищ Ленин оказался не прав. Лесных специалистов легко заменили юристы, танкисты и водопроводчики с молочниками....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 16:03 

Сообщения: 130
Откуда: образование: МЛТИ, ФЛХ, выпуск 1973

слава писал(а):

А товарищ Ленин оказался не прав.

Разве?
В.И.Ульянов(Ленин) писал(а):

«лесных специалистов нельзя заменить другими без ущерба для леса и, тем самым, для всего народа.


Что ущерба нет? все хорошо?

_________________
Марков Виктор Александрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 19:31 

Сообщения: 2320

Так то для ЛЕСА и для НАРОДА....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 00:59 

Сообщения: 2320

У нас ведь вместо леса - самовозобновляемый ресурс, а вместо народа - электорат.
Но даже если предположить, что народ есть, то ущерб от замены лесных специалистов нанесен не ВСЕМУ НАРОДУ (как пишет товарищ Ленин), некоторая (эффективная) часть этого "народа" пока довольна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 08:40 

Сообщения: 17

слава писал(а):
Какая может быть карьера в "лесном деле"? Тюрьма или инфаркт...
А товарищ Ленин оказался не прав. Лесных специалистов легко заменили юристы, танкисты и водопроводчики с молочниками....

Полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 21:05 

Сообщения: 2

"Изменить это можно лишь путем очень сильной и умной государственной поддержки развития лесного хозяйства - как созданием разумного и реально работающего лесного законодательства, так и значительным увеличением бюджетного финансирования отрасли" полностью солидарна с автором. Ведь большинство работников лесной отрасли получают зарплату меньше чем продавцы в ТРЦ (куда берут и без образования).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 17:03 

Сообщения: 334

слава писал(а):
Какая может быть карьера в "лесном деле"? Тюрьма или инфаркт...
А товарищ Ленин оказался не прав. Лесных специалистов легко заменили юристы, танкисты и водопроводчики с молочниками....


Верно замечено. Для таких руководителей спецы не нужны. А посему долой лесные ВУЗы.
Старейшие и любимые всеми выпускниками ЛТА и МЛТИ-МГУЛ заканчивают своё существование. Все, кто их создавал в труднейшие для страны годы, по мнению нынешних управленцев, были просто дураками, ничего не понимающими в системе образования и подготовки кадров. Зато сейчас ... любой менеджер мнит себя самым-самым...
Бауманка выдавит сначала нормальных грамотных преподавателей из МГУЛа (прошу прощения, своего Мытищинского филиала, в названии которого о лесе нет и упоминания), а затем распихает студентов-лесников в другие ВУЗы. Учебные корпуса и общежития получены, больше от Лестеха им ничего не надо. Какому ... чудаку пришло в голову ликвидировать лесной ВУЗ, кому он помешал? Недалеко от Университета МВД в Пушкинском районе спокойненько живёт Университет туризма и сервиса. Вот он, оказывается, очень нужен. Как самостоятельная единица. Без него страна жить не может.
А сколько потребуется Бауманке, чтобы выкинуть лесное направление из списка предметов? Год? Или 4, чтобы последний набор закончил обучение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Текущее время: 15 авг 2018, 14:06


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100