Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Охрана лесов » Лесные и торфяные пожары
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 22:56 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34058

Появляются новые подробности уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии Н.П.Кривошеева. Полиция сообщает, что "по предварительным данным, руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства по Республике Бурятия принуждал должностных лиц лесхозов фальсифицировать сведения о лесопожарной обстановке". Примечательно, что на прошедшей неделе Н.П.Кривошеев был назначен начальником федеральной диспетчерской службы ФБУ "Авиалесоохрана" - то есть как раз тем человеком, который будет отвечать за сбор оперативной информации о лесных пожарах и первичный контроль за ее достоверностью. Ссылка на сообщение полиции:

Сотрудниками полиции установлены факты фальсификации сведений о лесопожарной обстановке руководителем республиканского агентства лесного хозяйства

Это уже не первый такой случай. Предыдущий руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии А.А.Щепин, также уволенный за проблемы в организации тушения лесных пожаров (а одной из этих проблем также была запредельная лесопожарная ложь), тоже перешел работать в систему Рослесхоза, и сейчас занимает должность заместителя начальника управления охраны и защиты лесов - то есть в изрядной степени отвечает за работу с информацией о лесных пожарах.

Оба эти случая, разделенные не таким уж большим временем (Кривошеев уволен в мае 2016 года, Щепин - в августе 2015 года), показывают, что Рослесхоз вполне привечает региональных руководителей, укрывших от учета огромные площади лесных пожаров, и приложивших большие усилия к формированию абсолютно лживой, но относительно благополучной лесопожарной статистики. За то время, что Республиканское агентство возглавляли эти два руководителя, по Бурятии был укрыт от официального учета примерно миллион гектаров пройденной огнем площади. Не знать об этом руководство Рослесхоза не могло - в его распоряжении имеется как отраслевая система дистанционного мониторинга ИСДМ-Рослесхоз, так и многие общедоступные источники информации. Принятие на работу обоих бывших руководителей из Бурятии подтверждает, что сокрытие сведений о лесных пожарах в регионах происходит с ведома и одобрения высокого федерального начальства.

Многие отмечают, что лесопожарная ложь стала в 2016 году более бесстыдной, чем в прошлые годы: если в 2013-2015 годах Рослесхоз и Минприроды хотя бы пытались реагировать на самые вопиющие случаи сокрытия катастрофических пожаров, то в 2016 - делают вид, что ничего предосудительного не происходит, и все так и должно быть. Можно предположить, что под руководством Кривошеева и Щепина эта тенденция только укрепится, бесстыдство станет повсеместной практикой.

Ниже приводится сообщение МВД по Республике Бурятия (см. ссылку вверху).


Сотрудниками полиции установлены факты фальсификации сведений о лесопожарной обстановке руководителем республиканского агентства лесного хозяйства

По предварительным данным, руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства по Республике Бурятия принуждал должностных лиц лесхозов фальсифицировать сведения о лесопожарной обстановке.

Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Бурятии проведены обследования участков, пройденных лесными пожарами на территории Прибайкальского и Баргузинского районов Республики Бурятия. В частности, установлено, что в Баргузинском районе причиной возникновения лесного пожара в одном из кварталов Баянгольского лесничества стало ложное сообщение о ликвидации пожара в соседнем квартале. Таким образом, непотушенный огонь перешел на другой участок.

По словам участников тушения лесных пожаров, указания о подаче недостоверных сведений они получали от членов комиссии по чрезвычайным ситуациям, в том числе, от руководителя агентства.

Таким образом, действия должностного лица привели к неправильной оценке лесопожарной обстановки, соответственно, не принятию своевременных и действенных мер по тушению пожаров, к искажению статистики, причинению существенного вреда лесному фонду и растрате бюджетных средств. Всего зафиксировано 50 гектаров выгоревшего леса, сумма ущерба составила более 33 миллионов рублей.

СУ СК России по Республике Бурятия в отношении бывшего руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства по Бурятии возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Максимальное наказание, предусмотренное санкциями данной статьи – лишение свободы на срок до четырех лет.



Ссылка на предыдущее сообщение по этой теме:

В отношении бывшего руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии возбуждено уголовное дело в связи с одним из майских лесных пожаров


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 07:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 741

Редактор новостей писал(а):
Появляются новые подробности уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии Н.П.Кривошеева. Полиция сообщает, что "по предварительным данным, руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства по Республике Бурятия принуждал должностных лиц лесхозов фальсифицировать сведения о лесопожарной обстановке". Примечательно, что на прошедшей неделе Н.П.Кривошеев был назначен начальником федеральной диспетчерской службы ФБУ "Авиалесоохрана" - то есть как раз тем человеком, который будет отвечать за сбор оперативной информации о лесных пожарах и первичный контроль за ее достоверностью. Ссылка на сообщение полиции:

В отношении бывшего руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии возбуждено уголовное дело в связи с одним из майских лесных пожаров


А что, по российским законам это возможно, назначать на ответственные посты людей, на которых в момент назначения ведется уголовное дело?? Это же бред, не?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 07:56 

Сообщения: 2367

Да, это интересно. Работники ФБУ являются государственными гражданскими служащими? Ежли нет, тады мона чё хош врать... И судимостй скока хош...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 08:38 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34058

Не являются. Так что - да, можно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:18 
Аватара пользователя

Сообщения: 741

Редактор новостей писал(а):
Не являются. Так что - да, можно...


Если это произошло не "по понятиям", а в этом есть юридическая основа, то какова она?
Ваш ответ не понятен.
Исходя из бытовой логики - невозможно наделять человека высокой административной гос. должностью при уголовном (!) заведенном на него деле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:47 

Сообщения: 3260
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Что тут непонятного? Высокая административная, не не ГОСдолжность. Поэтому можно всё. Для этого жулики и напридумывали таких хитрых должностей. Федеральная шарашка, деньги платит государство, куча льгот, но считается, что должность не государственная, а так.... просто начальник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 741

БРОННИКОВ писал(а):
Что тут непонятного? Высокая административная, не не ГОСдолжность. Поэтому можно всё. Для этого жулики и напридумывали таких хитрых должностей. Федеральная шарашка, деньги платит государство, куча льгот, но считается, что должность не государственная, а так.... просто начальник.



Ваш ответ говорит о жизни "по понятиям". Но это вряд ли так в наглую и официально..

Не понятно.
Как это - начальник гос. ведомства, а не "гос. должнсть". А какая же? Какая разница, какое прилагательное - как можно назначать начальником гос. ведомство человека, на которого заведено уголовное дело?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 17:12 

Сообщения: 2367

Если посмотреть историю нашей страны с 1917 года, то можно много чего странного и непонятного увидеть.
Да и сейчас - госкорпорации, ТОРы, продавцы мебели ну итд...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 20:04 

Сообщения: 3260
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

natalia_nov писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Что тут непонятного? Высокая административная, не не ГОСдолжность. Поэтому можно всё. Для этого жулики и напридумывали таких хитрых должностей. Федеральная шарашка, деньги платит государство, куча льгот, но считается, что должность не государственная, а так.... просто начальник.



Ваш ответ говорит о жизни "по понятиям". Но это вряд ли так в наглую и официально..

Не понятно.
Как это - начальник гос. ведомства, а не "гос. должнсть". А какая же? Какая разница, какое прилагательное - как можно назначать начальником гос. ведомство человека, на которого заведено уголовное дело?

Именно что так всё официально и устроено.
Жил бы по понятиям, давно бы прикопали...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2016, 09:46 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34058

"Dura lex, sed lex", как говорили древние римляне.

У нас часто переводится примерно так: "дурацкий закон, но ничего не поделаешь"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 10 дек 2019, 04:03


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100