Лесной форум Гринпис России

В последние годы в Забайкальском крае сезон массовых "контролируемых" выжиганий сухой травы без перерыва переходил в сезон лесных пожаров, а затем довольно быстро и в чрезвычайную ситуацию с лесными пожарами. Несмотря на это, ни правоохранительными органами, ни органами управления лесами связь между "контролируемыми" выжиганиями и последующими пожарами не расследовалась, и выжигания вплоть до 2016 года проводились на огромных площадях, в десятки раз превосходивших те, на которых их можно было провести имеющимися силами с соблюдением всех необходимых мер безопасности. Многие руководители органов управления лесами до сих пор убеждены, что если траву на прилегающих к лесам участках жечь рано весной, когда лес еще относительно сырой, а местами в нем лежит снег - то лес не загорится, зато вокруг него в пожароопасный сезон гореть будет уже нечему, а значит, огонь с сопредельной безлесной территории в него не придет.

Это убеждение ошибочно: даже если выжигание сухой травы непосредственно не приводит к лесому пожару, оно приводит к образованию очагов тления на заторфованных участках, в завалах мертвой древесины или даже в отдельных валежинах. Эти очаги тления могут сохраняться в течение нескольких дней, а иногда и недель, и в жаркую сухую погоду становиться источниками лесных пожаров. Подробнее об этом можно прочитать здесь:

О механизме отложенного возникновения лесных пожаров от весенних палов сухой травы: свежий пример из Забайкалья

Пока трудно судить о том, насколько именно ранневесеннее выжигание сухой травы стало причиной нынешних крупных лесных пожаров в Забайкальском крае - это потребует дополнительного анализа. Но вот пока первые иллюстрации, показывающие, что многие действующие сейчас лесные пожары располагаются как раз там, где ранней весной (в период с начала года до 24 апреля включительно, пока на всей территории СФО не был введен особый противопожарный режим) проводилось выжигание сухой травы.

Это мозаики снимков Aqua MODIS за 8 мая 2016 года; красные точки - термоточки системы FIRMS за эту дату (т.е. зоны активного горения действующих сейчас пожаров), синие - термоточки системы FIRMS за период с начала года до 24 апреля.

Пожары в Балейском районе Забайкальского края:



Пожары в Газимуро-Заводском и Шелопугинском районах Забайкальского края:



Представляется очевидным, что в этих трех районах Забайкальского края проводившиеся весной массовые выжигания сухой травы (в том числе "контролируемые") как минимум не помогли избежать последующих лесных пожаров, а как максимум - стали причиной этих пожаров.

Я увидел 3 точки где смелая гипотеза гринпис о связях выжигания с пожарами может с большими натяжками иллюстрироваться. Однако скорее всего в этих местах шел пожар высокой интенсивности возникший на необработанной территории, при котором горит практически вся органика.
В основной доле площади точки не пересекаются, то есть подтверждается тысячекратно на практике проверенная аксиома, хорошо известная "многим руководителям органов управления лесами" и лесным специалистам практикам.

А кто кстати убеждает гринпис что в местах контролируемых палов не будет пожаров?
Меня всегда учили что только снижается пожароопасность... Гринпис и это отрицает?

Да. Мы пытаемся убедить профессиональное сообщество, и надеемся добиться в этом успеха, что так называемые "контролируемые выжигания" в том виде, в котором они проводятся сейчас на большей части нашей страны, приводят только к заметному увеличению пожарной опасности, и являются одной из причин развития крупномасштабных лесопожарных катастроф.

Практики, работающие непосредственно в лесу и судящие о жизни не по учебникам, а по своему практическому опыту, постепенно и сами в этом убеждаются. К сожалению, основные стратегические решения и документы (типа лесных планов и приказов о подготовке к пожароопасному сезону) готовятся не ими, а очень далекими от леса руководителями, давно утратившими связь с реальностью или даже никогда ее не имевшими. Их убедить гораздо труднее. Но я надеюсь, что мы решим и эту задачу.

Когда тем, кто принимает решения о выжиганиях, придется отвечать за последствия своих действий - их отношение к выжиганиям неизбежно изменится. Так что практическая задача состоит в том, чтобы возможные последствия псевдо-контролируемых выжиганий расследовались, а в случае доказанной связи между выжиганием без соблюдения установленных мер пожарной безопасности и сгоревшими впоследствии лесами или деревнями - виновные привлекались к ответственности (не столько те, кто непосредственно жег, сколько те, кто давал указания жечь в условиях, когда меры безопасности соблюсти было заведомо невозможно).

Вообще тут больший интерес представляет психологический аспект "попытки объяснить"...
Берешь фото на котором видно, что связи нет (места контролируемых выжиганий не совпадают с местами пожаров, и даже помогают бороться с пожарами (смотри самый крупный Билейский пожар который дойдя до мест выжигания дальше их не пошел, а прошел там, где их не было) говоришь, что связь есть и прямая и смотришь каков процент "профессионального сообщества" готов верить в любую чушь, что ты скажешь не раздумывая и не веря своим глазам...
Если такие фокусы проходят, то похоже темный лес у многих слишком близко... в головах, где должен быть мозгов.

"Привлекать" за неконтролируемый отжиг будут "нижних чинов". Тут важнее чтобы их не "привлекали" за неисполнение...
А помните, когда в конце прошлого года вышло постановление о запрете, я тут и сказал, что финансирование урежут по всем видам работ кроме отжигов? И как, сильно ошибся?
А профессиональное сообщество при поддержке отжигов руководствуется по-моему в большинстве случаев личными соображениями...

Новость на Чита.ру 9 мая 2016 г.

Пал сухой травы, проводимый днём 9 мая на Титовской сопке в Чите, не угрожает кладбищу – сообщили корреспонденту ИА «Чита.ру» в пресс-службе МЧС по Забайкальскому краю.
«Пал сухой травы проводится под контролем пожарных. Работает одна автоцистерна. Ничто ничему не угрожает» - отметил сотрудник пресс-службы МЧС.

Сегодня 9 мая в Чите солнечная безоблачная погода, после 12 часов поднялся сильный ветер. Вчера был штормовой прогноз на усиление ветра до 23 м/сек. Что это, враньё МЧС про якобы контролируемый пал травы, или преступное головотяпство руководства, заставившего подчинённых проводить контролируемый отжиг в крайне опасную погоду, при объявленной чрезвычайной пожарной ситуации, в праздник, на виду всего города?
Забайкальскому лесному руководству по фигу все запреты на выжигания травы. Даже свои собственные.

На основе представленных сведений невозможно сделать корректные выводы, поскольку их недостаточно.

Один вывод очевиден. Выжигания были, от пожаров это регион не спасло.

«Минполосы, аншлаги, ПХС, оперативные планы и МЧС были, от пожаров это регион не спасло», - по мотивам процитированного поста. )))

Правильно. 21 век уже, а методы профилактики все из позапрошлого века. А уж какой вред от бумажных планов и МЧС, здесь недавно обсуждали мы.
Значит будут гореть до тех пор, пока тупорылые или трусливые начальники не вымрут.

Представляю картинку: На фоне аншлага "Берегите лес от пожара" лесники профилактически чего-нибудь жгут... Минполоса не является профилактикой ВОЗНИКНОВЕНИЯ пожара, а оперативные планы МЧС вообще никак с реальностью не связаны. Считаю, что самым действенным средством профилактики было бы реальное патрулирование с отловом поджигателей и каторжные работы... На круглосуточное патрулирование можно поставить ментов, мучесов и синеблузых, пускай свои зарплаты высокие отрабатывают с пользой....

Им сейчас, даже самым лучшим, у кого действительно душа за дело болит, видимо, совсем не до сутевой работы. Ситуация ведь во всех отраслях более или менее похожая. Вот, например, свежее описание:

«Оправдательный приговор — это как падающая звезда»

Давно говорю надо разогнать все организационно-аналитические отделы во всех структурах. Но низя, вдруг вождь на прямой линии чёнить спросит....