Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Охрана лесов » Лесные и торфяные пожары
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 20:45 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29394

Весна 2015 года оказалась катастрофической для природных территорий Забайкальского края: одних только лесных пожаров произошло больше тысячи, пройденная ими площадь даже по официальным данным составила около восьмисот тысяч гектаров. По степным пожарам данных нет - согласно приказу МЧС от 21 ноября 2008 г. № 714 "Об утверждении Порядка учета пожаров и их последствий", они не подлежат официальному статистическому учету; оценочно, их площадь составила около двух миллионов гектаров, и именно они привели к большинству случаев гибели людей и уничтожению домов в населенных пунктах.

Чтобы такого в будущем не повторилось, из пожарной катастрофы 2015 года в Забайкальском крае надо сделать несколько важных выводов.

Во-первых, причиной подавляющего большинства пожаров стало выжигание сухой травы - как якобы "контролируемое" (при том, что имеющимися силами работников Государственной лесной службы и Забайкаллесхоза обеспечить реальный контроль за такими площадями выжигания было невозможно), так и обычное хулиганское, во многом спровоцированное "контролируемым". Сезон "контролируемых" выжиганий сухой травы без перерыва перешел в ЧС с лесными пожарами. Без эффективной борьбы с практикой массового выжигания сухой травы избежать катастрофических лесных и степных пожаров в Забайкалье не получится - огонь необходимо исключать из практики землепользования, насколько это возможно. Профилактические контролируемые выжигания можно рассматривать лишь как крайнюю меру, проводить их в исключительных случаях, с обязательным соблюдением мер безопасности, предусмотренных приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 24 марта 1999 г. № 68. Там, где обеспечить эти меры безопасности невозможно (из-за нехватки людей или неподходящих погодных условиях) - не проводить выжигания вовсе, а всякого, кто попытается это сделать, привлекать к максимально возможной ответственности.

Во-вторых, в двух случаях - 12-13 апреля и 9-10 мая - резкий рост площадей лесных пожаров начался сразу после оптимистических отчетов о ликвидации большинства пожаров и резкого сокращения количества занятых на их тушении людей. В обоих случаях наступившее перед этим похолодание и выпавшие осадки позволили приостановить распространение пожаров, а облачность скрыла их от систем дистанционного наблюдения. Изменением погоды можно было бы воспользоваться для надежной локализации как можно большего количества лесных пожаров - но региональные власти поспешили отчитаться о достигнутых успехах, и сняли с тушения пожаров значительную часть людей (об этом однозначно свидетельствуют даже официальные данные Государственной лесной службы Забайкальского края). Если бы не это, дальнейший рост площадей пожаров мог бы оказаться не таким катастрофическим, и последствия пожаров не такими тяжкими.

В-третьих, режим ЧС, теоретически позволяющий мобилизовывать на борьбу с пожарами большие дополнительные силы и привлекать дополнительные средства, был введен с опозданием в несколько дней - что существенно для борьбы с пожарами на ранних стадиях их развития. Первый запрос на привлечение федерального резерва Авиалесоохраны и вовсе был отправлен через одиннадцать дней после того, как горимость лесов в Забайкальском крае достигла уровня, требующего введения режима ЧС регионального характера. Вообще, вплоть до пожарной катастрофы 12-13 апреля в Чите с массовым переходом степных и лесных пожаров на населенные пункты, дома и объекты инфраструктуры, все меры по борьбе с пожарами принимались с большой задержкой, когда они уже почти не могли помочь.

В-четвертых, в течение первого месяца сезона лесных пожаров официальная лесопожарная отчетность принципиально не соответствовала действительности - в оперативных сводках указывались сильно заниженные данные по количеству и площадям пожаров, в результате чего принимались совершенно неадекватные решения (вплоть до того, что когда в регионе уже фактически развилась крупномасштабная ЧС с лесными пожарами, работники лесного хозяйства продолжали проводить свои псевдоконтролируемые выжигания сухой травы). Лишь с начала третьей декады апреля официальная отчетность по площадям действующих в Забайкалье лесных пожаров стала правдоподобной, примерно соответствующей данным дистанционного мониторинга.

Вот график, отражающий количество термоточек системы FIRMS по Забайкальскому краю за конец зимы и весну 2015 года (без разделения на лесные и нелесные земли) с наложенными на него основными событиями. Обратите внимание на то, как менялись официально учтенные площади действующих лесных пожаров и количество задействованных на их тушении людей после похолоданий и осадков, в том числе перед самыми катастрофическими за всю весну днями - 12 и 13 апреля. Для просмотра графика в лучшем разрешении нажмите на него мышью. По горизонтальной оси подписаны воскресенья; по вертикальной - количество термоточек:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 13:38 

Сообщения: 201

в-пятых, всех курильщиков - на кол
в-шестых, выжигать траву в условиях когда больше года не было нормальных осадков - самоубийство
в-седьмых, постановление № 838, коэффициент природной пожарной опасности для Забайкальского края и Республики Бурятия должен быть 2, какой гидрометцентр сравнял все субъекты СФО? как можно равнять ТОмск и Кемерово, где зимой снега по пояс с забайкальскими снежными "слезами"!
в-восьмых, лесхозы назад
в-девятых, такого дурдома, когда лес горит, а МСЧ сидит и ждет, когда пожар перейдет на населенный пункт быть не должно!
и в 10-х, пора сажать на кол за несанкционируемые свалки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 14:03 

Сообщения: 796

В одинадцатых давно пора законодательно определить органы власти ответственные за тушение степных и прочих ландшафных пожарах не на землях собственность на которую не определена;
В двенадцатых законодательно запретить тушение пожаров более 1 (или 10?) га за 1 сутки, чтоб мучесам не было искушения преждевременно рапортовать об их ликвидации;
В тринадцатых забыть как страшный сон о попытках привлечения 100% сил, предусмотренных планами тушения в целях получения объективной информации о фактических сила тушения;
В четырнадцатых разработать вменяемые и применимые правила привлечения на тушение сторонних сил вплоть до любого местного жителя с упрощенной системой оплаты за выполненную работу. Типа: загорелся лес и все свободные от работы местные тянутся к лесничеству (лесхозу), на коленке подписывают договор, получают паек и вперед.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 15:00 

Сообщения: 1922

Ну Вы блин даете!! Проще сказать "надо систему менять". Много уроков усвоили после 2010? Сомневаюсь, что выжигания то запретят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 17:19 

Сообщения: 1391

Пункты 2 и 3 - типовые не только для Забайкалья, это традиционная общероссийская фигня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 18:47 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29394

слава писал(а):
Много уроков усвоили после 2010?
Практически ничего не усвоили. Однако, "повторение - мать ученья", если постоянно говорить об одних и тех же проблемах и необходимых путях решения, можно добиться определенных результатов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 19:01 

Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск

коскарел писал(а):
В четырнадцатых разработать вменяемые и применимые правила привлечения на тушение сторонних сил вплоть до любого местного жителя с упрощенной системой оплаты за выполненную работу. Типа: загорелся лес и все свободные от работы местные тянутся к лесничеству (лесхозу), на коленке подписывают договор, получают паек и вперед.


- Маша, сходи в магазин, хлеба там купить, колбасы, еще чего, ну и пива на опохмел...
- Вася, ты охренел? Денег вторую неделю нет!
- Хреново. А спички есть?
- Есть. А тебе зачем?
- Дура. Пойду лес жечь. А завтра на работу, тушить его же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 19:32 

Сообщения: 1538

Всё-таки основная причина пожаров – люди на кромке не работают. Все эти штабы, планы, оперативное руководство – ничто без труда людей с лопатами. А они на пожарах сидят в сторонке от огня, матерят тупое начальство. Отбывают время. И получают за это деньги. Иногда даже приличные, если числятся в федеральном резерве.
Нет у людей необходимости работать. Нет спроса. Нет различия между успешно поработавшими и откровенными разгильдяями. Откуда вообще возьмётся тушение, если можно не работать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 03:00 

Сообщения: 1538

Вторая причина пожаров – местные жители отстранены от тушения пожаров. Им отведена роль тупого быдла, которых нужно гнать из леса под любым предлогом. Пресловутое – А если несчастный случай, кто будет отвечать? Демагогическое – Никакой пожар не стоит человеческой жизни! В результате платят десятками жизней от разгоревшихся пожаров.
На дым в лесу местные жители должны сбегаться, как на беду. Наравне и даже впереди местных пожарных. Огонь в лесу надо уничтожать сразу, всем, как говорится, миром. И точно также в степях.
Как это сделать, возможности есть. Нужно только желание. В принципе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 05:22 

Сообщения: 15

пункт 11 успешно реализуется в Забайкальском крае, возложив эти обязанности на подведомственное Лесной службе специализированное учреждение, осуществляющее тушение лесных пожаров. На эти цели субъект выделяет средства, на которые собственно и содержится данное учреждение практически весь год. Иначе создать такую мощную структуру в 1400 человек было бы невозможно (не на что её содержать). Федеральный бюджет не выделяет ни копейки на содержание специализированных учреждений, денег не хватает даже на выполнение утвержденных противопожарных и лесохозяйственных мероприятий. А о средствах, выделяемых на патрулирование и тушение лесных пожаров, даже говорить не хочется.

P.S. Статистика по степных пожарам ведется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 08:27 
сотрудник Гринпис России

Сообщения: 226

"Читинец", уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "P.S. Статистика по степных пожарам ведется". Понятно, что какие-то первичные данные (опять же, там, где пожар называют пожаром, а не горением мусора, ложным выездом, там, где дают реальные площади, а не условные 0,00001 га) попадают в ЦУКС, например. И, возможно, как-то там обобщаются (что уже не очевидно). Для нас (простых граждан) проблема в том, что эти данные не публикуются и не входят в официальную статистическую отчетность. То есть они не используются ни для принятия своевременных решений (о выделении сил и средств, об оповещении населения, об эвакуации в крайнем случае), ни для анализа ситуации и системных изменений (зная как и сколько травы горит каждый год в Забайкалье и как сезон проф.выжиганий переходит в ЧС по лесным пожарам, можно было сделать определенные выводы, не дожидаясь массовой гибели людей и уничтожения населенных пунктов). И это проблема не только Забайкалья.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 16:21 

Сообщения: 796

Всеволод писал(а):

- Маша, сходи в магазин, хлеба там купить, колбасы, еще чего, ну и пива на опохмел...
- Вася, ты охренел? Денег вторую неделю нет!
- Хреново. А спички есть?
- Есть. А тебе зачем?
- Дура. Пойду лес жечь. А завтра на работу, тушить его же.

Думаю что подобные диалоги можно услышать в редких семьях. Хотя бы потому что первую задачу (купить на опохмелку) дальнейшие действия не решают:
1 Надо вместо опохмелки сходить в лес, да подальше что другие не увидели;
2. подождать пару дней, чтоб разгорелось до такой степени когда пожарные не справляются;
3. несколько дней (недель) трезвым мантулить на тушении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 17:16 

Сообщения: 201

в Забайкалье тушение степных пожаров местные власти закрепили за государственной ЛЕСНОЙ службой!!
видимо кто первый попался им в поле зрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2015, 20:56 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Шароглазов А.А. писал(а):
Всё-таки основная причина пожаров – люди на кромке не работают. Все эти штабы, планы, оперативное руководство – ничто без труда людей с лопатами. А они на пожарах сидят в сторонке от огня, матерят тупое начальство. Отбывают время. И получают за это деньги. Иногда даже приличные, если числятся в федеральном резерве.
Нет у людей необходимости работать. Нет спроса. Нет различия между успешно поработавшими и откровенными разгильдяями. Откуда вообще возьмётся тушение, если можно не работать?

Полностью согласен. Не работают. Причем самые неработи и получают деньги, медальки и прочие плюшки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2015, 14:08 

Сообщения: 1922

.....на кромке не работают.....Да это так.... Но ведь им платят ЗА ТУШЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ (они и сидят на кромке)
Ририта, неужели это правда (насчет тушения степных пожаров)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 15:32 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

А должны бы не сидеть у кромки, а ТУШИТЬ её. Раз платят за ТУШЕНИЕ...
Потушил километр кромки, - значит ЗАРАБОТАЛ. Не потушил - остался без зарплаты...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 17:49 

Сообщения: 1538

Оплата тушения – это основа. За что будем платить, то и получим.
Можно платить сдельно, за ликвидированный пожар, или за выполненное задание. Можно ввести контроль за пожарными, можно установить жёсткую до жестокости дисциплину, превратить рядовых пожарных в солдат. И получится прежний тупиковый путь. Потому что всё это было, и не дало результата.
Новое, это максимальная оплата за отсутствие пожаров. И резкое снижение заработка при распущенных пожарах. Вплоть до полного отсутствия зарплаты при пожарных катастрофах. Жестоко? Зато справедливо. Взялись за гуж, так вкалывайте, зарабатывайте деньги тушением пожаров в зародыше.
Охрана территории не только для пожарных, но и для сельских администраций со всеми местными жителями. Если будут платить деньги за отсутствие пожаров, получим их отсутствие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 20:51 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Работал в лесничестве, где за 20 лет не было ни одного пожара. Вот такой лес рос. Лога, ручьи, трава по пояс.
При этом никаких телодвижений по предотвращению пожаров не было вообще. Всегда бы премию получали за отсутствие пожаров...
Так что предложенная система оплаты тоже несправедлива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 08:24 

Сообщения: 1538

В чём несправедливость, если лесничество достигло выдающихся результатов – отсутствия пожаров целых 20 лет? Это результат труда, пусть даже невидимого. Значит, лесники имеют у местных жителей авторитет, смогли убедительно разъяснить людям, что лес поджигать не надо. Именно за это они должны быть вознаграждены, по максимуму. И это справедливо.
Как раз несправедливо, что деньги сотнями миллионов, и даже миллиардами, тратятся на катастрофически горящие регионы. Реальные деньги льются рекой, стоит только начать поджигать леса.
В такой системе государственных затрат пожары выгодны. Потому горим и не тушим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 11:49 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Демагогия это. Никаких результатов никто не добивался. Лесорастительные условия такие. Я там эти 20 лет жил и всегда был в теме. Отец был лесничим.
Вот в других регионах лесорастительные условия совсем другие, загорается от любого окурка, искры, имеются торфоразработки и осушенные торфяники.
Хоть убейся, пожары будут гореть каждый год.
Вопрос в том, что их надо сразу ТУШИТЬ, а не СИДЕТЬ НА КРОМКЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 16:29 

Сообщения: 1538

Есть понятие природного класса пожарной опасности. Поэтому нет никаких проблем оплачивать отсутствие пожаров с учётом этого класса.
Точно так же есть класс пожарной опасности по условиям погоды. Ежедневный учёт такого класса даст в сумме пожароопасность всего сезона, и даст справедливую величину оплаты сезона.
Задача пожарных, лесников, сельских администраций и всего местного населения получить все эти деньги, не поджигая вообще ничего, или получить большую часть, затратив меньшую часть на быструю ликвидацию возгораний, или лишиться всех денег, распустив пожары до чрезвычайной ситуации.
Вот при такой оплате никто сидеть в сторонке от огня не станет. Любой пожарный без руководства станет профессионалом тушения. Нужда научит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 16:51 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Вот, добрались до главного. Распределение классов пожарной опасности поквартальное. Причем с годами может изменяться, молодняки подрастают, смена пород, и так далее.
Довольно сложно получается разработать тарифную сетку оплаты за НЕГОРЕНИЕ. Погода разная по годам опять же. Пытались уже по такому пути оплачивать работу в лесном хозяйстве. Чаще получается по принципу: повезло-неповезло, за конкретный год.
Понятно, что надо менять систему оплаты труда за работу по тушению и профилактике пожаров. Но лучше бы именно оплату за РАБОТУ а не за ВЕЗЕНИЕ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 18:54 

Сообщения: 1538

В Забайкальском крае причиной пожаров большинство называет умышленные поджоги. Лесными предпринимателями. Ради дешёвых лесосек с дорогими брёвнами. Постоянно слышишь: «Запретите торговлю лесом в Китай, и пожаров не станет!» «Запретите рубить горельник, и пожаров не станет!» «Лесосека в горельнике стоит в 10 раз дешевле – вот причина пожаров!»
И никакие доводы разума не действуют. «Лес поджигает лесная мафия, и весь сказ!»
Разговоры и комментарии в интернете – это ещё полбеды. Местный писатель с псевдонимом Борис Ветров уже сочинил повесть «Дымовая завеса» о пожарах 2015 года в Забайкальском крае. И начал публиковать в краевой газете «Вечорка». На полном серьёзе пишет, как поджоги планируются в кабинете краевой администрации, как выполняются пьющими мужиками, которых возят в лес, как на работу. Как поджигают пожарные, приехавшие в лес на красной пожарной машине.
Может, заблуждение и вымысел. А если правда?
Это же чудовищное преступление! Всех причастных надо на самосуд погорельцам!
Может, в словах об умышленных поджогах действительно есть какая-то доля правды? Узнаем, в чём интерес – узнаем, кто преступники.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 05:16 

Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск

коскарел писал(а):
Всеволод писал(а):

- Маша, сходи в магазин, хлеба там купить, колбасы, еще чего, ну и пива на опохмел...
- Вася, ты охренел? Денег вторую неделю нет!
- Хреново. А спички есть?
- Есть. А тебе зачем?
- Дура. Пойду лес жечь. А завтра на работу, тушить его же.

Думаю что подобные диалоги можно услышать в редких семьях. Хотя бы потому что первую задачу (купить на опохмелку) дальнейшие действия не решают:
1 Надо вместо опохмелки сходить в лес, да подальше что другие не увидели;
2. подождать пару дней, чтоб разгорелось до такой степени когда пожарные не справляются;
3. несколько дней (недель) трезвым мантулить на тушении.


Читаем соседнюю тему.

Шароглазов А.А. писал(а):
Вчера, 8 апреля 2016 года, в райцентре Красный Чикой Забайкальского края вышла местная газета «Знамя труда» со статьёй на первой странице: «Готовы к тушению огня».

...............................

Газету жители получили утром. А уже к часу дня вокруг райцентра поднялись столбы дыма. При этом дежурившие на возвышениях красные пожарные машины не шелохнулись. Погода была солнечная с сильным ветром, 6-8 м/сек, порывы до 12 м/сек. Казалось бы, какие в таких условиях контролируемые отжиги? Тем не менее дымы разрастались, появились новые. Загорелась в трёх местах зона отдыха «Остров», окружённая со всех сторон водой. Подожгли траву на обширной пустоши с кустарником, так же окружённой протоками и дорогами. Самый первый дым превратился в язык лесного пожара, побежавший вверх на крутую скалистую гору по сплошному сосняку. Ещё одни поджоги у подножия гор ушли в лес и слились в один извилистый фронт огня на 2 км, по горам и распадкам, строго по ветру, с выбросами верхового пожара. Никаких признаков тушения, никаких видимых людей и техники. Классический вариант – тупо подожгли и бросили.

И это в районе с уникально сохранившейся природой, с каким-то там стремлением тушить пожары.


viewtopic.php?f=9&t=19382

И это все на чистом энтузиазме, за полдня. А если за тушение будут платить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 13:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 741

Вот это ключевое сказано,.. и очень печальное. Если находятся такие, кто тушить ДОЛЖЕН (имеет полномочия, возможности, власть и т.п., но кому пожары в регионах ВЫГОДНЫ...

то проблема пожаров может буксовать годами.. не решаться... что и происходит.


Выгода может быть такова: есть пожары - платят деньги на их ликвидацию. То есть, кому-то от этого может быть прямая прибыль (как это в России обычно происходит при гос. заказах на работы - крадут больше, чем вкладывают).
Рубка горельника - хмм.. ну это вообще криминал очевидный. Но и это может быть.


Кстати, туда же может относиться - и отсутствие полновесной работы с населением по пропаганде прекратить травяные палы. А ну как они в самом деле перестанут жечь? Так пожары вдруг и кончатся..
Это уж если до конца идти в подозрениях на плохую работу по причине банально меркантильной..
Или чем же можно объяснить, что годами "не доходили пониманием" до качественной образовательной работы с населением, которое и жжет траву.. Ведь мысль то банально очевидная, - образовывать население. Вон, как в Белоруссии хотя бы делают. Фильм, видео соц реклама, плакаты..(что известно). И там это работает - вообще, как говорят, нет поджогов.

Вот, вроде в 2016 г, судя по новостям, где-то что-то стало немного меняться. С обходами ходят по домам, в школах работают... ну а раньше это начать?





Какой ж выход из этого?

Мне понравилась идея - платить пожарным бригадам за отсутствие пожаров в их подконтрольной территории. И не платить, когда они есть.
Такую систему применяют, например, в ремонтных бригадах (читала о таком).

Платить населению за работу по тушению пожаров... да, вопрос неоднозначный. Тут бы лучше упирать, что им самим пожары невыгодны. А то и правда поджигать сами начнут наиболее предприимчивые.

Ну а в целом... когда в такое упирается... как кажется, или вкладываться в народ, в его лучших представителей, то есть - в самих местных и в добровольные пожарные отряды, которые все работают только на энтузиазме и НЕ ИМЕЮТ ПРЯМОЙ ПРИБЫЛИ (никакой!) от тушения пожаров...

Или взывать, так сказать, к сильной руке во власти. Мол, ну придите уж, заведите уголовные дела, разберитесь.. Да только сильной и при этом честной власти, как кажется, ждать еще придется..

Шароглазов А.А. писал(а):
В чём несправедливость, если лесничество достигло выдающихся результатов – отсутствия пожаров целых 20 лет? Это результат труда, пусть даже невидимого. Значит, лесники имеют у местных жителей авторитет, смогли убедительно разъяснить людям, что лес поджигать не надо. Именно за это они должны быть вознаграждены, по максимуму. И это справедливо.
Как раз несправедливо, что деньги сотнями миллионов, и даже миллиардами, тратятся на катастрофически горящие регионы. Реальные деньги льются рекой, стоит только начать поджигать леса.
В такой системе государственных затрат пожары выгодны. Потому горим и не тушим.


Шароглазов А.А. писал(а):
В Забайкальском крае причиной пожаров большинство называет умышленные поджоги. Лесными предпринимателями. Ради дешёвых лесосек с дорогими брёвнами. Постоянно слышишь: «Запретите торговлю лесом в Китай, и пожаров не станет!» «Запретите рубить горельник, и пожаров не станет!» «Лесосека в горельнике стоит в 10 раз дешевле – вот причина пожаров!»
И никакие доводы разума не действуют. «Лес поджигает лесная мафия, и весь сказ!»
Разговоры и комментарии в интернете – это ещё полбеды. Местный писатель с псевдонимом Борис Ветров уже сочинил повесть «Дымовая завеса» о пожарах 2015 года в Забайкальском крае. И начал публиковать в краевой газете «Вечорка». На полном серьёзе пишет, как поджоги планируются в кабинете краевой администрации, как выполняются пьющими мужиками, которых возят в лес, как на работу. Как поджигают пожарные, приехавшие в лес на красной пожарной машине.
Может, заблуждение и вымысел. А если правда?
Это же чудовищное преступление! Всех причастных надо на самосуд погорельцам!
Может, в словах об умышленных поджогах действительно есть какая-то доля правды? Узнаем, в чём интерес – узнаем, кто преступники.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ] 

Текущее время: 15 дек 2017, 09:20


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100