Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 16:17 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29371

Противопожарная группа Гринпис, проводящая сейчас обследование торфяных пожаров в зоне чернобыльского следа на западе Брянской области, отбила от огня деревню Городечню Красногорского района. Деревне угрожал мощный пал сухой травы, пущенный ее же жителями, и она непременно сгорела бы, если бы не помощь добровольных пожарных из Гринпис. Огонь был остановлен в считанных метрах от крайних домов, а если бы он перекинулся на них - остановить пожар из-за сильного ветра было бы уже невозможно.

Пал сухой травы произошел в результате попытки "контролируемого" выжигания - жители пытались таким образом очистить от сухой травы полосу вокруг своей деревни, но ветер поменялся и погнал огонь прямо на дома. Остановить его с помощью лопат и тряпок жители не смогли, а никакого иного оборудования для тушения травяного пала у них не было.

Пожары на природных территориях в зоне чернобыльского следа (сильного радиоактивного загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС) особенно опасны, поскольку кроме обычных рисков и угроз приводят еще и ко вторичному радиоактивному загрязнению окружающей территории. Деревня Городечня после аварии на Чернобыльской АЭС была включена в зону отселения из-за особенно сильного загрязнения, но фактически отселена не была (как и многие другие населенные пункты зоны отселения). Палы травы в этой зоне представляют смертельную опасность для ее жителей - но даже это их не останавливает. А в километре от деревни Городечня располагаются бывшие торфяные поля Кожановского торфопредприятия с огромными запасами загрязненного в результате чернобыльской аварии торфа...

Вот так выглядел этот пожар, угрожавшей деревне (автор фотографий - Игорь Подгорный):

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


* * *

Ссылка на обновляемую подборку сообщений по этой теме:

Торфяные пожары-подснежники и весенние травяные палы в Брянской области


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 02:50 

Сообщения: 1538

Этот случай – лишнее подтверждение, что выжигать траву нужно уметь. Нужна реальная квалификация лесных пожарных. Хотя бы у части людей, занятых выжиганием. Опытные пожарные никогда не пойдут на выжигание травы с лопатами. Для травы нужны мётлы на черенках и РЛО. Причём РЛО обязательно для безопасности, для предотвращения чрезвычайных ситуаций.
РЛО легко тушит сильный огонь «вдогонку», с пожарища, на расстоянии до 10 метров. Так же легко затушить огонь за оградой из штакетника или жердей. Плюс возможность смочить траву кратковременной заградительной полосой перед зажиганием. Чем больше РЛО, тем проще и надёжней. Не нужно никаких минполос, тракторов, бульдозеров. Нужно умение и аккуратность. Да водовозка рядом.
Воздуходувки на выжигании – не панацея. Эффективность как у метлы. Хотя в умелых руках тоже не помешает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 17:05 

Сообщения: 1390

С пожарища тушить хорошо и относительно безопасно, но не всегда получается. Бывают такие противные пожары, которые против ветра горят. Или поперек ветра. То есть весь дым и огонь летят как раз на пожарище.
Местные жители на РЛО (и в Московской области тоже) смотрят как на чудо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 18:26 

Сообщения: 1538

Если пожар горит против ветра, то никакой он не противный, а самый удачный. Горит слабо, тушится легко. Метла для такого пожара – самый надёжный инструмент. Пламя, дым и искры летят на пожарище, человек на свежем воздухе с ветерком. Благодать!
Без РЛО жечь траву опасно. Чуть ветерок дунул не туда, и огонь из-под ног убежал. Никакой опыт не спасёт.
Если РЛО диковина, какие могут быть разговоры о тушении лесных пожаров и безопасных выжиганиях для профилактики? Пустой трёп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 19:29 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29371

При нынешней оснащенности муниципальных, сельскохозяйственных и лесохозяйственных организаций противопожарным оборудованием и обеспеченности квалифицированными кадрами разговоры о "безопасных контролируемых выжиганиях" - это и есть пустой треп. Может быть, за редчайшими исключениями в отдельных местах, явно не делающими погоды в масштабах страны или целых субъектов РФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 20:35 

Сообщения: 1390

Шароглазов А.А. писал(а):
Если пожар горит против ветра, то никакой он не противный, а самый удачный. Горит слабо, тушится легко. Метла для такого пожара – самый надёжный инструмент. Пламя, дым и искры летят на пожарище, человек на свежем воздухе с ветерком. Благодать!
Без РЛО жечь траву опасно. Чуть ветерок дунул не туда, и огонь из-под ног убежал. Никакой опыт не спасёт.
Если РЛО диковина, какие могут быть разговоры о тушении лесных пожаров и безопасных выжиганиях для профилактики? Пустой трёп.


В прошлом году была хреновая ситуация - горит осушенный торфяник с довольно высокими кочками и мхом. Распространение огня - примерно перпендикулярно направлению ветра, чуть под встречным углом к ветру. Забежать с РЛО с тыла не могу - весь дым и огонь мои, ветер несет на меня. Забегаю с фронта - притушиваю пламя, но под подстилкой продолжает тлеть. Пробить качественно подстилку с РЛО не могу - слишком быстро заканчивается вода (дальше забег до карьера), а длина кромки приличная для одного человека. Где пролил - местами возобновляется. А огонь ползет дальше. Пройдет кусок между лесом и карьером около 400 м в поперечнике - выйдет на оперативный простор, где около 100 Га осушенного торфяника, по краям одна деревня,15-20 снт, а в центре - вся наша клюква. МЧС-ники сгоряча вызвали вертолет, но толку от него не было - мазал безбожно. Ранцев у них на машинах нет, с опушки леса рукавом не дотянуться. В итоге выскочили следующим образом - люди без РЛО наломали себе веников и пошли махать и топтать. Мне оставалось только бегать и поливать за ними с РЛО. По приказанию руководителя тушения и на основе вычитанного здесь, на форуме, потому как в 2011-ом сам ходил на травяной пожар с лопатой. Помогло еще и то, что основные силы развернулись около 17.00 - ветер сильно приутих, и стало все равно, с какой стороны туда заходить. Но один я эту кромку вряд ли бы удержал. Площадь, пройденную огнем, потом около недели проливали с помп, потому как торф. Ранцы после этого случая на машинах появились, хотя начинался октябрь.
А на весенних травяных всегда стараюсь пробить коридор по наименьшей высоте пламени и зайти на огонь с тыла. Чего бояться - даже если на пройденной площади торф, он мгновенно на полметра прогорать не научился пока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2015, 01:49 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Эффективность воздуходувки на травяных пожарах многократно превосходит эффективность любого другого оборудования. При высоте пламени до 0,5 м с воздуходувкой с водой можно работать со скоростью около 3 км/ч, если уметь это правильно делать. То есть с одной заправки водой можно минут за 15 потушить до километра кромки. Если интенсивность высокая - тогда получается медленнее, но все равно гораздо быстрее, чем с РЛО или метлой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2015, 11:32 

Сообщения: 87

может просто не поджигать, тем более чернобыльский след, так скоро он перерастет в тропинку, затем в дорогу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2015, 17:35 

Сообщения: 153

Знакомый инспектор успешно тушил траву (и не только) с помощью 10 л. пластмассовой садово-огородной лейки. Инструмент универсальный и безотказный при наличии поблизости запаса воды.
Лучшую скорость тушения травы, при чем при наивысшей эффективности, поскольку дотушивать уже ничего после не нужно, показывает УПВД (установка противопожарная высокого давления – что то вроде мощного «Керхера», только бензинового), установленная на Уазике-Фермере (или полноприводной Газели) вместе с емкостью для воды литров на 600, который едет за ствольщиком вдоль кромки. Но это только где проедет Уазик + 50 метров, и только при ее наличии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2015, 17:48 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

УПВД, конечно, очень эффективна. Но на той же Газели могут приехать 7 человек с воздуходувками и РЛО и тушить с большей эффективностью и меньшим (на глазок) расходом воды. То есть УПВД - все-таки очень специфическое оборудование. Хотя когда есть и можно применить - конечно, потрясающе эффективна. Но я вот вообще предпочитаю помпы и стволы больших диаметров, но это годится только когда вода есть без ограничений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 11 дек 2017, 18:14


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: okzl, Редактор новостей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100