Лесной форум Гринпис

Как вы считаете, нужно ли вносить в Лесной кодекс поправки, возвращающие краткосрочное пользование лесом для заготовки древесины, то есть возможность продажи хозяйствующим субъектам, не только в установленных законами субъектов РФ исключительных случаях, конкретных отведенных лесосек в неарендованных лесах для рубки в течение ограниченного времени (например, одного года), с установлением минимальной цены, включающей нормативные затраты на охрану, защиту и воспроизводство лесов, соответствующие объему древесины или площади выставленной на торги лесосеки?

Безусловно. Более того, необходимо пересмотреть в корне передачу лесов в аренду с целью заготовки древесины.

Насколько я знаю, на одном из ближайших заседаний правительство собирается рассматривать подготовленный Минприроды и Рослесхозом законопроект о возврате краткосрочного пользования, после чего вносить его в Думу. К сожалению, текста законопроекта я пока не видел, но он явно скоро появится.

Вообще не голосовал,так не понятно а куда пойдет попенка? Если бы в лесное хозяйство, то это одно, если в Москву, то извините. Кто будет производить отвод, если на лесничих то я пас. Населения хватает по горло.

Законопроектом, насколько мне известно, предусматривается, что попенка сверх минимальной федеральной платы достанется субъекту РФ.

В пояснении к опросу сказано, что цена должна включать нормативные затраты на охрану, защиту и воспроизводства лесов. К сожалению, действующее законодательство не гарантирует, что деньги, ушедшие в субъектовый бюджет, достанутся лесному хозяйству.

Краткосрочку надо вернуть однозначно, только надо предусмотреть вопрос и мелкого отпуска дров населению, разработать четкий порядок, только кто этим будет заниматься, закон примут , а исполнять некому.

Только ушли от предприятий однодневок и опять туда. У лесхоза на тушение денег нет, а теперь еще и за воруйками подбирать. Мало намудрили по древесине для собственных нужд. Да здравствует ООО «ВОРУЙ-ЛЕС».

Уважаемый ! Никто не говорит об создании ООО "Воруй лес", лес как воровали так и воруют, вы почитайте прессу на сайте Рослесхоза, ловят в основном жителей сел с незначительными объемами заготовки 5-6 кубов, да и то наверняка, это дровяная малоценная древесина, люди от безысходности в селах едут в лес заготавливать дрова, что-бы не замерзнуть, вы откройте глаза вокруг деревень практически весь лес выпилили, а в лесу сухостой и валежник брать нельзя - хищение. Пенсионеры и бюджетники в деревнях без дров, покупают дрова у тех же воров (официально работающих на лесосеках) в три дорога, отдают им свои договора купли продажи на дрова, лишь бы те привезли хоть что нибудь, это по вашему правильно.

Рассмотрение этого законопроекта вынесено на сегодняшнее (12 февраля) заседание Правительства РФ, после чего он будет вноситься в Думу (если правительство одобрит). Дополнительная информация:

12 февраля 2015 года Правительство РФ планирует рассмотреть вопрос о возвращении краткосрочного пользования лесом для заготовки древесины

Бабка, дед и прочие сперва не знают как получить лес на дрова и прочее (лес в хозяйстве всегда нужен), а потом не знают как его вырубить и вывезти.
Потому как техники у них нет.
ИМХО тут должна быть какая то поблажка муниципалам, а те уж и должны заниматься обеспечением бабок, дедушек, учителей, врачей и пр.

Так не хотите не продавайте делянки, кто ж вас заставляет. Законопроект не обязывает субъекты РФ торговать делянками, а даёт такое право тем, кто посчитает краткосрочку целесообразной. Так как в каждом субъекте ситуация разная возвратить возможность краткосрочки однозначно надо.