Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Опросы
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Должен ли крупный пожар в неучтенных лесах учитываться в официальной статистике как лесной пожар?
Опрос закончился 10 мар 2014, 12:21
да 75%  75%  [ 85 ]
нет 25%  25%  [ 29 ]
Всего голосов : 114
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 12:21 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29094

Как вы считаете, должен ли крупный (несколько тысяч гектаров) пожар в неучтенных лесах с неопределенным правовым статусом, например - в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, впоследствии брошенных и забытых, учитываться в официальной статистике как лесной пожар?

Такой пожар, например, действует в северо-восточной части Ольгинского района Приморского края с 22 февраля 2014 года по настоящее время (т.е. уже одиннадцать дней), его площадь по состоянию на 5 марта составляет, по разным данным, от пяти с половиной до восьми тысяч гектаров, примерно три четверти пройденной огнем площади приходится на покрытые полноценным лесом земли, и одна четверть - на безлесные земли сельскохозяйственного назначения. Сейчас он никак не учитывается в официальной статистике, то есть "на бумаге" как бы не существует. Вот так он выглядит сейчас (термоточки системы FIRMS за последние сутки, снимок - Aqua MODIS за 5 марта 2014 года):

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 18:08 

Сообщения: 719

Поставил "да", т.к. считаю что пожар в любом случае нужно учитывать. Раньше загорание травы без ущерба учитывали как загорание и вписывали в книгу учета лесных пожаров. В статистику пожаров эти загорания не включались, но они фиксировались, и если бы потребовалось, то недолго было провести учет загораний отдельно от пожаров.
Но пожар в "неучтенных лесах с неопределенным правовым статусом" лучше учитывать как "ландшафтный пожар", т.к. это не лесной фонд, деньги на него не выделяются, отвечать за него органы, указанные в главе 9 ЛК РФ, не должны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 14:33 

Сообщения: 95
Откуда: Западная Сибирь

Удивлен, что кто то ставит - нет!!! Люди подумайте, у нас была такая ситуация горит трава на пойме, фронт около 2х километров - движется к лесному фонду отделенному ручьем около 3-5метров шириной, звоним в авилесохрану объяснем ситуацию, происходит такой диалог:
Авиалесохрана: Мы такие пожары не тушим, так как их вроде бы нет.
Мы: Вам не стыдно лес ведь загорится, просто отожгитесь от ручья и все.
Авиалесохрана: Туда дорога есть? Нет, надо лететь на вертолете, куда мы полетим на вертолете? На пожар которого нет. Кто оплатит рейс вертолета и работу группы, если они летали просто так без пожара? Вот когда загорится лес тогда и звоните, а если лететь сейчас, нас посадят за использование летных часов не по назначению.
Вообщем потом загорелось у населенного пункта, и им стало не до этого пожара, сгорело в этом пожаре 1500 га кедрача.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 19:29 

Сообщения: 205
Откуда: Алапаевск

Безусловно - Да.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 04:53 

Сообщения: 1535

Любое возгорание должно быть учтено. Затем причинённый ущерб. И только в третью очередь место возгорания.
Контролируемые выжигания тоже надо учитывать. С подсчётом получившегося ущерба. Реальные цифры отрезвят многие горячие головы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 12:04 

Сообщения: 2256
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Oleg20 писал(а):
Авиалесохрана: Туда дорога есть? Нет, надо лететь на вертолете, куда мы полетим на вертолете? На пожар которого нет. Кто оплатит рейс вертолета и работу группы, если они летали просто так без пожара? Вот когда загорится лес тогда и звоните, а если лететь сейчас, нас посадят за использование летных часов не по назначению.
Это называется не целевое использование или превышение полномочий. Достаточно суровые статьи УК РФ.
Всё правильно! Дело в том, что Авиалесоохрана заточено на тушение ЛП на землях ЛФ, а данные ситуации должен разгребать МЧС!
Подведомственность онакоссс.
А то укомплектовали их, разодели, раскормили, а они сидят как попугайчики, повторяют только инфу и то коверкая.

Однако регистрировать такие пожары НУЖНО!!!
И регистрировать их должен МЧС! Мы в ответе только за ЛФ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Текущее время: 23 окт 2017, 19:51


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100