Лесной форум Гринпис России

ИЗВЕЩЕНИЕ
о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды участка земель лесного фонда

Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 № 324 «О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности», Приказа начальника Управления от «10» октября 2007 года № 6 проводит открытый аукцион по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, указанных в настоящем Извещении.
Аукцион проводится «20» декабря 2007 г. по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 39А, Малый актовый зал время проведения аукциона: 10 часов 00 минут по московскому времени.
Организатор аукциона: Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва (далее по тексту – «Управление»). Место нахождения Управления: г. Москва ул. Варшавское шоссе, д. 39А.
Предметом аукциона является право на заключение договора аренды участка земель лесного фонда (лесного участка) сроком на 49 лет для осуществления рекреационной деятельности в соответствии с Таблицей № 1.
Данное извещение размещается в периодическом печатном издании «Подмосковье. Ежедневные новости» и на официальном сайте в сети Интернет: www.mosleshoz.ru, www.rosleshoz.gov.ru postman.ru, www.mosreg.ru.

И что Вы этим хотели сказать?
Данный аукцион не законный?
Или Вы хотели сказать, что по этим ссылкам нифига не найти?

я просто хотел уведомить :)

Насколько законный... есть некоторые основания признать его незаконным...

Насколько не найти... искал два дня пока нашел на этом сайте что-то по аукционам...

http://mosleshoz.ru/docs/Auct/1810/1812_1.pdf

А где само извещение нашли?
На сайте Рослесхоза по-моему его нет.

на сайте Рослесхоза тоже есть. Находил.

Когда Вы его находили, там список участков был?

неделю уже как висит:

http://www.rosleshoz.gov.ru/agency/tenders/auctions

24 человека на 1 га, это получается, примерно, по 400 метров квадратных на брата, т.е. 20*20. Не густо. Если будут собирать грибы на этом участке, то мало достанется:-)
А все-таки, что это означает? Подо что берут с такой рекреационной нагрузкой? Да еще и за такие деньги. Не в курсе?
Хотя, тут где-то уже намёкивалось, что под застройку...

естественно под застройку! даже сомнений не вызывает.

Под какие еще цели будут платить такие деньги участники аукциона?! не под грибы же ;)

А вот и ошибаетесь ;-)
http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=4292&pid=11


Т.е., надо понимать, различные спортивные общества готовы платить указанные суммы, что бы им позволили каждую зиму прокладывать лыжни и вешать флажки.

это среднее по России. А тут МО. Средняя около 60 тыс. рублей за 1 га. Хотя тоже не много. Думал, что куда больше будет стоимость.

Да больше, естественно. Это же стартовая цена...Максимальная ставка по МО - 90 тыс. руб. Это уже обсуждалось в какой-то теме...
Мы с Вами немного не в том разделе форума сидим:-)
Здесь есть раздел Леса Подмосковья...

У вас желания нет поучаствовать в этом аукционе?

Есть зем участок в Одинцовском или Красногорском районе около 30 соток - 20 тыс. рублей ;))

Интересно было бы поприсутствовать. Можжж займёте 20 тыс. на задаток? Обещают вернуть в течение 5 рабочих дней после аукциона.

а вдруг появится желание поучаствовать моими деньги? )))

могу доверенность выписать от своего имени. вместо меня поучаствуете. ;)) если что, участок мой ;)))

Если что, мне нужен участок в лесах Рублевского шоссе ;))

А самому, что стрёмно светиться?
На фиг Вам на Рублёвке? Не вижу ничего хорошего ЭТИ рожи кажинный день наблюдать...
Подбирите чё поинтереснее.
Согласен поучаствовать на Ваши деньги. Пишите доверенность, сообщите "потолок"....

А мы вот обдумываем, как бы нам Генпрокуратуру этим аукционом заинтересовать...

подкидываю пару мысле для прокуратуры:
1) дата приема и дата завершения приема заявок - один день (5 часов);
2) Правительством МО области не определена газета, в которой публикуют извещения. ФАЛХ опубликовал в "Ежедневные новости. Подмосковье", однако это не является изданием, в котором должны публиковаться сведения об аукционе.

Пока эти косяки нашел. Может еще найду.

В еженедельнике "ВЕРСИЯ" за 22 -28 октября 2007 г. № 41 опубликована статья "Щепкетильный вопрос", автор уважаемый Виктор Иванович Кузнецов, директор Звенигородского лесхоза (Московская область). Там достаточно много говорится об этом аукционе, например: "19 декабря сего года должен должен поройти аукцион о передаче в аренду более 1000 га. леса, непосредственно примыкающего к Москве с западного направления. За весь прошлый год было передано в аренду немногим более 2 тыс. га., а тут - целая тысяча!......"

Извещение об аукционе не содержит грубых нарушений по которым можно аукцион оспорить! Если не будет нарушена процедура проведения аукциона то аукцион устоит.

Сопин, похоже, ничего и никого не боится. Обзавёлся штатом юристов и сидит спокойно.
Каждый аукцион на камеру снимают, типа, что никаких подтасовок нет. Чужих, то бишь людей со стороны, в зал не пускают.

А у Вас есть эта статья, желательно в электронном виде, или хотя бы в печатном? Думаю, ее было бы полезно разместить на форуме для всеобщего доступа. Я ее в Интернет не нашел.

Повторяю, в соответствии с п.3 ст.79 ЛК РФ, извещение об аукционе публикуется в печатном издании, определяемом высшим органом исполнительной власти субъекта РФ - т.е. Правительством Московской области. Такое печатное издание не определено (видимо там не договорились). Извещение опубликовано в газете, которая для этого не определена, соответственно нарушен порядок извещения - пжл - основание для оспаривания итогов аукциона или проведение аукциона.

Имеется сама газета со статьей!

Вы газету сфотографируйте, и фото выложите.

В интернете есть анонс этой статьи.

ЩЕПКЕТИЛЬНЫЙ ВОПРОС

Неумелое управление лесными ресурсами ведет Россию к многомиллиардным потерям

Парадокс: Россия – величайшая в мире лесная держава, на долю которой приходится четверть мировых запасов леса. Огромное, фантастическое богатство! В то же время сейчас оно приносит одни убытки: леса горят, болеют, стареют, поражаются вредителями, нещадно разворовываются, меняют свой породный состав, естественно, в худшую сторону. И всё потому, что с управлением лесами у нас происходят странные и совершенно непонятные вещи, постоянные метания из одной крайности в другую. Вдумайтесь: начиная с 1917 года в лесной отрасли 11 раз круто менялась система управления. 11 раз! То есть в среднем раз в восемь лет. Мягко говоря, такая свистопляска не способствовала рациональному использованию колоссальных ресурсов.

А ЭТО УЖЕ "ЭХО" НА СТАТЬЮ В.И. КУЗНЕЦОВА


Николину Гору подъели мыши
// На Рублевке ищут земельных мошенников


ГАЗЕТА "КОММЕРСАНТЪ" № 201(3777) ОТ 01.11.2007

Вчера следственный комитет РФ (СК) возбудил уголовное дело по факту мошеннических действий с землями, прилегающими к одному из самых престижных в России дачных поселков Николина Гора на Рублево-Успенском шоссе. Подозреваемых в деле пока нет, однако, по данным Ъ, органы следствия автомобилями вывозят документацию, связанную с распределением 20 гектаров земли в районе, где цена одной сотки доходит до $200 тыс. В земельный конфликт оказались вовлечены известные деятели культуры, проживающие на Рублевке.

В уголовном деле, возбужденном СК РФ по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы"), пока нет фигурантов. Оно возбуждено после проведенной в марте 2007 года Росприроднадзором проверки целевого использования земель Гослесфонда в районе вокруг Николиной Горы. Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что его ведомство выявило многочисленные нарушения при отводе 20 гектаров земли Гослесфонда частным лицам.

Как уже сообщал Ъ, весной Росприроднадзор в ходе проверки обнаружил, что "часть карт с землеотводами съели мыши, а их копии сгорели при пожаре в лесхозе. А когда документы восстановили, выяснилось, что 20 гектаров леса у Николиной Горы уже оказались в частном владении". После этого Росприроднадзор передал материалы проверки в департамент экономической безопасности МВД РФ.

В октябре все материалы забрал СК РФ. Как рассказал Ъ источник, близкий к следствию, по возбужденному делу "началась очень тесная работа". За последние несколько дней из "Центрлеспроекта" (организации, занимающейся лесоустройством, составляющей карты и базы данных.-- Ъ) вывезено несколько автомобилей с документами. Следствию предстоит выяснить, каким образом в руках частных владельцев оказалась земля стоимостью до $200 тыс. за одну сотку.

Отметим, что на Николиной Горе жили или живут немало известных людей, в том числе поэт Сергей Михалков и кинорежиссер Никита Михалков, альтист и дирижер Юрий Башмет, пианист Николай Петров. Многие из них так или иначе оказались вовлечены в земельный конфликт. Разбирательства с участием жильцов Николиной Горы, Росприроднадзора, прокуратуры и властей Одинцовского района продолжались несколько лет и результата не дали. Высокопоставленные жители Николиной Горы фактически раскололись на два противоборствующих лагеря. Творческая интеллигенция, объединившаяся в фонд РАНИС, возмущалась, что "некая группа чиновников и инвесторов", прикрывшись именем Юрия Башмета в кооперативе с одноименным названием РАНИС, незаконно забрала в свою пользу 20 гектаров земли. Они даже написали открытое письмо президенту Владимиру Путину с просьбой защитить их.

А на господина Митволя, обвинившего подмосковных чиновников в нечистоплотности при решении земельного вопроса, подал в суд Борис Громов. Глава региона посчитал, что ему наносит репутационный ущерб замечание господина Митволя о том, что при участии подмосковных чиновников была осуществлена "кража почти всего Звенигородского лесхоза". Господин Громов выиграл иск, но Олег Митволь оспорил вердикт в Европейском суде по правам человека.

"Мы не верим, что СК разберется с нашим земельным вопросом, который оказался еще более страшным, чем пресловутый квартирный,-- заявил Ъ ответственный секретарь фонда РАНИС Юрий Никульшин.-- Пока у наших оппонентов получалось договариваться со всеми уровнями власти. Но пока есть шанс, будем бороться". Председатель оппозиционного кооператива РАНИС Юрий Башмет вчера был на гастролях в Германии и начатое уголовное дело прокомментировать не смог.

"Я очень надеюсь, что в рамках этого дела будут наказаны как ответственные чиновники Одинцовского района, так и правительство Московской области,-- заявил Ъ господин Митволь.-- Все-таки речь идет об отчуждении государственного имущества стоимостью в миллиарды рублей".

В правительстве Московской области и администрации Одинцовского района комментировать уголовное дело по Николиной Горе отказались наотрез. "Это спорная ситуация, и точку в ней может поставить только суд. Других комментариев не будет",-- заявил Ъ просивший не называть своего имени чиновник правительства Московской области.

Андрей Ъ-Козенко

И автор до сих пор директор лесхоза!?:O

Но не лесничий, одного из семи образуемых в МО лесничеств!

Почему же статья В.И. Кузнецова так и не размещена на Вашем сайте? Обидно. Уменя есть газета с этой статьей. Может ее Вам передать?

Волкова, у вас есть цифровой фотоаппарат?
Сделайте фото статьи, и пришлите мне. Я выложу фото на другом сайте и сделаю здесь ссылку на фото со статьей!


Относительно Кузнецова... Я не знаю чего он там понаписал, но именно под его руководством леса Подушкинского, Рублево-Успенского, Успенского, Николиной горы ушли в частные руки. И на месте вчерашнего леса стоят коттеджные поселки наших любимых чиновников.
Я не хочу говорить о том, кто и что ему "носил", поскольку я сам был свидетелем этого безобразия, ради того, чтобы тогда участки лесного фонда передать в аренду под "рекреационные цели".

Ага, по этому, наверно, он ещё сидит в директорах.

могу передать по факсу . Куда?

Пожалуйста, перешлите, если можно, эту статью. Я пытался ее найти в киосках - но нужного номера газеты нигде не нашел. Честно говоря, никогда такую газету не читал и потому статью не видел.

Как только перешлете, я ее обязательно вывешу на сайте.

Мой адрес forest@rol.ru

Факс (495) 988-74-60, доб. 106, лучше, если будет написано "для Ярошенко", чтобы быстрее ко мне попало.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность действий Рослесхоза по реорганизации системы лесхозов Московской обл

Москва. 21 декабря. /Lesprom.ru/. С заявлением о признании недействительным действий Рослесхоза по реформированию системы лесного хозяйства Московской обл в арбитражный суд обратилось ФГУ «Звенигородский лесхоз». Однако суд отказал руководству лесхоза в удовлетворении его требований, признав, таким образом, действия Рослесхоза законными и направленными на исполнение положений нового Лесного кодекса РФ, об этом сообщили в пресс-службе Минприроды России.

Напомним, что приказом Рослесхоза от 26 сентября 2007 г № 411 были утверждены новые уставы федеральных государственных учреждений (лесхозов), находящихся в подчинении Управления лесного хозяйства по Московской области и г Москва (Мослесхоз). В частности, из прежних уставов лесхозов были исключены функции государственного управления лесами. Необходимость утверждения уставов лесхозов в новой редакции была вызвана изменившимся лесным законодательством. Новый Лесной кодекс РФ исключает систему государственных лесхозов, поскольку, по мнению специалистов Рослесхоза, именно это звено в управлении лесным хозяйством в последние годы значительно коммерциализировалось и было в наибольшей степени подвержено коррупции. В частности, около 2/3 своих доходов лесхозы получали за счет заготовки древесины, при этом рубки назначали сами.

Согласно новому Лесному кодексу РФ полномочия по управлению лесами были переданы с федерального на региональный уровень. При этом леса Московской области и г. Москвы остались в федеральном подчинении. Плотность населения в данных регионах в 15 раз превышает среднюю плотность населения в целом по России. Более 95% всех лесов Московской области выполняют санитарно-гигиенические и оздоровительные функции, 82% лесов приходится из них на зеленые зоны вокруг городов. Всего лесной фонд Подмосковья составляет 1,787 млн га. При этом аренда лесных земель в Московской области - самая дорогая в России: независимые эксперты оценивают емкость этого рынка минимум в $10 млрд.

В соответствии с новым Лесным кодексом РФ до 1 января 2008 г лесхозы в Российской Федерации подлежат преобразованию, образованные на их базе организации не вправе совмещать управленческие и хозяйственные функции. Вместо лесхозов в структуре Мослесхоза уже созданы восемь межрайонных лесничеств с численностью работников около 1,5 тыс человек. Именно лесничества с 1 января 2008 г станут главным звеном управления лесами, обеспечат государственный лесной контроль и надзор. При этом лесхозы Подмосковья станут филиалами одного государственного унитарного предприятия, которое будет выполнять мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и заготовке древесины - в случае, если получит соответствующие подряды на открытых аукционах.

На сегодняшний день 26 из 27 лесхозов, находящихся в ведении Мослесхоза, уже зарегистрировали свои уставы в новой редакции. И только руководство ФГУ «Звенигородский лесхоз» продолжает утверждать, что до сих пор вправе осуществлять функции государственного управления: формировать лесные участки для предоставления их в аренду, осуществлять постоянное лесопользование, принимать лесные участки после завершения на них работ арендаторами. Все это явно противоречит логике нового лесного законодательства: согласно Лесному кодексу РФ эти функции являются исключительно прерогативой лесничеств.

Да-а-а! На этот раз не обломилось директору лесхоза. Это тебе не с Сопиным пререкаться через газеты. С кодексом посложнее будет!

Еще ничего не закончено!

Это только одно решение! Оно от 17.12.2007г.

По другому делу все еще не ясно что будет. Еще одно дело АС Моск.обл., а другое в суде общей юрисдикции.

вот само решение: http://www.rosleshoz.gov.ru/media/news/ ... heniya.pdf

Никакого отношения к лесным аукционам не имеет.

Это не то решение, по другому делу. Аукционов касалось дело № А40-58255/07.

Я думаю, что если даже Арбитражный суд примет однозначно сторону Мослесхоза по всем делам, на этом история не закончится. Речь идет в данном случае не о каких-то там дальних диких территориях, в сохранении которых заинтересованы главным образом специалисты - биологи, природоохранники и др., а об излюбленных местах отдыха большого количества жителей Москвы и Подмосковья. Когда выяснится, что эти леса проданы под застройку под видом аренды для рекреации - виновникам может здорово аукнуться.

Уважаемый "Александр 2001"!
Нам представляется, что Вы мягко говоря слишком оптимистично настроены. Как "старый бюрократ" говорю Вам, что это решение имеет непосредственное отношение к вопросу вынесенному в заголовок обсуждаемой темы.

Оптимистично настроен я не по движениям Звенигородского лесхоза, а по движениям тех, лиц, которых не пустили для участия в аукционе.

Сейчас готовятся иски, которые аукцион 18 дек будут просить признать недействительным. В эти иски я куда больше верю, чем в пустые действия директора Звенигородского лесхоза.

Согласен. Если исходить из тех оценок рыночной стоимости земли в Подмосковье, которые приводили "Ведомости", то "цена вопроса" - возможные потери федерального бюджета в случае "успешного" проведения аукционов - составляет порядка 1-2 млрд. рублей. Вполне серьезная "цена вопроса", чтобы им заинтересовались Прокуратура, Счетная палата и другие интересующиеся органы. Мы, со своей стороны, им постараемся помочь в этом благом деле.

К слову, был на аукционе 18 и 19 декабря.

18 числа аукцион провели. Был свидетелем того, как зем участок при начальной стоимости 750тыс. рублей ушел за 50 млн. рублей....

"Роме сдали за полушки
Подмосковные опушки.
Никакого тут обману —
Чисто повезло Роману!"
http://www.shender.ru/syrok/?date=20071222

Говорят, что не пустили на аукцион тех, кто "плохо" зарекомендовал себя на прошлых аукционах. Т.е., пришли на аукцион, торговались до последнего, выигрывали, а потом у них просто не оказывалось денег.

Как непосредственный участник всего этого шоу - под названием "лесные аукционы", могу сказать, что людей там реально не пускали... тянули время до 2 часов дня (когда заканчивлся прием заявок), а после тупо закрывали окошко и заявки не принимали. А по тем заявкам, которые приняли после 2 часов дня (приняли, чтобы скандала не было в этот день) писали отказ и к аукциону не допускали, по основанию - "не успели подать заявки".

На аукцион попали только те, кто 1) формировал лесные участки; 2) те кто отблагодарил кого-то за допуск; 3) случайные люди, которые через крики и скандалы в присутствии нотариуса добились допуска на подачу заяки. Из всех жедающих на аукцион попали процентов 40.

Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении иска ФГУ "Звенигородское лесничество" о признании незаконными приказов о проведении лесных аукционов по 22 участкам в Подмосковье. Мотивировочная часть судебного решения станет известна через пять дней.

Аукцион, на котором распределялись права аренды участков общей площадью 490 гектаров, состоялся 18 декабря. Стартовые цены были в два раза ниже рыночных: например, за 20,8 гектара - 1,28 миллиона рублей, за 29 гектаров - 1,78 миллиона рублей, за 6 гектаров - 0,5 миллиона рублей. Большая часть земель, выставленных на торги, была расположена к западу от Москвы, в Москворецком лесничестве. Срок аренды составлял 49 лет.

Ранее Арбитражный суд г.Москвы приостановил действие приказов о проведении лесных аукционов по продаже земли управлением лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (Мослесхоз). Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ФГУ "Звенигородское лесничество" о принятии соответствующих обеспечительных мер.

В своем заявлении истец просил признать незаконными приказы о проведении лесных аукционов по участкам, на которых лесхозы Московской области осуществляют права собственника. По мнению заявителя, приказы Мослесхоза не соответствуют закону и нарушают правовые интересы Звенигородского и иных лесхозов Московской области по осуществлению прав собственника лесного фонда.

Согласно ряду документов, Мослесхоз планировал предоставить в аренду под культурно-оздоровительные цели участки лесного фонда общей площадью свыше 1 тыс. га.

Росприроднадзор принял решение выступить соистцом по данному иску, поскольку считает противоречащим законодательству решение Мослесхоза о проведении аукционов по участкам лесного фонда.

В связи с поданным иском итоги прошедшего 18 декабря аукциона пока подводиться не будут. Заключение договоров на право пользования землей и проведение новых аукционов отложено до решения суда, которое станет известно через пять дней.


15 января 2008г.

Больше исков!
Как стало известно «Ведомостям», вслед за Звенигородским лесхозом иски об отмене лесных аукционов подали четыре компании

Бэла Ляув
Ведомости

21.01.2008, №9 (2031)

Фото: В.Баранов


добавить отзыв блоггерам письмо только текст

Иски в Арбитражный суд Москвы в отношении организаторов лесных аукционов подали ООО «Лесресурс», ООО «Серебряные ключи», ООО «Эко вест» и ЗАО «Элиар ком», рассказал «Ведомостям» источник, близкий к торгам. Информация об исках есть на сайте арбитражного суда. Истцы пытаются опротестовать процедуру организации торгов и просят признать действия организатора торгов — Мослесхоза — незаконными.


Как правильно (по Лесному кодексу)
1. Мослесхоз публикует извещение (за 60 дней до даты аукциона).

--------------------------------------------------------------------------------

2. На сайте Мослесхоза размещается документация – информация об участках, перечень документов, формы заявок.

--------------------------------------------------------------------------------

3. Претенденты на участие берут с сайта форму заявки, реквизиты. Оплачивают задатки и приходят в управление.

--------------------------------------------------------------------------------

4. Управление рассматривает заявки на предмет соответствия установленным требованиям, проверяет оплату задатков.

--------------------------------------------------------------------------------

5. В день аукциона участники прибывают в управление и принимают участие в торгах.

Права аренды лесных участков площадью около 991 га должны были распродать на аукционах 18-20 декабря. А в этом году на торги должны были выставить еще порядка 2000 га. Инициатором аукционов выступал Рослесхоз, а организатором — Мослесхоз. Поучаствовать в аукционах удалось не всем. Как рассказал Сергей Ващенко, претендовавший на 20 соток, он не смог подать заявку, так как их принимали ограниченное время.

По иску Звенигородского лесхоза 13 декабря Арбитражный суд Москвы приостановил действие приказов Минприроды о проведении аукционов (24 декабря обеспечительная мера снята). Но организаторы успели провести первые торги — 18 декабря проданы права аренды 22 участков общей площадью 490 га.

В пятницу суд рассматривал иск «Лесресурса» (претендовал на 65,5 га) о признании

В пятницу суд рассматривал иск «Лесресурса» (претендовал на 65,5 га) о признании незаконными действий Мослесхоза. Как говорится в исковом заявлении («Ведомостям» удалось ознакомиться с его копией), «Управление <...> незаконно ограничило число участников аукциона <...> организовало прием заявок таким образом, что все желающие принять участие в аукционе не смогли подать заявки». Источник в Мослесхозе рассказывает, что «Лесресурсу» все же удалось принять участие в торгах 18 декабря. Связаться с представителями компании «Ведомостям» не удалось: телефоны этой организации, а также «Серебряных ключей» нигде не зарегистрированы. Представитель «Эко вест» подтвердил наличие иска, но от комментариев отказался. Телефоны «Элиар ком» в четверг и пятницу не отвечали.

«Об аукционах было объявлено в газетах и на сайте управления. Все желавшие поучаствовали в торгах», — комментирует директор юридического бюро «Виртуоз» Георгий Назарьев, представляющий интересы Мослесхоза в суде. Время подачи заявок — с 10 до 14 часов — было определено специалистами Мослесхоза, исходя из количества лотов.

«Если истцы не являются компаниями с аффилированными акционерами, то налицо нарушение прав у большого количества лиц», — комментирует Денис Шорин из юридической компании «Самета — недвижимость и право». Представитель Минприроды Ринат Гизатулин ранее сообщал, что новым аукционам будет дан другой срок подачи заявок.


--------------------------------------------------------------------------------
Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /21/140007
--------------------------------------------------------------------------------