Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лес и лесное хозяйство
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 07:25 

Сообщения: 652

Здравствуйте

В " Порядок представления отчета об использовании лесов" указано:
В качестве основы наглядного изображения должны применяться оптические и радарные космические снимки, аэрофотоснимки, аэроснимки с беспилотных летательных аппаратов, с пространственным разрешением не хуже 15 метров и представлять собой наглядные изображения лесосеки с отображением границ кварталов и фактических границ лесосеки


Что подразумевается под фактическими границами лесосеки-
то как она нарисована в приложении 4 к лесной декларации или как она фактически вырублена?

если как в декларации то мне нужно както перенести ее контур из приложения 4 на снимок. Если как она фактически вырублена- то обвести границы в ГИС программе.

Что имеет ввиду закон???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 08:05 

Сообщения: 652

и использовать псевдоцвет для отчета получается что нельзя?
nir red blue

в red green blue на октябрьском снимке все как то блекло выглядит а вот в псевдоцвете вырубка просматривается более отчетливо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 10:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33948

Извиняюсь за простое любопытство, но зачем Вам нужно, чтобы в отчете (совершенно формальном и в целом бессмысленном документе) что-либо было видно более отчетливо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 11:19 

Сообщения: 652

чтобы перед заказчиками стыдно не было

а по первому вопросу не подскажите. про контур деляны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 12:59 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33948

Мне кажется, что тут вполне очевидно - речь идет о фактически вырубленной площади; тем более, что и в других пунктах речь идет о фактических объемах заготовки.

Это кажется нелогичным (зачем отмечать фактические границы лесосеки на снимке, если они там и так видны?), но нынешняя лесная нормативная база вообще бедна логикой. Так что, думаю, надо отмечать фактические границы - по крайней мере, так буквально требует нормативный правовой акт.

Кстати говоря, при требуемом разрешении снимка в 15 метров даже самая тонкая линия (в 1-2 пикселя), обозначающая границы лесосеки, может сгладить мелкие неточности отвода, видимые при таком разрешении. Может быть, в этом и состояла идея авторов "Порядка представления отчета"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 14:01 

Сообщения: 652

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2018, 04:32 

Сообщения: 652

а снимки лесной инфраструктуры нужно прикладывать к отчету?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2018, 10:22 

Сообщения: 36
Откуда: из Леса

Редактор новостей писал(а):
Извиняюсь за простое любопытство, но зачем Вам нужно, чтобы в отчете (совершенно формальном и в целом бессмысленном документе) что-либо было видно более отчетливо?


На самом деле,совершенно бессмысленный документ...я не понимаю для чего все это нужно,для чего нужны лесники и освидетельствование лесосек? на снимках все расплывчато и совершенно не понятно,при приближении до 100 м.еще видно контуры ср,а ближе все расплывается,а прж и прх вообще не понятно,где и что((( сидим и занимаемся не пойми чем....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 20:54 
Серов Алексей Владимирович

Сообщения: 758
Откуда: Республика Коми, г.Сыктывкар

Редактор новостей писал(а):
Это кажется нелогичным (зачем отмечать фактические границы лесосеки на снимке, если они там и так видны?)

Если вырубка по срокам примыкания, то границу между лесосеками не всегда видно. Кроме того к вырубке может примыкать какая-нибудь инфраструктура: дорога, промсклад и пр.

artterrm писал(а):
а снимки лесной инфраструктуры нужно прикладывать к отчету?

Нет, только вырубки. И второй отчет - по лесохозяйственным работам, тоже может быть со снимками

баба яга писал(а):
На самом деле,совершенно бессмысленный документ...я не понимаю для чего все это нужно,для чего нужны лесники и освидетельствование лесосек?

На самом деле вскрылась неожиданная польза. У нас один арендатор страшно был удивлен, когда сравнил ситуацию на снимках и отчет, который ему предоставил мастер)

_________________
ООО "Техкарта", Сыктывкар, Республика Коми.
http://www.tmap.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 23:24 

Сообщения: 647

А.Серов писал(а):
У нас один арендатор страшно был удивлен, когда сравнил ситуацию на снимках и отчет, который ему предоставил мастер


Договаривайте до конца, товарищ Серов:)

"Ослик был сегодня зол. Он узнал, что он осёл" ?

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ
"вот же ехидна"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 20 ноя 2019, 13:43


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100