Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Леса и лесовыращивание на землях сельхозназначения
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 май 2009, 11:47 

Сообщения: 1

Добрый день? У меня сложилась следующая ситуация. В моей собственности находится участок из категории земель с/х назначения. На нём деревья и кустарники. чтобы применять участок по назначению, я вырубила кустарник. На меня завели уголовное дело ссылаясь на ст.260 УГ РФ ( с изменениями). Но я же не могу использовать свой участок по назначению не вырубив деревья. И если нужно было сначала получить разрешение на вырубку, то кто его должен дать? Участок находится в Тверской области , Осташковском районе, на берегу озера Селигер? И вообще, что мне делать в сложившийся ситуации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2009, 21:03 

Сообщения: 5

К сожалению, Наталья, даже срубив только кустарник, Вы всё равно нарушили закон! Сложно понять, для каких целей вам выделен участок- ИЖС, фермерское или крестьянское хозяйство. Вы столкнулись с лесом на землях сельхозназначения, здесь очень важен факт принадлежности земли: лесные это земли или всё-таки земли сельхозназначения. Если Вы имеете дело просто с заросшим полем, т. е. землями сельхозназначения попробуйте: 1 попробуйте получить разрешение на вырубку леса (кустарника) у директора ближайшего уасткового лесничества, естественно официально, зарегистрировав обращение у секретаря. Вы получите отказ, т. е. официальный ответ (бумагу). 2 попробуйте получить разрешение на снос древесных насаждений в местной администрации МО. Вероятне всего, Вы тоже получите отказ (бумагу).
А дальше вероятнее всего суд. Тут уже 50/50, Вы ведь совершили свои действия до момента обращения в лесничество. Если есть свид. о праве собственности на участок отстаивайте свои права, согласно действующему законодательству.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2009, 18:59 

Сообщения: 762

Наталья.Тверь писал(а):
И вообще, что мне делать в сложившийся ситуации?
Наймите адвоката. Дело рассыплется.
1. В соответствии с пп.3 п.1 ст.13 Земельного кодекса "собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий и других земель от зарастания кустарниками и мелколесьем".
2. А кому причинен ущерб? Если нет потерпевшей стороны то нет и уголовного дела. Как милиция общитала ущерб, ведь Ставки платы за древесину на корню, утвержденные постановлением Правительства РФ №310 относятся только к древесине, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности.

_________________
Вопиющая некомпетентность возводится в ранг государственной политики. Сергей Рукшин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2009, 14:29 

Сообщения: 588
Откуда: Ярославская обл.

Наталья.Тверь писал(а):
В моей собственности находится участок из категории земель с/х назначения. На нём деревья и кустарники.


Земли сельхозназначения понятие растяжимое. А по документам то, что у Вас числится?
Если пашня, сенокос, пастбище, прочие земли, то можете сносить любую древесную растительность, не моргнув глазом. Россельхознадзор только спасибо скажет. Если кустарник, немного сложнее, а вот если лес однозначно нет, тем более на берегу озера Селигер. К тому же в современных условиях лес в собственности не может быть в принципе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2009, 15:50 

Сообщения: 4

Кузнецов писал(а):
Наталья.Тверь писал(а):
К тому же в современных условиях лес в собственности не может быть в принципе.

Так по документам это не лес, а земли сельхоз назначения.
А лес переведен в ДКР.
У нас под Зеленоградом та же ситуация - лес, переведенный в дкр и все это называется - Земли сельхозназначения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2009, 21:28 

Сообщения: 588
Откуда: Ярославская обл.

Вера Ивановна писал(а):
Так по документам это не лес, а земли сельхоз назначения.


Ещё раз! В составе земель сельхоз назначения сейчас могут быть: пашня, сенокосы, пастбища, внутрихозяйственные дороги, водоёмы (внутренние), болота, прочие земли (старая раскорчёвка на пример) ну и кустарники. Кустарники по проекту внутрихозяйственного землеустройства практически всегда подлежат сносу. Если на их месте вырастет лес, то по современному законодательству у Вас должны возникнуть большие проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2009, 08:00 

Сообщения: 88

У нас схожая ситуация. По документам ДКР, а в натуре лес. Когда то землеустроители сделали ошибку. И что сейчас под снос?
Кузнецов писал(а):
Кустарники по проекту внутрихозяйственного землеустройства практически всегда подлежат сносу.

И сейчас ранее заброшенные пашни заросли лесом (березняки, сосняки высотой более 2,5 метров) переданны гражданам по паям.
Кузнецов писал(а):
Если на их месте вырастет лес, то по современному законодательству у Вас должны возникнуть большие проблемы.

Что за проблемы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2009, 12:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 1723
Откуда: ЮФО

Если на их месте вырастет лес, то по современному законодательству у Вас должны возникнуть большие проблемы.

Нет никаких проблем. Лес, по современному законодательству, это то в отношении чего проведено ЛЕСОУСТРОЙСТВО, а без него лесов НЕТ.
Нет лесоустройства - нет леса, а есть ДКР.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2009, 23:56 

Сообщения: 985

Чушь любезный! Лес он и в Африке лес. Существование леса не зависит от того, проведено его лесоустройство или нет. Есть не коректные формулировки в ЛК, которые говорят "А", но не говорят "Б". Де-факто лес у нас растёт на любых категориях земель. Тут на эту тему можно долго рассуждать, но главное это несовершенство законодательства. Кстати, по нему никакой ДКР нет. Это ЛК образца 1997 предусматривал ДКР. Плохо что ни в ЛК, ни в ЗК, ни в ФЗ "О кадастре недвижимости" нет обязанности по описанию того, что на земле. Например, леса, а в едь это уникальные характеристики объекта (земельного участка)...

В любом случае в основе земля. Поэтому надо защищать свои права в суде опираясь на данные государственного кадастра недвижимости и правоустанавливающие документы на земельный участок. Если он у Вас в собственности, то никто Вам не может предъявлять никакие претензии по поводу сноса деревьев и кустарников. Они тоже Ваша собственность, поскольку растительность на земельном участке (в т.ч. лесные насаждения) следуют судьбе данного земельного участка. Никаких проблем у Вас с лесом быть не должно, разве что из-за невежества каких-нибудь горе проверяющих, случайно наткнувшихся на Вас в ностальгическом трудоголическом порыве.
Поэтому, товарищ Кузнецов, это у Вас не может быть в собственности леса, а в России он давно есть и существует и наконец-то легализован благодаря новому ЛК.

Проблема бывших сельских лесов ещё недавно имела своё решение. Однако Федеральный центр вместо решения этого вопроса в рамках действующего законодательства почему-то по старинке принялся развязывать ситуацию административным путём. После соответствующего поручения власти (Правительства РФ) в последние два года под неусыпным оком прокуратуры регионы и органы Росрегистрации провели титаническую работу по государственной регистрации сельских лесов как собственности РФ и административно отнесли их к землям лесного фонда. Теперь узел окончательно затянулся. После принятия такого популистского решения ситуация зашла в тупик. Получилось что на одни и те же земельные участки имеется два свидетельства, в которых совершенно разные данные. По одним это земли сельхозназначения (а попадаются и иные категории земель), а по другим это земли лесного фонда. Реально вопрос можно решить только путём обращения в суд и признания соответствующего права.
Кстати, прецеденты такие есть. По крайней мере по Ленинградской области точно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2009, 13:43 
Аватара пользователя

Сообщения: 1723
Откуда: ЮФО

Суждение, представленное Лесопатологом и уничижительное по своей форме, в части обращения к оппоненту, вызывает удивление и возмущение.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 10:14 

Сообщения: 19

Прошло 10 лет!
Что то изменилось?
У фермера в аренде земли с/хоз назначения не лесные, но там и кустарники и молодой лесок. Можно вырубить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 11:17 

Сообщения: 784
Откуда: Сибирь

260 не распространяется на земли сх. Тут первоначально что - то неверно... далее - если земля в частной собственности - найдите толкового адвоката. Все обвинения полетят к черту. Ст. 261 ГК.

_________________
Все будет хорошо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 11:19 

Сообщения: 784
Откуда: Сибирь

ФОРМАЛИСТ писал(а):
Если на их месте вырастет лес, то по современному законодательству у Вас должны возникнуть большие проблемы.

Нет никаких проблем. Лес, по современному законодательству, это то в отношении чего проведено ЛЕСОУСТРОЙСТВО, а без него лесов НЕТ.
Нет лесоустройства - нет леса, а есть ДКР.

Про лу - надуманно. Остальное- верно. У нас с 01.07.2019 только признают, что лес может быть на землях сх.

_________________
Все будет хорошо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 11:21 

Сообщения: 784
Откуда: Сибирь

Только заметил. 2009 г
0)))

_________________
Все будет хорошо


Последний раз редактировалось Деда 28 май 2019, 11:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2019, 10:32 

Сообщения: 1135

Лесопатолог писал(а):
Проблема бывших сельских лесов ещё недавно имела своё решение. Однако Федеральный центр вместо решения этого вопроса в рамках действующего законодательства почему-то по старинке принялся развязывать ситуацию административным путём. После соответствующего поручения власти (Правительства РФ) в последние два года под неусыпным оком прокуратуры регионы и органы Росрегистрации провели титаническую работу по государственной регистрации сельских лесов как собственности РФ и административно отнесли их к землям лесного фонда. Теперь узел окончательно затянулся. После принятия такого популистского решения ситуация зашла в тупик.

Проблема бывших сельских лесов должна была решиться ещё в 2003 году, когда все они должны были зарегистрированы как участки лесного фонда (земли лесного фонда).
Какой субъект РФ не решил тогда,тот решает сейчас...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Текущее время: 18 ноя 2019, 23:10


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100