Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Добровольная лесная сертификация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 июн 2014, 13:58 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34583

В "Журнале деловой этики" (Journal of Business Ethics, издательства Springer) опубликована статья трех английских исследователей о двадцатилетней истории развития системы добровольной лесной сертификации FSC и ее современном состоянии. Статья называется "The Politics of Multi-Stakeholder Initiatives: The Crisis of the Forest Stewardship Council" ("Политика многосторонних инициатив: кризис Лесного попечительского совета"). Основная мысль статьи - в том, что в рамках системы FSC заинтересованным сторонам удалось добиться успеха в части установления признаваемых многими заинтересованными сторонами стандартов устойчивого управления лесами, но не удалось изменить преобладающую практику коммерческого лесопользования или остановить волну обезлесения в тропиках. По мнению авторов, несбалансированность сил и возможностей в рамках многосторонних инициатив типа FSC может приводить к выходу неправительственных организаций из числа их участников, что, в свою очередь, будет подрывать легитимность этих инициатив.

Статья не бесспорная, но она говорит о наличии серьезных проблем в системе добровольной лесной сертификации FSC. К сожалению, органы управления FSC пока не в полной мере осознают эти проблемы, или даже пытаются делать вид, что их нет. В результате внутренние правила и процедуры этой системы становятся все более сложными, забюрократизированными и неэффективными, что ведет к быстрому падению интереса со стороны неправительственных организаций к этой системе. Скорее всего, ближайшие два-три года окажутся для FSC решающими: или система сможет справиться с лавинообразным ростом внутренних проблем, или станет достоянием истории.

Особо отметим, что для существования и развития российского лесного сектора система FSC имеет довольно большое значение - многим компаниям именно она обеспечивает вполне достойное место на мировом лесном рынке. Крах этой системы, если он произойдет, неизбежно окажется довольно жестоким ударом по лесному сектору многих экспортно-ориентированных лесных регионов. Чтобы этого избежать, надо постараться как можно быстрее решить две важнейших, по крайней мере для бореальных лесов, проблемы: сертифицированного уничтожения последних диких таежных лесов (пионерного освоения тайги), и истощительного лесопользования, связанного с радикально завышенной для большинства таежных районов расчетной лесосекой.

Ссылка на статью:

The Politics of Multi-Stakeholder Initiatives: The Crisis of the Forest Stewardship Council

* * *

Поскольку внутренние процедуры в системе FSC становятся все более сложными и длительными, действия внешних заинтересованных сторон, никак не связанных этими процедурами, часто оказываются более эффективными, чем действия членов FSC (в части влияния на практику сертификации и достижение конкретных природоохранных или социальных результатов). В связи с этим Гринпис России в 2014 году вышел из членов FSC (при этом Гринпис в целом, как международная организация, по-прежнему остается членом этой организации). Вот письмо, подтверждающее добровольный выход Гринпис России из членов FSC:

Изображение

Несмотря на выход из членов FSC, Гринпис России продолжает считать сохранение и дальнейшее развитие системы FSC важным и необходимым, и будет прилагать все возможные усилия к повышению качества сертификации и соблюдению принятых в рамках этой системы принципов и критериев устойчивого управления лесами (особенно в части сохранения малонарушенных лесных территорий и обеспечения неистощительности лесопользования).

* * *

Предыдущие сообщения по этой теме:

Как дела у FSC? (размышления о настоящем и будущем важнейшей системы добровольной лесной сертификации)

О необходимости разделения понятий "лесное хозяйство" и "добыча древесины"

Как добровольная лесная сертификация по системе FSC влияет на практику лесного хозяйства и лесопользования в России?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 07:13 

Сообщения: 239

История выдачи сертификатов напоминает раздачу индульгенций. Индульгенция давалась первоначально при наличии раскаяния, проявляющегося в добрых делах (пост, милостыня, паломничество). В эпоху Возрождения практика предоставления индульгенций нередко приводила к значительным злоупотреблениям (раздача за денежные пожертвования и др.)
Мнения, что если заплатим за аудит, сертификат получим, придерживаются большинство участников процесса.
А корень зла - деньги, ибо многие выявленные несоответствия устранялись на платной основе людьми близкими к "охране природе".

_________________
Главная задача российского государства вовсе не в том, чтобы обогатить чиновника. Она в том, чтобы сделать человеческую жизнь невыносимой.
Пелевин БЭТМАН АПОЛЛО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 13:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 142

Капиталъ писал(а):
История выдачи сертификатов напоминает раздачу индульгенций. Индульгенция давалась первоначально при наличии раскаяния, проявляющегося в добрых делах (пост, милостыня, паломничество). В эпоху Возрождения практика предоставления индульгенций нередко приводила к значительным злоупотреблениям (раздача за денежные пожертвования и др.)
Мнения, что если заплатим за аудит, сертификат получим, придерживаются большинство участников процесса.
А корень зла - деньги, ибо многие выявленные несоответствия устранялись на платной основе людьми близкими к "охране природе".

Не совсем так, в моем регионе, например,
сертификаты лесоуправления в большинстве своем заслуженные.
Вопрос скорее всего не к системе, а к локальным исполнителям - органам по сертификации.

_________________
С уважением "Ночной Лесник"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 18:55 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34583

Главные вопросы возникают в зонах пионерного освоения диких лесов - тайги или дождевого тропического леса. К таким случаям представления об устойчивом лесопользовании в принципе не применимы, поскольку используется исчерпаемый природный ресурс, появление которого с деятельностью человека связано не было, и возобновить который человеку не под силу.

В тропиках еще очень много возникает разнообразных социальных проблем, связанных с тем, что лесопользователи вторгаются в места традиционной жизни лесных племен, чье благополучие целиком зависит от дикого леса.

Если не брать проблемы пионерного освоения, то все остальное, как правило, действительно связано с недобросовестными или неквалифицированными действиями конкретных аудиторов (на мой взгляд). В целом в зоне староосвоенных лесов FSC может работать вполне прилично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Текущее время: 24 фев 2020, 20:21


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100