Да 70% это ещё хорошо ,по моим прикидка у нас где-то процентов 90 наверное перепродают , а что нормально, никто особо не дёргает , а сделал или не сделал ремонт вообще не смотрят.

5 мая 2018 года Законодательное собрание Пермского края внесло в Думу поправки к Лесному кодексу, касающиеся заготовки древесины для собственных нужд граждан. Суть поправок состоит в наделении органов государственной власти субъектов РФ и, в соответствующих случаях, федерального органа, ведающего ООПТ, полномочиями по установлению не только порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, но и условий предоставления этой древесины. Ссылка на законопроект:

Законопроект № 458609-7 "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации"

Интерес представляет не только сам законопроект, но и часть пояснительной записки к нему, описывающая нынешнюю ситуацию с заготовкой древесины для собственных нужд граждан в Пермском крае, и проблемы с правовым регулированием этой заготовки. Ниже приводится соответствующая часть пояснительной записки.


При этом действующее федеральное законодательство не предусматривает каких-либо условий получения гражданами древесины для собственных нужд. Практика правоприменения в ряде регионов показала, что и у субъектов Российской Федерации таких полномочий не усматривается.

Неоднозначность данной нормы позволяет утверждать, что у субъектов Российской Федерации отсутствует полномочие устанавливать порядок предоставления древесины, подтверждения наличия собственных нужд в древесине, предоставления каких-либо документов или сведений и т.д.

Кто и где сказал, что "иные собственные нужды" - это именно ремонт?
А если заготовленную древесину я хочу продать и купить кирпич для строительства дома?
Или путёвку на Канары?

Часть 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ: "Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами".

Так что использовать такую древесину для строительства или ремонта - можно. Сжечь или сгноить - тоже можно. А вот продать или подарить - по закону нельзя.

Dura lex, sed lex - "суров закон, но закон" (буквальный перевод с латинского), или "дурацкий закон, но ничего не поделаешь" (народный перевод).

Задумка законодателей была правильной, если есть нужда в использовании древесины идешь и получаешь древесину, если купить у коммерсантов не можешь. Практика показала, что гражданам не только древесина не нужна, но и кирпич и другие материалы, целей строительства домов у граждан нет, простая жажда наживы, если есть право почему бы его не реализовать, как, не важно.

А есть такие, кто перепродаёт и покупает за вырученные деньги ячеистый блок, кирпич, жби и проч строительные материалы. Почему лишаются права улучшить свои жилищные условия те, кто не хочет строить деревянное жильё, а хочет жить в кирпичном или блочном? Почему на лицо дискриминация по строительному признаку?

Практика показала, что гражданам не только древесина не нужна, но и кирпич и другие материалы, целей строительства домов у граждан нет, простая жажда наживы,