вы (в своём послании) такого требования НЕ выставляли. Да и... то что привёл собака лесная и есть статья закона... Челябинской области.

я извиняюсь... с какого перепуга может быть : -"недвижимость в законном порядке возведена" на лесном участке надлежащим образом НЕ оформленном, Не имеющим ПОЛа???!!! Строительство на таких участках НЕ законно. )[/i]

Нет уж. вы там у себя чудить в регионах будете а я вас коньяком пои.

да ладно... собака лесная уже отказался... сами купим и выпьем!
На счёт вами приведённых случаях... все они "из прошлого". То есть документы имеются, но старые, утратившие силу НО они есть! Там и нарушений то что во время не оформили в надлежащем виде. И то только для юр лиц наказание будет, для физиков оформление продлили. В нашем случае имеет место быть намеренное игнорирования норм права, а за это наказывают.
А на счёт ЛЭП(ВЛ) так их хозяева в аренду только участок под опорой берут, а остальное в лесном фонде. 223 постановление не просто так появилась... тогда электрики лесников знатно нагнули.

с выходом лесной амнистии стали появляться граждане со свид на дома. и им положен земельный участок под дом и даже со сменой катеории земли. (на то она и амнистия).

Что даёт наличие участка под домом? Ровным счётом ничего. А вот то что вокруг кусочка земли под домом земли лесного фонда это актуально. Даже подъезд к дому это уже использование лесов. И как правило незаконное. Я уже молчу про подвод коммуникаций к дому.

Дает право полноценно использовать постройку без идиотских требований лесного хозяйства.

Предоставляется не только под домом но и вокруг для эксплуатации. есть разъяснения Рослесхоза,
Минэкномразвития.

а все остальное (дороги, колммуникации) лесной кодекс и земельный вполне позволяет оформить: аренда, сервитут , разрешения по ЗК.

Этого, как правило мало. Только сегодня на земельной комиссии было отказано в предоставлении земельного участка в собственность,

Естественно разрешает. Лесной кодекс. На правах аренды для разрешённых целей. Совсеми вытекающими...(см.выше).

Комиссия это конечно великое дело и у нас есть такая. Тока есть разъяснения минэкномразвития и росреесстра- реализация положений лесной амнистии осуществляется не зависимо от рассмотрения комиссии. Просто люди в суд либо не хотят, либо не умеют иски подавать.

Как то вы не одобрительно к законам кроме ЛК относитесь. У нас есть и сервитут, и разрешения.
Мне прям даже как то жалко жителей вашего региона. Представляю, что они в душе думают про государство. И во всем небось виноват как всегда президент.(((

2.Есть и сервитут, и разрешения. Случай не тот.
Людей можно жалеть... можно не жалеть... Вот только пожалей я такого бедолагу то сам стану бедолагой. Оно мне надо? Так что всё по закону. Не устраивает закон?Вперёд, к депутатам-изменения в закон... ну и т.д.

... сами купим и выпьем!

Вы ещё и покупаете?

Я думаю, Хабаровскуправтодор почерпнул с этой темы много интересного для работы, но помимо этого - еще и ржет над всеми дискутантами!

Хабаровскуправтодор.... ржет над всеми дискутантами!

Уточню. "Ржет" не только "Хабаровскуправтодор", но и вся страна. И не только над "дискутантами", но и над отраслью в целом.

мне такие законные основания не известны. ПОЛ делать придётся, только в чём проблема? Он ведь у вас "пустой" будет.
Да. Тоже пустуюДа, по четырём отчётам как минимум. Скорее всего тоже пустыми.
Фактически вам нужно сформировать пакет документов и раз в год отправлять по почте (можно электронной) в лесничество, меняя даты. На мой взгляд это проще чем перевод земель Л/Ф в категорию земель промышленности.

Автор, не слушай про электронную почту. Я работник лесничества, мы не принимаем ни деклараций, ни отчетов по электронной почте, штрафуем. Даже прокуратура наказывает лесничества, которые, в нарушение закона принимают по электронной почте.