Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Государственное управление лесами
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 19:18 

Сообщения: 8

Уважаемые коллеги, прошу дать профессиональную оценку сложившейся ситуации:
Орган исполнительной власти субъекта, заключает госконтракты с единственным поставщиком на выполнение работ по защите и воспроизводству лесов, отводу лесосек с одновременной продажей лесных насаждений в неарендованных лесах. Как указано в документации : в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» т.е на сумму не превышающую 100 т.р. При этом объем работ собственно по защите и воспроизводству мягко говоря минимален: несколько гектаров отвода под молодняки, либо пара гектаров осветления, либо 5-10 гектаров ухода за лесными культурами. А вот объем продажи лесных насаждений может составлять пять, или даже десять тысяч кубометров ликвидной древесины(ПРХ, ПРЖ, ВСР). Подрядчик конечно проплачивает стоимость древесины согласно ставкам платы за древесину на корню, естественно со всеми предусмотренными скидками. В итоге стоимость обезличенного кубометра может быть 50-60 или даже 30 рублей(при рыночной стоимости подобной древесины 500-70 рублей). И такая схема уже является систематической.
В связи с этим вопрос : может быть это и есть то, что называется коррупция или подобная ситуация является нормальной в современной реальности ибо не вызывает никакой реакции у профессионального сообщества и соответствующих органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 20:48 

Сообщения: 6244
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Cargo писал(а):
Уважаемые коллеги, прошу дать профессиональную оценку сложившейся ситуации:
Орган исполнительной власти субъекта, заключает госконтракты с единственным поставщиком на выполнение работ по защите и воспроизводству лесов, отводу лесосек с одновременной продажей лесных насаждений в неарендованных лесах. Как указано в документации : в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» т.е на сумму не превышающую 100 т.р. При этом объем работ собственно по защите и воспроизводству мягко говоря минимален: несколько гектаров отвода под молодняки, либо пара гектаров осветления, либо 5-10 гектаров ухода за лесными культурами. А вот объем продажи лесных насаждений может составлять пять, или даже десять тысяч кубометров ликвидной древесины(ПРХ, ПРЖ, ВСР). Подрядчик конечно проплачивает стоимость древесины согласно ставкам платы за древесину на корню, естественно со всеми предусмотренными скидками. В итоге стоимость обезличенного кубометра может быть 50-60 или даже 30 рублей(при рыночной стоимости подобной древесины 500-70 рублей). И такая схема уже является систематической.
В связи с этим вопрос : может быть это и есть то, что называется коррупция или подобная ситуация является нормальной в современной реальности ибо не вызывает никакой реакции у профессионального сообщества и соответствующих органов

Может быть и есть. Может быть и нет. Просто напишите заявление в ФАС. Там разберутся.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 09:15 
Аватара пользователя

Сообщения: 1475

Подобную ситуацию и оценку её дал Сыктывкарский суд. Обсуждали вот здесь: http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20748&view=unread#unread Вы своему руководству данное дело как ни будь ненароком подсуньте, думаю отрезвляюще подействует.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 08:37 

Сообщения: 7

Тут не в ФАС надо, а сразу в прокуратуру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 11:32 

Сообщения: 72
Откуда: томск

нужно буквально применять ст. 19 ЛК РФ. Если у Вас есть специализированные учреждения, то доведите им ЛХМ через гос. задания. при необходимости рубок - заключайте договоры к.п. лес. насаждений. Если деньги на гос. задания закончились, а выявилась необходимость в проведении ЛХМ, м.б. дополнительно - пожалуйста, в порядке 44-ФЗ. Все иное для прокуратуры может быть непонятным и повлечь привлечение по ст. 286 и применение пост. правительства № 273.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Текущее время: 11 дек 2017, 18:06


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100