Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Государственное управление лесами
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 21:48 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38522

В Рослесхозе нет единого мнения по поводу того, является ли самовольная заготовка гражданами валежника - ветровальной и буреломной древесины - правонарушением, в частности - хищением. Заявления руководителя Рослесхоза И.В.Валентика и его заместителя Е.С.Комар прямо противоречат друг другу. Это самым наглядным образом показывает, насколько мутно и двусмысленно нынешнее лесное и смежное законодательство.

25 февраля 2016 года в письме № ЕК-07-54/1985, разосланном по территориальным органам Рослесхоза и органам управления лесами в субъектах РФ, заместитель руководителя Рослесхоза Е.С.Комар сообщила следующее (ссылка):

"При этом Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение".

Это письмо было процитировано многими СМИ, вызвало изрядное народное возмущение, и даже привело к появлению законопроекта о разрешении гражданам бесплатной заготовки валежника. Комментируя появление этого законопроекта, руководитель Рослесхоза И.В.Валентик сообщил ТАСС следующее (ссылка):

"Валежник, пни, хворост - это части деревьев, отмершие естественным образом и находящиеся на земле, являющиеся захламленностью для лесных участков в терминологии лесного законодательства, - все это сегодня не является платным лесным ресурсом. Более того, если это не платный ресурс, изъятие его из леса: сбор гражданами хвороста, мха, лесной подстилки, пней - не может рассматриваться как правонарушение".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 22:06 

Сообщения: 1050
Откуда: МЛТИ 1987 г; ЦНИИМЭ 1990 г; Вологодская обл.

Цитата:
Более того, если это не платный ресурс, изъятие его из леса: сбор гражданами хвороста, мха, лесной подстилки, пней - не может рассматриваться как правонарушение".


Нет слов. Одни слюни. Надеюсь, что цитата ошибочна.

Мох например, собирают (дергают) с применением бензопилы. Остаются проплешины с сотку и более. И это нынче не лесонарушение?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 22:13 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38522

Александр Французов писал(а):
Нет слов. Одни слюни. Надеюсь, что цитата ошибочна.
Слова Валеника в сообщении ТАСС приводятся в кавычках, как прямая речь. Думаю, что даже для ТАСС принципиально переиначить высказывание, приводимое как прямая речь, было бы перебором.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 23:39 

Сообщения: 929

В народе говорят - "Где участвуют два юриста - там три мнения"
Начальник Рослесхоза мог бы за три года хотя-бы прочитать начальный курс лесоведения для техникумов. Там бы он узнал, что подстилка относится к составляющим компонентам леса. Разрешая ее сбор он выносит приговор многим лесам.
Петру Первому приписывают Указ (цитирую по памяти). "Господам сенаторам повелеваю. Буде надобно речь держать, творить оную не по писаному, а изустно, дабы дурь каждого всякому видна была"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 07:18 

Сообщения: 401
Откуда: :адуктО

Редактор новостей писал(а):
25 февраля 2016 года...заместитель руководителя Рослесхоза Е.С.Комар сообщила следующее:
"При этом Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение".
Она наверное еще не знала, что будет вот это
законопроект № 1041782-6 "О внесении изменений в ЛК РФ писал(а):
"2.1. Граждане имеют право бесплатно осуществлять заготовку валежника для собственных нужд"
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 07:31 

Сообщения: 401
Откуда: :адуктО

Есть у нас в законодательстве интересный прецедент.
Едешь по дороге. Весит знак ограничения скорости 40 км/ч. Какая у большинства водителей реакция: «Превышение скорости до 20 км/ч не карается, поэтому поеду 59 км/ч.»
Т.е. все понимают, что 41 км/ч это уже нарушение правил дорожного движения. И в случае ДТП, если докажут, что водитель двигался с превышением скорости, данный факт будет являться отягчающим для водителя.
Так может быть и с валежем нужно сделать тоже самое? Может не нужно разрешать сбор валежа без документов? Но и не надо наказывать до определенного объема.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 07:39 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

А чем плохо, если гражданин соберёт 1000 кубов валежника?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 08:03 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38522

nik.toto писал(а):
Она наверное еще не знала, что будет вот это
законопроект № 1041782-6 "О внесении изменений в ЛК РФ писал(а):
"2.1. Граждане имеют право бесплатно осуществлять заготовку валежника для собственных нужд"
.
Так это пока не закон, а всего лишь проект, причем внесенный одним депутатом, без сколько-нибудь явной поддержки со стороны более высоких инстанций - то есть имеющий мизерные шансы на прохождение. Тем более, что скоро "выборы", состав депутатов может поменяться, а "новая метла чисто метет" - это делает вероятность прохождения данного законнопроекта и вовсе ничтожной.

Опять же, "политика партии" сейчас направлена не на то, чтобы что-либо разрешать, а ровно наоборот - на то, чтобы по максимуму запрещать. Всеобщее запретительство - это сейчас одна из главных "национальных идей" и "скреп".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 08:05 

Сообщения: 401
Откуда: :адуктО

Отвечу по-нашему, по-японски.
БРОННИКОВ писал(а):
А чем плохо, если гражданин соберёт 1000 кубов валежника?
Анекдот:
Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает:
- Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000?
Девушка: - Да, конечно!
- А за 100 рублей?
- Да за кого вы меня принимаете!?
- За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 08:10 

Сообщения: 342

vadalin писал(а):
Начальник Рослесхоза мог бы за три года хотя-бы прочитать начальный курс лесоведения для техникумов. Там бы он узнал, что подстилка относится к составляющим компонентам леса. Разрешая ее сбор он выносит приговор многим лесам.

Прямо по Дж. Оруэллу: "Незнание - это сила!"
Даже ученику средней школы известно, что мхи - это растения, но сучья, ветки и пни - уже растениями не являются. А лесная подстилка имеет большое значение в почвообразовательном процессе. Может, действительно, пусть лучше уж короед-типограф ведёт лесное хозяйство. Меньше бед натворит :-))
А если серьёзно. Уважаемый руководитель Рослесхоза, я готов бесплатно преподать Вам и Вашим подчинённым краткий школьный курс ботаники. Обращайтесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 08:36 

Сообщения: 401
Откуда: :адуктО

Редактор новостей писал(а):
Так это пока не закон, а всего лишь проект, причем внесенный одним депутатом, без сколько-нибудь явной поддержки со стороны более высоких инстанций
"Не зыблется лёгкая дымка…
Сон затуманил глаза."
— Мукаи Кёрай, пер. В. Марковой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 09:09 

Сообщения: 325

nik.toto писал(а):
Отвечу по-нашему, по-японски.
БРОННИКОВ писал(а):
А чем плохо, если гражданин соберёт 1000 кубов валежника?
Анекдот:
Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает:
- Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000?
Девушка: - Да, конечно!
- А за 100 рублей?
- Да за кого вы меня принимаете!?
- За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться!

Как говорится "не в бровь, а в глаз" :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 09:17 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

nik.toto писал(а):
Отвечу по-нашему, по-японски.
БРОННИКОВ писал(а):
А чем плохо, если гражданин соберёт 1000 кубов валежника?
Анекдот:
Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает:
- Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000?
Девушка: - Да, конечно!
- А за 100 рублей?
- Да за кого вы меня принимаете!?
- За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться!

То есть внятного ответа нет?
Жаба "разрешителя" ? Вдруг кто-то сумеет заработать на уборке хлама, разве это можно допустить? Низзя!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 10:07 

Сообщения: 2717
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

И опять ЗАХЛАМЛЁННОСТЬ??
А с чего это человег решил, что что то в лесу для ЛЕСА - ХЛАМ??
Он это у леса и его обитателей спросил??
ИМХО - хай гниёт, гумус повышает.

По поводу законно не законно, что ПП № 273 отменили??
Там и за мох и подстилку наказания предусмотрены, и очень плохо, что про это не знает Валентик, который ЧИНОВНИК, а чиновник должен руководствоваться действующими НПА, а не своим мнением.
Более того, по 79-ФЗ у него этого мнения не должно быть!

Ну а справедливости ради, если кто то собирает валежник (явно он это делает где то в "приселенных" лесах) то пусть чистит.
Вот только со свежим валежом проблема. Его брёвна ни чем не будут отличаться от брёвен со срубленного дерева.
Да и, специалисты подтвердят, часто у валежины после отпиливания ствола пень становится на место!! И доказать потом, что это была валежина не возможно!
Лесников нужно возвращать!
Раньше они этим рулили, с мастером леса и все были довольны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 12:09 

Сообщения: 342

forester писал(а):
Ну а справедливости ради, если кто то собирает валежник (явно он это делает где то в "приселенных" лесах) то пусть чистит.
Вот только со свежим валежом проблема. Его брёвна ни чем не будут отличаться от брёвен со срубленного дерева.
Да и, специалисты подтвердят, часто у валежины после отпиливания ствола пень становится на место!! И доказать потом, что это была валежина не возможно!
Лесников нужно возвращать!
Раньше они этим рулили, с мастером леса и все были довольны.

Полностью согласен! Что плохого в том, что граждане будут собирать валежник в лесу? Не понимаю. Лес же будет только чище. Тем более большинство лесов в России уж как 10 лет бесхозны, и убирать бурелом в лесу некому даже вблизи населённых пунктов. Пусть хоть население немного "приберётся".
А Лесников нужно возвращать! - золотые слова!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 12:33 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

forester писал(а):
И опять ЗАХЛАМЛЁННОСТЬ??
А с чего это человег решил, что что то в лесу для ЛЕСА - ХЛАМ??
Он это у леса и его обитателей спросил??
ИМХО - хай гниёт, гумус повышает.

По поводу законно не законно, что ПП № 273 отменили??
Там и за мох и подстилку наказания предусмотрены, и очень плохо, что про это не знает Валентик, который ЧИНОВНИК, а чиновник должен руководствоваться действующими НПА, а не своим мнением.
Более того, по 79-ФЗ у него этого мнения не должно быть!

Ну а справедливости ради, если кто то собирает валежник (явно он это делает где то в "приселенных" лесах) то пусть чистит.
Вот только со свежим валежом проблема. Его брёвна ни чем не будут отличаться от брёвен со срубленного дерева.
Да и, специалисты подтвердят, часто у валежины после отпиливания ствола пень становится на место!! И доказать потом, что это была валежина не возможно!
Лесников нужно возвращать!
Раньше они этим рулили, с мастером леса и все были довольны.

По поводу ХЛАМА. Только человеки и решают что хлам, а что нет. При чем тут лес? Человеки ВСЕГДА и всё решают только для человеков. Что полезные ископаемые - а что "бесполезные", что "деловое" - а что "отходы".... Чему тут удивляться?
Не бобрам же это решать, и не насекомым... Обыкновенная борьба ВИДА за выживание на планете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 12:38 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Когда пень становится "на место" - это видно. И возможно доказать. Но не к чему это. Гораздо проще не доказывать "потом", а показать свежие валежины лесничему "до того, как". Бесплатность заготовки свежего валежа от этого не пострадает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:08 

Сообщения: 1

Евгений Муляр писал(а):
forester писал(а):
Ну а справедливости ради, если кто то собирает валежник (явно он это делает где то в "приселенных" лесах) то пусть чистит.
Вот только со свежим валежом проблема. Его брёвна ни чем не будут отличаться от брёвен со срубленного дерева.
Да и, специалисты подтвердят, часто у валежины после отпиливания ствола пень становится на место!! И доказать потом, что это была валежина не возможно!
Лесников нужно возвращать!
Раньше они этим рулили, с мастером леса и все были довольны.

Полностью согласен! Что плохого в том, что граждане будут собирать валежник в лесу? Не понимаю. Лес же будет только чище. Тем более большинство лесов в России уж как 10 лет бесхозны, и убирать бурелом в лесу некому даже вблизи населённых пунктов. Пусть хоть население немного "приберётся".
А Лесников нужно возвращать! - золотые слова!


Раньше в лесу был хозяин и был порядок и понимание того как и что надо делать. Теперь просто беда! Конечно, лесников надо возвращать и с порядком по отпуску такой древесины определяться. Во всех местах по-своему на это смотрят, потому что и ситуация у всех разная. К примеру, в наших карельских лесах этого хлама тысячи и тысячи кубометров валяются. Арендаторы и те, что по инвестпроектам не чешутся, а ветровалов и валежа всё больше и больше. И главное взять то даже за установленную плату не так просто - куча бумаг и моздомарательства. Увидел законопроект и чуть не упал, но подумал чуток и понял, что не примут!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:25 

Сообщения: 325

БРОННИКОВ писал(а):
Когда пень становится "на место" - это видно. И возможно доказать. Но не к чему это. Гораздо проще не доказывать "потом", а показать свежие валежины лесничему "до того, как". Бесплатность заготовки свежего валежа от этого не пострадает.

Вот... золотые слова! :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38522

А если лесничего нет в доступной окрестности, или непонятно, где он есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:41 

Сообщения: 325

Редактор новостей писал(а):
А если лесничего нет в доступной окрестности, или непонятно, где он есть?

А если не понятно - не лезь! В Национальных парках есть такие зоны, где и грибы то запрещено собирать, не то что заехать туда на тракторе. Вдруг захотелось собрать валежник в национальном парке? Надо обладать какой то информацией. Ну а в отдаленных и труднодоступных районах я думаю такой вопрос совсем не стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 13:52 

Сообщения: 929

БРОННИКОВ писал(а):
...Человеки ВСЕГДА и всё решают только для человеков....... Обыкновенная борьба ВИДА за выживание на планете.

Не так все просто. Это каждый муравей живет и копошится во благо всего населения муравейника.
"Человеки" же создали даже понятие - Untermensch (недочеловек), чтобы других представителей своего вида отправлять в освенцимы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 14:07 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Редактор новостей писал(а):
А если лесничего нет в доступной окрестности, или непонятно, где он есть?

Тогда заготавливай валежник и не переживай. Нет лесничего - нет проблемы.
Если уж совсем страшно - подопри пень валежины вагой, чтобы обратно не "встал". По т/б так и положено делать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 14:09 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

vadalin писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
...Человеки ВСЕГДА и всё решают только для человеков....... Обыкновенная борьба ВИДА за выживание на планете.

Не так все просто. Это каждый муравей живет и копошится во благо всего населения муравейника.
"Человеки" же создали даже понятие - Untermensch (недочеловек), чтобы других представителей своего вида отправлять в освенцимы.

Не, это уже внутривидовая борьба. Не надо путать...:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 18:35 

Сообщения: 556
Откуда: Новосибирск

Задумался. Мантра про "надо лесников возвращать", конечно, хороша. Ну поймает меня в лесу лесник за разведением костра из валежника, сухостоя и хвороста. Составит протокол. Ему, наверно, будет приятно.

Глубокоуважаемые специалисты часом не перепутали страну? Где-нить в лесопарковой Саксонии с ее плотностью населения валежник несомненно ценный ресурс, который надо беречь. У нас несколько другие реалии.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 19:29 

Сообщения: 730

Теплоухов А.Е. писал(а):
О пользе и вреде уборки вершинника, хвороста и другого сора в лесах
...
Не только следует убирать валежник около ключей и истоков, но следует даже искусственно засорять там лесную почву. ... следует свалить часть дерев, и предать их на месте гниению ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 00:31 

Сообщения: 75

борцы за право бабушек собирать валежник, дайте фотку бабушки с бревном на плече и сообщите место где это происходит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 06:24 

Сообщения: 2717
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

БРОННИКОВ писал(а):
По поводу ХЛАМА. Только человеки и решают что хлам, а что нет. При чем тут лес? Человеки ВСЕГДА и всё решают только для человеков. Что полезные ископаемые - а что "бесполезные", что "деловое" - а что "отходы".... Чему тут удивляться?
Не бобрам же это решать, и не насекомым... Обыкновенная борьба ВИДА за выживание на планете.

Да, но делают это человеки типа для природы, типа блага природе, в нашем случае - лесу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 06:33 

Сообщения: 2717
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

БРОННИКОВ писал(а):
Когда пень становится "на место" - это видно. И возможно доказать.

То есть, то, что пень, зачатую, становится на место - не оспаривается.

БРОННИКОВ писал(а):
Гораздо проще не доказывать "потом", а показать свежие валежины лесничему "до того, как".
Бесспорно! Только этим раньше занимались ЛЕСНИКИ. У меня по субботам (оооочень они любили ходить населению отводить). А с понедельника в лесничество шли люди с записочками (точковками) от лесника, что там то и там то тому то отведено - обмеряно то то. Мастер это дело обсчитывал и человег, что полагается платил в кассу. Далее мастеру оставалось всё это дело проконтролировать с соответствующим клеймением, кто ещё помнит, что это такое.
Ща не лесников ни мастеров нет, которых у меня в леснивестве на 30 000га было 16, а мастеров 4.
А сейчас 1 лесничий на 3 лесничества.
Где же он всё успеет??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 07:10 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

forester писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
По поводу ХЛАМА. Только человеки и решают что хлам, а что нет. При чем тут лес? Человеки ВСЕГДА и всё решают только для человеков. Что полезные ископаемые - а что "бесполезные", что "деловое" - а что "отходы".... Чему тут удивляться?
Не бобрам же это решать, и не насекомым... Обыкновенная борьба ВИДА за выживание на планете.

Да, но делают это человеки типа для природы, типа блага природе, в нашем случае - лесу.

Да ладно вам. Не выдумывайте. Вся ЭКОЛОГИЯ - направлена исключительно на выживание человеков, на их благо. Чтобы человеки не сдохли раньше времени. Всё остальное - красивый фантик для детей.
В нашем случае - чтобы получать ресурс от леса в полном обьеме, постоянно. А не время от времени...
Питание грибов, насекомых, бактерий, - и далее всю цепочку, от валежника - человеков волнует меньше всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 07:47 

Сообщения: 401
Откуда: :адуктО

Всеволод писал(а):
Ну поймает меня в лесу лесник за разведением костра из валежника, сухостоя и хвороста. Составит протокол. ...Глубокоуважаемые специалисты часом не перепутали страну?
Если Вас и "поймают...за разведением костра из ВАЛЕЖНИКА", то только в пожароопасный период, и то когда сушь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 08:09 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

forester писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Когда пень становится "на место" - это видно. И возможно доказать.

То есть, то, что пень, зачатую, становится на место - не оспаривается.

Как это предотвратить я уже написал.
forester писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Гораздо проще не доказывать "потом", а показать свежие валежины лесничему "до того, как".
Бесспорно! Только этим раньше занимались ЛЕСНИКИ. У меня по субботам (оооочень они любили ходить населению отводить). А с понедельника в лесничество шли люди с записочками (точковками) от лесника, что там то и там то тому то отведено - обмеряно то то. Мастер это дело обсчитывал и человег, что полагается платил в кассу. Далее мастеру оставалось всё это дело проконтролировать с соответствующим клеймением, кто ещё помнит, что это такое.
Ща не лесников ни мастеров нет, которых у меня в леснивестве на 30 000га было 16, а мастеров 4.
А сейчас 1 лесничий на 3 лесничества.
Где же он всё успеет??

А и не надо успевать. Зачем обсчитывать то, за что не надо платить?
Обнаружил лесничий свежие пни в лесу - заявление в полицию. Пущай они "успевают".
Не обнаружил - ну и ладно.
Никто из глубины лесного массива на себе никакое свежее бревно не потащит, тем более сухару - валежину. Как лежат сейчас, гниют, так и будут лежать... ВСЕ массовые незаконные рубки происходят только в непосредственной близости от лесных дорог, под удобство лесовоза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 08:31 

Сообщения: 627

БРОННИКОВ писал(а):
ВСЕ массовые незаконные рубки происходят только в непосредственной близости от лесных дорог

Ну вот и до второй беды Российской добрались...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 09:36 

Сообщения: 4098
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Нет дорог - нет незаконных рубок ! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 15:41 

Сообщения: 556
Откуда: Новосибирск

nik.toto писал(а):
Всеволод писал(а):
Если Вас и "поймают...за разведением костра из ВАЛЕЖНИКА", то только в пожароопасный период, и то когда сушь.


Угу. Потому как горит он в костре плохо. Основные походно-полевые дрова в моих любимых краях это осиновые сухостоины толщиной в руку. И растопка из мелких веточек с них же. Валежник никому нафиг не нужен, ни бабушкам, ни дедушкам. Походу, только лесникам и только для того, чтобы при случае выписать протокол туррысту.

А бороться с незаконными рубками путем уничтожения дорог это запросто. Например, разрушить мост через речку в бывшей деревне.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 08:15 

Сообщения: 325

Всеволод писал(а):
Задумался. Мантра про "надо лесников возвращать", конечно, хороша. Ну поймает меня в лесу лесник за разведением костра из валежника, сухостоя и хвороста. Составит протокол. Ему, наверно, будет приятно.

Да ладно... 24 года работаю в лесном хозяйстве, ни кого еще за сухарник не штрафовал, не говоря уже про валежник. Один раз оформлял акт о лесонарушении за 170 кбм сухостойой сосны. И то ничего с ментами не выгорело. А протокол составлю только в том случае если в пожароопасный период костер разведут пионерский. Как то вы уж больно про лесничих отзываетесь...как о безжалостных чиновниках. Это вы их в кабинетах поищите в высоких. Хотя любой лесничий если увидит летом в жаркую погоду разведенный костер мимо не проедет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ] 

Текущее время: 26 окт 2021, 02:16


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100