Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лесоустройство, планирование, лесоинвентаризация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 09:17 

Сообщения: 6

Здравствуйте.
В планшете выделены островки территории с указанием - землепользование.
Являются ли эти островки землями лесного фонда?
Изображение
ps. По текущему законодательству землями лесного фонда являются земли в границах лесничеств.
Не знаю каким образом утверждаются границы лесничеств, но в лесохозяйственном регламенте - границы не указаны (точнее указаны по контуру лесничества, без учёта реки большой - Ангара, населенных пунктов, сельхозки).
В ЕГРН стоит участок лесного фонда с уточненными границами, с учётом "дырок" - дырки в неразграничке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 11:34 

Сообщения: 801

xopolllo писал(а):
Здравствуйте.
В планшете выделены островки территории с указанием - землепользование.
Являются ли эти островки землями лесного фонда?
По текущему законодательству землями лесного фонда являются земли в границах лесничеств.
Не знаю каким образом утверждаются границы лесничеств, но в лесохозяйственном регламенте - границы не указаны (точнее указаны по контуру лесничества, без учёта реки большой - Ангара, населенных пунктов, сельхозки).
В ЕГРН стоит участок лесного фонда с уточненными границами, с учётом "дырок" - дырки в неразграничке.

Однозначно можно сказать, что это древний планшет (поскольку в формуле стоит только номер выдела и его площадь) и даже не понятно, какого он лесничества и относится ли он вообще к землям лесного фонда. Дело в том, что лесничества создаются не только на землях лесного фонда, но и на землях иных категорий (см. ст. 23 ЛК), и также как на землях лесного фонда они имеют свои границы.
Очень похоже, что на момент таксации это были леса, расположенные на землях сельхозформирований, именно поэтому там очень много пятнышек с надписью - землепользование. Но потом в начале 2000 годов леса сельхозформирований могли быть переданы в состав лесного фонда, а участки землепользования при этом не передавались.
Ориентироваться на картографический материал (схему лесничества), приложенную к ЛХР смысла нет, поскольку из-за мелкого масштаба там показаны только границы лесничества и кварталов, а такие мелкие участки землепользования могут не найти отражения. Но Вы пишете, что В ЕГРН стоит участок лесного фонда с уточненными границами, с учётом "дырок" - дырки в неразграничке. Я понял так, что уже завершено согласование границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, как это предусмотрено Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" и все участки землепользований, в том числе крупный участок, примыкающий к реке отнесены к землям лесного фонда. Если это так, то вопрос отпадает - это земли лесного фонда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 11:37 

Сообщения: 801

В догонку. Границы лесничеств на землях лесного фонда утверждены приказом Рослесхоза после принятие последнего ЛК. Номер и дата приказа вероятней всего указаны в ЛХР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 17:17 
Аватара пользователя

Сообщения: 530

земеля писал(а):
В догонку. Границы лесничеств на землях лесного фонда утверждены приказом Рослесхоза после принятие последнего ЛК. Номер и дата приказа вероятней всего указаны в ЛХР.
Ага и приказ этот не содержит ничего кроме названия лесничества и площади, о каких границах речь идет вообще- ни слова. Да и планшет ещё свежачок- нарисован не от руки, а в ГИСах...
Что в итоге по вопросу автора: Данные о лесном фонде содержатся в планшетах и таксационном описании, так как на планшетах площади не всегда прописываются- общая площадь которая в ТО и есть лесной фонд. Отсюда следует, что если нет номера выдела на планшете- это не лесной фонд и не является "границами лесничества утвержденными приказом Рослесхоза" так как он делается на основании как раз ТО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 18:17 

Сообщения: 801

Sohatyi писал(а):
земеля писал(а):
Границы лесничеств на землях лесного фонда утверждены приказом Рослесхоза после принятие последнего ЛК. Номер и дата приказа вероятней всего указаны в ЛХР.
Ага и приказ этот не содержит ничего кроме названия лесничества и площади, о каких границах речь идет вообще- ни слова.
Приказ этот именуется "Об определении количества лесничеств в N- м субъекте РФ и установлении их границ" К приказу прилагается таблица, в которой имеются графы: 1) №п/п; 2) Наименование создаваемых лесничеств; 3) Наименование участковых лесничеств; 4 и 5 Местонахождение участков лесного фонда, включаемых в границы создаваемых лесничеств, по материалам лесоустройства; 4) Наименование лесхоза; 5) Наименование лесничества. Как должны проектироваться лесничества в настоящее время отражено в статье 68.1 ЛК. В эту статью ФЗ № 538 от 27.12.2018 г. внесены поправки, что в материалы проектирования лесничеств включается перечень координат точек по границам лесничества. В рассматриваемых в Госдуме поправках в ЛК, прошедших уже третье чтение, указаны сроки, когда такая работа по оцифровке координат границ лесничеств и т. п. должна быть завершена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2021, 00:40 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

земеля писал(а):
Однозначно можно сказать, что это древний планшет (поскольку в формуле стоит только номер выдела и его площадь)

Нет не однозначно, очень много современных планшетов с такими обозначениями выделов. Все зависит кто и в какой программе делал этот планшет. Я бы даже сказал, что этот планшет после 2000 года, до 2000-го года планшеты ручной работы были, тушью рисовались. А тут граница выделов - точечка в точечку. Но могу и ошибаться, так как в западных регионах прогресс быстрее был.
земеля писал(а):
Но Вы пишете, что В ЕГРН стоит участок лесного фонда с уточненными границами, с учётом "дырок" - дырки в неразграничке. Я понял так, что уже завершено согласование границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, как это предусмотрено Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" и все участки землепользований, в том числе крупный участок, примыкающий к реке отнесены к землям лесного фонда. Если это так, то вопрос отпадает - это земли лесного фонда.
Не обязательно. Участок в ЕГРН с "дырками", т.е. если он согласован, то как раз "дырки" и могут быть нелесным фондом.
К тому же непонятно что за участок стоит в ЕГРН. Если стоит лесничество "с дырками", то дырки - не лесной фонд. Если это стоит чей-то арендуемый участок, то не обязательно.
В этих "дырках" вполне могут быть арендаторы.
Был такой случай - обратился в лесничество в 2011 году человек с просьбой выдать такой участок в аренду для пасеки. И в тот момент Росреестр и роскартография указала, что эта "дырка" - фонд перераспределения. И человек пошел в администрацию, взял этот участок в аренду. Не так давно видел планшет 2019 года. Этот участок стал "лесным фондом" по планшету (у него появился номер выдела), несмотря на то, что этот участок уже поставлен на кадастр как земли для с/х пользования и используется. Лесничество не стоит на кадастре, планшеты делал какой-то западный филиал Рослесинфорга. Лесоустроители просто не заморачивались ни чем, госконтракт... сроки... "крыша" Рослесхоза...
Поэтому я соглашусь с
Sohatyi писал(а):
Данные о лесном фонде содержатся в планшетах и таксационном описании, так как на планшетах площади не всегда прописываются- общая площадь которая в ТО и есть лесной фонд. Отсюда следует, что если нет номера выдела на планшете- это не лесной фонд
Ну и напоследок - в правом нижнем углу вдоль реки указан какой то нас.пункт... Его тоже в ЛФ запихать нужно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2021, 02:03 

Сообщения: 801

Подводим итоги:
1. На момент лесоустройства "дырки" не входили в лесной фонд, на них не проставлены номера выделов, но имеется надпись -землепользование.
2. xopolllo не ясно сформулировал(а), в каком виде стоит участок лесного фонда в ЕГРН: с "дырками" или без онных. Я понял так, что этот участок согласован с дырками, которые включены в лесной фонд, sergeyuss, что "дырки" не включены, заинтересованное лицо xopolllo хранит молчание.
3. Возможен вариант, что в период, прошедший после проведения лесоустройства, землепользование в "дырках" не велось и земли заросли лесом. Поэтому в какой-то момент времени власти посчитали нужным передать эти лесные участки в состав лесного фонда. В таком случае ориентироваться на планшеты было бы ошибочным - ситуация изменилась. Но с этим нужно разбираться на месте самому(ой) xopolllo, остальные форумчане никак не могут подсказать правильный ответ.
4. sergeyuss в правом нижнем углу вдоль реки заметил какой-то нас.пункт. Если он существует в самом деле и является жилым, то земли населённого пункта со 100-процентной вероятностью не могли передать в лесной фонд. Разбираться с этим должен на месте сам(а) xopolllo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2021, 05:10 

Сообщения: 6

Земеля,
Участок стоит на учете с вырезанными дырками , то есть дырки - островки землепользования - не включены в участок.
Рассматриваемый населенный пункт фактически не существует (отсутствует де-Юре и де-факто).
Вообще моя логика аналогична изложению Земели в первом комментарии. То есть землепользование-островки не являются землями лесного фонда, но на них по факту есть лес, распоряжаться которым необходимо в порядке лесов расположенных на землях иных категорий.
И ещё - на соседнем квартале в аналогичном планшете нет островка землепользования, но на учёт поставлен участок с дыркой. По факту в этой жарке ранее велась хозяйственная деятельность - причал, перевалочная база. Это меня ставит в тупик - будет ли такая территория землями лесного фонда? Ведь если получить выписку из ГЛР это наверняка будет землями лесного фонда. По ЕГРН - не знаю , уточнённого участка нет , может быть не уточнённый...

ПС. Планшеты 2001-2007 годов , конкретно этот не помню год, нет возможности сейчас посмотреть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2021, 05:45 

Сообщения: 801

xopolllo писал(а):
И ещё - на соседнем квартале в аналогичном планшете нет островка землепользования, но на учёт поставлен участок с дыркой. По факту в этой жарке ранее велась хозяйственная деятельность - причал, перевалочная база. Это меня ставит в тупик - будет ли такая территория землями лесного фонда? Ведь если получить выписку из ГЛР это наверняка будет землями лесного фонда. По ЕГРН - не знаю , уточнённого участка нет , может быть не уточнённый...
На какой учёт поставлен участок с дыркой? Если далее написано: По ЕГРН - не знаю? Так поинтересуйтесь, если Вам это нужно! Если имеются расхождения в границах земель по данным ГЛР и по ЕГРН, то этот вопрос решается, как я уже ранее писал, в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", т. е. специально созданной комиссией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2021, 11:19 

Сообщения: 4221

земеля писал(а):
имеются расхождения в границах земель по данным ГЛР и по ЕГРН, то этот вопрос решается, как я уже ранее писал, в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", т. е. специально созданной комиссией.
Которая быстро этот спорный участок выведет из земель лесного фонда, если что.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2021, 02:27 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

xopolllo писал(а):
Ведь если получить выписку из ГЛР это наверняка будет землями лесного фонда.
Как она станет землями лесного фонда, если на ней нет ни номера выдела, ни площади, ни данных таксации лесов? В ГЛР "эти дырки" как раз не будут числиться, скорее всего. Ну по крайней мере у нас такие дырки - не являются лесным фондом.
xopolllo писал(а):
этот вопрос решается, как я уже ранее писал, в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ
У нас эти вопросы не решаются. Есть части поселков, и целые поселки, где земли уже переданы в собственность, но числяться в ГЛР как лесной фонд. А этот ФЗ не работает, потому что это земли относятся к "зеленым зонам", площадь которых не может уменьшаться, а изменение границ "зеленых зон" входит только в полномочия Рослесхоза. Так и получается, что участки по ЕГРН в собственности уже более 10 лет, а в ГЛР - лесной фонд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2021, 04:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 530

sergeyuss писал(а):
Как она станет землями лесного фонда, если на ней нет ни номера выдела, ни площади, ни данных таксации лесов? В ГЛР "эти дырки" как раз не будут числиться, скорее всего. Ну по крайней мере у нас такие дырки - не являются лесным фондом.

Всё верно, только надо в таких случаях проверять планшеты колхозов- переданных в лесной фонд. Часто встречается такая ситуация, планшет гослесфонда с дырками, а планшет колхозов состоит из отдельных выделов, которые в эти дырки и попадают.
sergeyuss писал(а):
У нас эти вопросы не решаются. Есть части поселков, и целые поселки, где земли уже переданы в собственность, но числятся в ГЛР как лесной фонд. А этот ФЗ не работает, потому что это земли относятся к "зеленым зонам", площадь которых не может уменьшаться, а изменение границ "зеленых зон" входит только в полномочия Рослесхоза. Так и получается, что участки по ЕГРН в собственности уже более 10 лет, а в ГЛР - лесной фонд.
Это вообще отдельная песня, кадастр лесничества и кадастр частников, да и вообще качество постановки на кадастр у нас в стране отвратительное. В полномочия Рослесхоза не только зеленые зоны входят, вообще любое изменение границ ОЗУ и целевого назначения на себя взвалили. По моему Москва на себя много берет этими характерными точками ОЗУ и защиток при изменении соответствующих приказов, проще это было отдать на уровень субъекта, если уж сильно надо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2021, 05:07 

Сообщения: 801

земеля писал(а):
этот вопрос решается, как я уже ранее писал, в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ

sergeyuss писал(а):
Цитата:
У нас эти вопросы не решаются. Есть части поселков, и целые поселки, где земли уже переданы в собственность, но числяться в ГЛР как лесной фонд. А этот ФЗ не работает, потому что это земли относятся к "зеленым зонам", площадь которых не может уменьшаться, а изменение границ "зеленых зон" входит только в полномочия Рослесхоза. Так и получается, что участки по ЕГРН в собственности уже более 10 лет, а в ГЛР - лесной фонд.
Вы поинтересуйтесь в Вашем региональном органе лесного хозяйства и узнаете истину: создана совместная комиссия со службой, занимающейся ведением ЕГРН, которая тем и занимается, что разруливает спорные вопросы о принадлежности земель к той или иной категории земель. Сокращение площади зелёных зон не является препятствием для вывода земельных участков и состава ГЛФ. В ФЗ о введении в действие лесного кодекса сказано:
Цитата:
4. При изменении информации государственного лесного реестра в связи с приведением его в соответствие с Единым государственным реестром недвижимости, а также в связи с переводом земель лесных поселков, военных городков в земли населенных пунктов часть 5 статьи 114 Лесного кодекса Российской Федерации не применяется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2021, 08:43 
Аватара пользователя

Сообщения: 1575

sergeyuss писал(а):
У нас эти вопросы не решаются. Есть части поселков, и целые поселки, где земли уже переданы в собственность, но числяться в ГЛР как лесной фонд. А этот ФЗ не работает, потому что это земли относятся к "зеленым зонам", площадь которых не может уменьшаться, а изменение границ "зеленых зон" входит только в полномочия Рослесхоза. Так и получается, что участки по ЕГРН в собственности уже более 10 лет, а в ГЛР - лесной фонд.


У Вас на Дальнем Востоке вообще Рослесхоз-то видать? Ощущение, что он позабыл о Вас :)
Категории защитности не актуализированы, ОЗУ не согласовываются, а зеленые зоны теперь странным образом влияют на баланс площадей повыдельный, что у выделов теперь площади "13,02" га в таксационных..

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2021, 10:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 530

vitalus писал(а):
а зеленые зоны теперь странным образом влияют на баланс площадей повыдельный, что у выделов теперь площади "13,02" га в таксационных..

Хорошо что не до квадратного метра, а то где-то изымали кадастром из лесных участков всё что не попадя, а потом ГЛР свести не могут и в проектах(договорах аренды) ничего не сходится...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2021, 06:45 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

земеля писал(а):
Вы поинтересуйтесь в Вашем региональном органе лесного хозяйства и узнаете истину: создана совместная комиссия со службой, занимающейся ведением ЕГРН, которая тем и занимается, что разруливает спорные вопросы о принадлежности земель к той или иной категории земель. Сокращение площади зелёных зон не является препятствием для вывода земельных участков и состава ГЛФ.
Одна знакомая спрашивала у меня что ей делать, у нее участок в собственности, а строить капитальные сооружения ей не дают, говорят что ГЛФ, строительство капитальных сооружений запрещено. Я посоветовал ей написать официальное письмо в ОИВ. ОИВ ответил, что зеленые зоны не могут уменьшаться... Но не помню точно, возможно это было до 01 июля 2019, когда ввели новые правки.


Последний раз редактировалось sergeyuss 01 фев 2021, 06:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2021, 06:54 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

vitalus писал(а):
Категории защитности не актуализированы, ОЗУ не согласовываются, а зеленые зоны теперь странным образом влияют на баланс площадей повыдельный, что у выделов теперь площади "13,02" га в таксационных..
Потому что в ЛУИ указано, что таксация лесов арендуемых участков может проводиться по инициативе арендатора и за его счет только на его участке. А участки предоставляют в аренду и "~,01 га", и "~,0001 га". И по закону, таксация выполняться может на этой площади, ни больше, ни меньше. Поэтому и такой бардак по площадям. В последние годы таксацию переделывают на полные площади кварталов, но не факт, что это законно.
То ли еще будет, участок в ООПТ передали (может еще передают) с площадью до кв.м. в одном лесничестве, теперь там осталась(/останется) площадь лесничества "~,0001 га"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2021, 08:34 

Сообщения: 801

sergeyuss писал(а):
земеля писал(а):
Вы поинтересуйтесь в Вашем региональном органе лесного хозяйства и узнаете истину: создана совместная комиссия со службой, занимающейся ведением ЕГРН, которая тем и занимается, что разруливает спорные вопросы о принадлежности земель к той или иной категории земель. Сокращение площади зелёных зон не является препятствием для вывода земельных участков и состава ГЛФ.
Одна знакомая спрашивала у меня что ей делать, у нее участок в собственности, а строить капитальные сооружения ей не дают, говорят что ГЛФ, строительство капитальных сооружений запрещено. Я посоветовал ей написать официальное письмо в ОИВ. ОИВ ответил, что зеленые зоны не могут уменьшаться... Но не помню точно, возможно это было до 01 июля 2019, когда ввели новые правки.
Если знакомая утверждает, что земельный участок в её собственности, а ей говорят что это ГЛФ (федеральная собственность), то спор о собственности земель решает упомянутая мною комиссия. Если спор решится в пользу знакомой, то разницы нет, числился ли этот участок ранее в составе зелёной зоны или нет. Он будет считаться её земельным участком, но котором может вестись любая не запрещённая законом деятельность. Но если ОИВ ответил, что зеленые зоны не могут уменьшаться, то, видимо, знакомая только хотела получить участок в собственность (а не была его собственником), но ей в этом отказали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 01:40 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

земеля писал(а):
Но если ОИВ ответил, что зеленые зоны не могут уменьшаться, то, видимо, знакомая только хотела получить участок в собственность (а не была его собственником), но ей в этом отказали.
Нет она именно собственник, документы у нее все есть. На кадастр участок поставлен как земли населенных пунктов. Но пол поселка по ГЛР стоит как ГЛФ, его никто и никогда не менял. А лесничий там осторожный, чтобы до него никто не цеплялся, он при любом изменении по своим землям пишет заявление на нарушение. И так как участок в собственности, никагого штрафа ей не выписывали, но зарегистрировать строительство дома она не может. Комиссия, о которой Вы говорите, не собиралась (по крайней мере я о ней не слышал), и на офиц.сайте никакой информации по этому поводу я не нашел.
ОИВ такой ответ дал, потому что не хочет этим заниматься. В нашем регионе я не слышал ни об одном переводе земель по этому закону. И ОИВ не особо хочет этим заниматься, потому что потом переделывать много документов (регламент, ГЛР, договоры, проекты освоения лесов, лесной план, приказы РЛХ и т.д.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 04:58 

Сообщения: 801

В Консультант Плюсе имеется письмо Рослесхоза N ИВ-03-54/13151, Росреестра N 26356-ВА/Д23и от 18.09.2017 О направлении Указаний и форм отчетности о деятельности межведомственных рабочих групп в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ (вместе с Указаниями для региональных межведомственных групп, созданных в целях решения вопросов, связанных с приведением в соответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра). Поскольку закон от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ установил сроки для завершения этих работ, то не думаю, что региональные власти Приморского края бездействуют. Даже если это и так, то знакомая может инициировать разбирательство о нарушении права её собственности на земельный участок через надзорные органы и власти обязаны будут заняться этим делом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 09:44 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

земеля писал(а):
то знакомая может инициировать разбирательство о нарушении права её собственности на земельный участок через надзорные органы и власти обязаны будут заняться этим делом.
Она, в принципе этим и пытается заниматься.
земеля писал(а):
Поскольку закон от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ установил сроки для завершения этих работ
Мы далеко от центра (Москвы) находимся. И достоверной информации ни у кого полной нет. Как разобраться чья эта земля, если на нее документов нет, а она используется. И у пользователя есть документы в бумаге, а у гос.структур нет никаких сведений. Законность получения им этой земли неизвестна, вот и не хотят это "осиное гнездо" пока ворошить. На кадастр ставили все кому не лень и как попало. Поэтому прежде чем решать вопросы, связанные с приведением в соответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра, каждый из них должен в своей "каше" разобраться. Вот пока пытаются в этом бардаке разобраться и дают различные "отписки". И думаю такое не только у нас, а по большей части России, что за Енисеем на восток.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 09:49 

Сообщения: 636
Откуда: Приморский край

земеля писал(а):
установил сроки
Да и не в первый раз сроки исполнения законодательства не выполняются. Сколько раз уже переносились сроки по введению сеянцев с ЗКС, по полному запрету экспорта необработанной древесины и т.д. Сроки постоянно продлевают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 08:21 

Сообщения: 171

Являются ли эти островки землями лесного фонда?
Надо спросить у мышей!!!!!!
https://vk.com/video-158274168_45623943 ... e467830a3c


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ] 

Текущее время: 03 дек 2021, 00:18


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100