Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лесоустройство, планирование, лесоинвентаризация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 09:48 

Сообщения: 70

Приветствую, коллеги! Конечно, разобраться в хитросплетениях современных НПА нелегко. Если кто из "старичков", писавших еще настоящие "Проекты организации и развития" лесхозов помнят, сухостой как свежий, так и старый всегда проходил по отдельным ведомостям проектов как "кроме того". Тогда весь сухостой учитывался только как корневой/ликвидный. Деловой части в сухостое никогда не выделялось. Сейчас, при отводах летних горельников, управленцы требуют мертвые деревья с полностью желтой, осыпающейся хвоей, которой еще пол года точно стоять на корню, относить к деловой... Есть ли современные НПА, четко регламентирующие этот момент?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 10:33 

Сообщения: 10652
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Боровик66 писал(а):
Приветствую, коллеги! Конечно, разобраться в хитросплетениях современных НПА нелегко. Если кто из "старичков", писавших еще настоящие "Проекты организации и развития" лесхозов помнят, сухостой как свежий, так и старый всегда проходил по отдельным ведомостям проектов как "кроме того". Тогда весь сухостой учитывался только как корневой/ликвидный. Деловой части в сухостое никогда не выделялось. Сейчас, при отводах летних горельников, управленцы требуют мертвые деревья с полностью желтой, осыпающейся хвоей, которой еще пол года точно стоять на корню, относить к деловой... Есть ли современные НПА, четко регламентирующие этот момент?

В принципе, управленцы требуют правильно. Свежий сухостой, с соответсвующей формой ствола вполне может быть деловым. Да и старый без гнилей тоже. Вполне себе нормальный сухой брус и доски выпиливаются. Тем более, что при оценке деревьев по категориям качества ствола не учитывается сухое дерево или сырорастущее.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 11:06 

Сообщения: 70

собака лесная писал(а):
при оценке деревьев по категориям качества ствола не учитывается сухое дерево или сырорастущее.


Спасибо за Ваш ответ, но вот в с этим моментом я не согласен. Тем более, есть же ГОСТы, ОСТы на пиломатериал. Там наверняка это оговаривалось. Или теперь гильотина все уравняла?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 11:45 

Сообщения: 10652
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Боровик66 писал(а):
собака лесная писал(а):
при оценке деревьев по категориям качества ствола не учитывается сухое дерево или сырорастущее.


Спасибо за Ваш ответ, но вот в с этим моментом я не согласен. Тем более, есть же ГОСТы, ОСТы на пиломатериал. Там наверняка это оговаривалось. Или теперь гильотина все уравняла?

ГОСТы и ОСТы на пиломатериал не имеют никакого отношения к категории ствола дерева при отводе. Тем более что из ствола сухостойной сосны вполне себе можно получить пиломатериал 4 сорта и выше. А уж напилить брусок из серединной части ствола (без синевы) можно и первого сорта. Даже сушка не требуется!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Текущее время: 27 ноя 2021, 14:01


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100