собака лесная писал(а):
Получится что отвечать будут не Вася с Петей, а тот кто допустил к работе работников не имеющих соответствующей квалификации.
Мы уже слегка касались темы «квалификации» в лесном хозяйстве – чем лесничий, прошедший курсы повышения квалификации, отличается (в профессиональном плане) от лесничего, не прошедшего такие курсы. Ответ очевиден – отсутствием «корочки» об обучении. Это в общем.
Что касается частности, то что Вы можете предложить по квалификации кадров, занимающихся отводом? Пятилетний стаж работы и высшее образование?! Так он может и ни разу за эти пять лет не был в лесу, занимая кресло в кабинете. Наличие высшего лесохозяйственного образования тоже совсем не гарантия того, что он сможет быстро и качественно отводить насаждения в рубку. Поэтому ни то ни другое не является гарантией качественной (!) работы по отводу лесосек.
Здесь на первое место выходит именно ответственность конкретного человека за конкретно выполненную им работу. Ответственность не в смысле ответа перед законом за некачественно выполненную работу, а ответственность как качество характера. Делай так, как положено, и никаких вопросов ни к Васе, ни к Пете , ни к тому, кто допустил их к этой работе, никогда не возникнет.
Вот про эту ответственность Васи и Пети я и говорю, однако…