Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Опросы
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Какой была первая половина 2016 года для лесного хозяйства России?
Опрос закончился 15 июл 2016, 18:38
Замечательной - все наладилось, и положительные тенденции явно преобладали 63%  63%  [ 375 ]
Хорошей - лесное хозяйство скорее налаживалось, чем разваливалось 4%  4%  [ 21 ]
Обычной - ничего особенного не происходило, все было как всегда 6%  6%  [ 38 ]
Посредственной - лесное хозяйство скорее разваливалось, чем налаживалось 12%  12%  [ 71 ]
Плохой - было грустно и плохо, и отрицательные тенденции явно преобладали 15%  15%  [ 86 ]
Всего голосов : 591
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 18:38 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33540

Какой была, по Вашему мнению, первая половина 2016 года для лесного хозяйства (в широком смысле этого слова - включая управление лесами, лесоводство, лесопользование) России?

Подобные опросы проводятся на Лесном форуме с 2005 года. С результатами предыдущих опросов можно ознакомиться здесь:

Какой была вторая половина 2015 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2015 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2014 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2014 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2013 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2013 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2012 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2012 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2011 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2011 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2010 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2010 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2009 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2009 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2008 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2008 года для лесного хозяйства России?

Какой была вторая половина 2007 года для лесного хозяйства России?

Какой была первая половина 2007 года для лесного хозяйства России?

Каким был 2006 год для лесного хозяйства России?

Каким был 2005 год для лесного хозяйства России?




Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2016, 09:21 

Сообщения: 171

Интересная статистика. С 2005 по 2011 большинство было за последний пункт. Преобладала лёгкая паника:"куда катимся?". Начиная с 2012 стало ясно куда и голоса перераспределить в сторону уныния: понятно, куда катимся, ничего хорошего ждать не приходится.

_________________
С химической точки зрения ДНК — это длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2016, 12:36 

Сообщения: 2583
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Интересно услышать пояснения тех, кто голосовал за первый пункт.
В чём они видят положительные моменты??
Везде только муть и увеличение писанины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2016, 22:12 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33540

Это, судя по всему, "тролли" - к сожалению, в полной мере обеспечить невозможность многократного голосования злонамеренными незарегистрированными пользователями невозможно.

В конце будет интересно сравнить результаты голосования зарегистрированных и не зарегистрированных пользователей - это примерно покажет долю "троллей".

Ну и еще одна идея есть по поводу "троллей" - но она пусть будет для них сюрпризом, она пока требует проработки. Всякую живность надо использовать на пользу дела...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 00:30 

Сообщения: 2367

Похоже Рослесхоз объединился с МЧС в борьбе с Гринпис....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 08:13 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33540

Похоже на то, но скорее просто действовать стал теми же методами.

Это не удивительно - ведь различия между Рослесхозом и МЧС довольно быстро стираются, Рослесхоз фактически превращается, или уже превратился, в такую же рекламно-бюрократическую структуру.

Это, кстати говоря, уменьшает шансы на его выживание, поскольку чем ближе органы управления по функциям и образу действий - тем обычно сильнее между ними конкуренция. "Два медведя в одной берлоге не уживаются" - большой "медведь", если сам раньше не сдохнет, рано или поздно сожрет или раздавит малого.

Нынешняя идея насчет изъятия лесных полномочий у некоторых субъектов РФ - это практически начало агонии, попытка забрать на федеральный уровень хотя бы какие-нибудь жизненно важные функции, для которых был бы необходим Рослесхоз (ну или казалось бы, что он необходим).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 10:04 

Сообщения: 79

Изъятие полномочий вот из-за чего я проголосовал за первый вариант. Вкупе со всеми значимыми изменениями в законодательстве и уменьшением прогоревшей площади я точно уверен в этом ответе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 13:01 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33540

Изъятие полномочий может оказаться "спасательным кругом" для Рослесхоза (ведомства), но оно может в течение довольно короткого времени убить федеральный резерв ПДПС.

После изъятия полномочий Рослесхозу придется выстраивать в соответствующих субъектах РФ собственную систему управления лесами и исполнения изъятых полномочий, в том числе систему охраны лесов от огня, что-то вроде региональных лесопожарных центров. Какого-то принципиально большего финансирования, чем было до изъятия, для этих регионов, скорее всего, не будет: во-первых, потому, что в стране просто нет на это денег, а во-вторых, иначе станет слишком очевидно, что дело было не в региональных ошибках, а в том, что переданные полномочия финансировались ниже того уровня, при котором их в принципе можно исполнить.

Таким образом, получится, что Рослесхоз будет вынужден создать в регионах с изъятыми полномочиями службы, отвечающие за охрану лесов от пожаров, с одним уровнем "подушевого" финансирования, и при этом поддерживать федеральный резерв с принципиально иным уровнем. Очевидно, что внутри одного ведомства такая система долго не проживет - думаю, что не болььше полугода, максимум года.

Так что с большой вероятностью изъятие полномочий у отдельных субъектов РФ в конце концов похоронит федеральный резерв ПДПС в нынешнем виде - что, на мой взгляд, очень плохо. Я бы отнес это к числу серьезных минусов предложенного варианта изъятия полномочий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 19:24 

Сообщения: 79

После изъятия полномочий те люди, которые тушат в Чите и Бурятии будут тушить пожары по госзаданию. Так же они будут тушить и в других субъектах вкупе с федеральным резервом при благосклонной погоде в Чите и Бурятии. Если сейчас регионы неохотно идут на межрегиональное маневрирование, то теперь они будут направлены одним "щелчком" из центра. По моему так лучше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Текущее время: 22 сен 2019, 03:27


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100